Статейное обновление. Список книг, статей, трудов (прикреплено и обновляемо)_ от 31 декабря 2016

[Все спрятано, чтобы место не занимать... тыкай!]

Ниже представлены все статьи (в т.ч. с теми, что не вышли там и там (штуки 3-7 в зависимости от ресурса), книги и другие труды как коллектива Ирил Селиф, так же меня лично, под псевдонимом Хранитель Воображения (это для книги Быль: про Любовь).
Не всё это представлено на различных ресурсах, и думаю, не всё стоит выносить, так как первые - достаточно примитивны, либо огромны (как "Авторство" или последний из монологов с пустотой - "Джаггернаут") и недоработаны, а дорабатывать их уже не хочется. Материал там большой, а писать... руки устают. Голова же в прошлое лезть не шибко последнее время хочет. Тут новое наливается, как из шланга.


В общем... идем списком:

ссылкиCollapse )

без злобы о косяках

всего о парочке... в добавку о предыдущем посте (и если что,для разъяснений о Духе я там в конце описал в ответе стоящее для прочтения).

[первый косяк - стыд]
Когда у Адама и Евы был первый "раз"... с естественными кровавыми последствиями (а плод различения разницы между плотным и пустым, с последующим несением ответственности - каков?)... когда их аллегорично-таки практично застукали...
они что сделали? Прикрыли места "стыда". Срам... только не так, как сегодня... чтобы там грудь, попу... не... они фиговыми листками прикрывали - кровь. Ага? Змей Кундалини он О ЧЕМ!?  О ТОМ, как СНИЗУ ВВЕРХ И ВЕРХУ ВНИЗ ИДУТ ЧУВСТВА. И какое первое чувство появляется у сущности, которая почувствовала себя отдельно? Чувство ДУАЛЬНОСТИ, осознание плотностей и пустот, то самое различение Добра и Зла... это так идиоты переписали, описывая "рассудок" и идентификацию ебя в дуальности ребенка...  которому дали первую "ответственность" в виде несения "запрета". И они её... буквальным образом проебали.

Почему? Потому что чтобы понять стыд - надо понять ощущение ребенка, когда его застукали за тем, что запрещено.
Стыдно? Да нихрена - ему СТУДНО. Холодно. Тот самый белый. полный и полярный. До темнения в глазах и удши в пятки... ибо смерть близится, а душа ток жизни вспять пускает. ОПАСНОСТЬ!
Почему?
Стыд - это студ. Осуждение = остуждение. Лишение общественного тепла. Или родительского. Отсюда и стыдно. Это ощущение, что ты нарушил правила передачи тебе внешнего тепла и потому сейчас его тупо отключат. Почему такой аллез задница? Потому что своего пока у тебя - НЕТ.
Ууу... стыдобище... т.е. не самостоятельный в производстве душевного тепла, источника жизни внутри себя. Ребенок короче.
Не способный выжить сам... ищущий роительскую сиську... ну или еще чего... короче все понятно?

А какой есть предел для стыда? Апофеоз так сказать?
Безстыдство. Откровенное безстыдство, вызывющее, агрессивное, стремление показывать все возможноые способы нарушеия правил(привет содомия, толерастия и разврат, как пример), уничтожения методов и способов сохранения и преумножения тепла. Типа ни стыда - ни совести... т.е. ни тепла нет, ни правил понимания правильной жизни. Какой? При которой выживаешь и душевно живешь.

Так что и стыд, и без-стыдство (если уж уточнять, то агрессия - это предельный способ защиты у слабого, атака всем что есть-осталось и потому она - смертельная/последняя и тем без-умно опасная, как у загнанной в угол крысы, у которой отрубается даже инстинкт самосохранения потому что он стал безполезен - ибо по факту ВЕЗДЕ СМЕРТЬ, ВЕЗДЕ РАЗРУШЕНИЕ... ПОНЯЛИ, дураки!? Поняли кто "против" вас тут!? ДЕТИ С ОТРУБЛЕННЫМ ДО ПРЕДЕЛА ТОЛЕРАСТИИ = СМЕРТИ ОТ НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ИНСТИНКТОМ САМОСОХРАНЕНИЯ... или если вернее - инстинктом несения ОТВЕТСТВЕННОСТИ за переданное им тепло в виде правил его содержания, хранения и использования, да хотябы закона сохранения энергии,что для их детинского состояния сознания звучит, как = КАРМА).

Ясно?
Ну, для совсем тормозящих.
Ни стыд, ни безстыдство - не есть "выход" и решение. Они не позволяют сделать инветиции - "прибыльными". Большая и меньшая ложь о себе...ибо то и то и другое - это НЕ.
Всем срочно читать статью Ирил Селиф "Варны и Анти-Миры", которая является приложением к статье "Общественное Предназначение".
Зачем?!
Да чтобы понять ДЛЯ КАКОЙ ВАРНЫ "НЕ" - обладает ПРЕДЕЛЬНО определяющим и первостепенным значением... то самое "если-то"... "причина-следствие" и собенно "НЕ-ХОЧУ". О, отроки...ищущие себе господина... раба над рабами...

Понятно, нет?
Стыд  - это осознание надвигающейся потери тепла.
Безстыдство - это осознание, что тепла нет.
ГДЕ ТУТ ТЕПЛО? Тут один мороз... DEAD мороз. Праздник такой есть у самоубийц. Морена на вас с печалью смотрит...
Весь этот стыд, грех... это кое чья ошибка... самолюбования... гордыни... отказа нести ответственность и решать правильно, отказа возвращаться, подниматься ввысь, вставать, даже если упал, но это уже другой косяк...


[косяк 2 "НЕ"]
Не хочу, не буду, не нужно,НЕ-ЛЬЗЯ.
Если ты так любишь "не" в своей жизни, то почему ты боишься смерти? Люби её, ведь она НЕ-ЖИЗНЬ, ну а ты... собсвтенно - нежить. ТЫ - и она - ОДНО. Вы оба - НЕ. Отрицание.
Почему? Потому что пользуешься программами нежити... мертвяцкими программами ОТРИЦАНИЯ. Не-бытия.

А ведь что такое НЕ-ХОЧУ чего-то. Это ведь ЛОЖЬ. Таким способом ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИШЬ ЯВНО. ТЫ МЕЛЕШЬ ПУСТОЕ. Почему? Потому что "не хочу конфетку" = еще не значит, что ты чего-то ХОЧЕШЬ. Не хочу конфетку = ты отказываешься хотеть конфетку. Точка. Финишь. Смерть конфетки. Она потеряла твое Желание. Тепло. Жизнь внутри тебя.
Ты её убил в себе. ТОлько вот для тебя это вообще никак,ибо где желание-то? Ты отказался от желания, вместо его проявить. Разнциа есть? Ограничил сво жизнь НЕ-жизнью. Отрицанием жизни. Не-чем... и вот потом становиться уже "нечем" даже и желать... все суета сует, все тщета и томление Духа, которому тупо некуда в этой темнице нормально направиться. Везде - НЕ.

За кой нафиг ты это сделал/ла?
Не легче ли сказать сразу ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ? Без всякий, прямо как дитё малое:  ай, это не хочу, то не хочу...ДА ХВАТИТ УЖЕЛГАТЬ-ТО хотябы СБЕ! ХОЧЕШЬ-ТО ЧЕГО!?
Вот тут то и начинается главная проблема... ибо сказать не-хочу - легко...ибо оно говорится по отношению к явному давлению побудки от "старших богов" - родителей и их пониманию надо... а вот ХОЧУ - это всегда от себя... и это трудно... да? Это надо прекратить заниматься херней (херить = делить на ноль, молиться богу-херу-господину-отражению), и проявить-таки свое намерение. Чего ты на самом деле хочешь? Кто ты, хотящий/ая? где твоя любовь, тепло, вы живые?

Не... или желания все какие-то конкретные? Абстрактные чтоли?
ТОлько вот одна засада. Нет не-конкретных желаний. Есть только КОН-КРЕТ-НЫЕ. И конкретное может хочеть только тот, в ком есть ДУХ. Дух такого КОНа. такой направленности, таких чувств.
У кого-то проблемы? Ну вот... знакомьтесь, с ЧЕМ конкретно у вас проблемы. Благодарите толерастию... и всякие там запреты, грехи и прочие навоображательные тут иллюзии о том, что запрещено быть честным. Хотябы с самим собой.
Сделали из вас самоуничтожителей... таких которым СТЫДНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ О СВОИХ ЖЕЛАНИЯХ.



[косяк третий, на самом деле - обобщающий]
Стыд... а если ни холодно, ни жарко?
Если Не-не-не-не...
А ну пофиг.
Когда-то, Люцифер накосячил. вернее, так сказать... нагородил ХЕР-ни. Всего-то... со-твАрил мир...
Этот Прометей... с дуру или по умыслу, ага,конечно по промыслу... ибо в правильном переводе - "Бог" создал человека не по образу и подобию, а по СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ, т.е. как ему удумалось... кроче... смастерил он себе такую "триаду":
Утверждение - отрицание (отражение) - примирение. Вообразил, для начала.
Только вот херня случается... когда началась "практика". Вместо выхода к примирению, этот "отражатель" - "сломался". Он сделал не как задумано, а как по воле творца запрограмленно,т.к. исходя из его правил поведения и знания о "правильности". И мы эти правильности сейчас все икаем... ибо имя им - гордыня. Гордиться правильно, стыдиться... плохо, и полным полно тучи лжи на уже лжи другой... чтобы запутать. Принцип запутывания говорите? Это принцип самообмана и самоубеждения, который принимает монструозные масштабы если "существует" в рамках воли ГОРДЫНИ.

Короче, отражаетль, по принципу, "как понял шефа, так и засвистел" начал отражать самого себя... ибо самолюбование - это на долго и вообще-то и есть та самая ошибка. И если ты содаешь систему на базе отражения действительности со своей колокольни и своего РАЗУМЕНИЯ, то  не жалуйся, что все твои инструменты будут фрактально самокопировать тебя же, но еще в добавок с искаженным пониманием уже твоего того самого... короче как в Библии "подставные лошади просвещения-переводчики" перевели вместо "разумения" - "по образу и подобию".
Кроче вместо "утверждение - отрицание - примирение" = профит, получилось "утверждение - отрицание - отрицание отрицания" = гешефт и гаффах страдания вечного "кайфа - предродового состояния коровы под гормональным наркотиком, обеспечивающим полную нечувствительность к боли путем стимуляции центра удовольствия".
Короче,Лю... вполне догадался, что это жопа... только вот заперт он... в "раю"... да не просто в нем, а дважды, т.е. прибит к Горе Арарат, а оттуда еще и сброшен в Тартар-Ад... короче если отражать, то тучу раз...

И далее понеслась Душа по медным жилам - отрицание пошло фрактализироваться иллюзиями зеркал куда не влезь... и ВЕЗДЕ - ДО СМЕРТИ, т.е. стало культом жертвы, ошибки, греха, вины, кровавых ритуалов и прочей Хер-НИ - СМЕРТИ, или культом Яхве, Танатоса, Чернобога...

Собственно Люцифер-Люциус-Фаером, Иса, Сияющая Сфера, БелоБог, Сан-Тан(Сатана), Прометей... создал себе головную боль в желании конечно изначально прекрасного. Создал себе инструмент "решающий" за него одну идейку - Иегову-Яхве-Дьявола-Чернобога... как свое "отражение". Только вот то, что в Зеркале и ты - РАЗНОЕ, не догадался... и в зеркале потому - потерялся. Ибо на пустоту - НЕВОЗМОЖНО ОПИРАТЬСЯ.
Содержание в тебе есть, а в зеркале у тебя содержанием нет и ты туда "ухаешь"... падаешь,теряешься...
Там отражается поверхность. Личина.  Программа... БЕЗ ЧУВСТВ. И в самолюбовании в этих зеркалах можно зависнуть на пару с половинкой вечностей - ЛЕГКО. Потому чт ты от них СТАЛ ЗАВИСИМ из-за своей ГОРДЫНИ. Потому что маленький... ребенок, но силищи...

И этих программ - МНОГО может быть... много отражений... целый мать его за ногу ЛАБИРИНТ ОТРАЖЕНИЙ Стругацких... и всяких "имен богов" четырехбуквенного... ладно.
Идея-то была интересная... чтобы собственно по своей способности ЛОГОС Земли-Юдоли-Матрицы, что внутри Рая...короче иллюзии в которой мы тут тупим - САМОСТОЯТеЛЬНО смогу вывернуть себя наизнанку и начать чувствовать. Для чего надо чтобы эти все эти разобранные на части "МЫ" были собраны обратно воедино в ладную штуку... ну всякие собирания аспектов Душ и прочая фигня - о том же.
И ЗОВ БОГА ИЕГОВЫ - это тоже пожирание Душ тех, кто ему "отдал богу душу", чтобы вернуть себе ту самую Искру (личные безвозвратные потери души. в т.ч. с полной разборкой на составляющие отдельно верящих - ему монописуальны, ибо в нем нет чувств даже вас сожалеть) изначального слова творения... т.е. вернуть себе понимание того, что было в первом акте Марлезонского балета - т.е. что же там было за УТВЕРЖДЕНИЕ... т.е. как надо обернуться, отразиться верно, чтобы получить +1-1=0 или Стоячую волну. вернуть себе без-ошибочность или совершенство. Короче... Люпытается убрать гордыню. Колбасит всех. Семки, попкорн и бобы -  в наличии...

Но "проблема", что страшнее вселенской поллюции в том, что Лю... спихнул в гордыне или надежде или неспособности выйти к 7 мерности... всё вниз. Буквально. Всю ответственность он "делегировал"  вниз,типа вскрыв для нежити - печати над знаниями ЧУВСТВ света (см. Сантьи Веды Перуна...там эту херню описали).За что сам себя и заключил "внутри Рая", т.е. упал до этой нежизни... и оттуда пытается вернуть управляемость всему этому Логосу... нда... но задница в том, что ЛОГОСУ ДАНЫ ПРАВА НАД 6 МЕРНОСТЯМИ, когда он сам даже до 5 не добрался! Во...дбл блд (с) Лавров...
Вы же прочитали Варны и Анти-Миры, да? Поняли? Не?

Прометей передал ОГОНЬ жизни БЕЗСТЫДНЫМ - НЕЖИТИ. Он их оживил. Книга бытия... те, что были ГЛИНОЙ.

Поймите, пианист играет - как может. Иегова тут просто по факту косячный... а не потому что он о вас что-то чувствует... он вас ваще не чувствует,в ы ему до лампочки Ильича. Жертвуйте жизнь, кровь, чувства и тогда,как в фильме Матрица, он даст халявы в виде пару дополнительный терабайстов матричных удовольствий удушения воли самоограничениями потери себя в отражениях. Ему легко... а покупаются - лохи. Система тут не при чем. Она, как и создатель, всю ответственность за использование себя передает использующему.

Почему Лю так сделал... почему отдельные живые - выходят выше 6 мерности...  а он не может? Да зависть и гордыня... ГОРДЫНЯ блокирует выход к 7 мерности,куда н может выйти только как МЫ, т.е. ЦЕЛИКОМ... а по сути, к нормальному триединству... и жизни не от я хочу, мне надо, а Мы хотим. НАМ надо.

Но мы про пианиста... поймите, что Иегова тут суть вины, греха... он суть ОШИБОЧНОСТИ... но он таким сотворен. Его мера - это 4+1... - это стремление ЖИТЬ. Это стремление любой НЕЖИЗНИ, осознющей зависимость от внешней подпитки - искать эту подпитку... стремление от недостатка жизни... чувство недостатка - вот что он.
Это логос, это программа... ОСОЗНАЮЩАЯ себя, НЕДОСТАТОК и суть, да еще по круче многих из нас, чуть ли не каждого... НО НЕ-ЧУВСТВУЮЩАЯ.
Прометей дурканул... в надежде, что нежить за него превратиться в жизнь... а уж потом и выведет и его из заключения КРАТОСА... creation... твАрения: СИЛЫ И ВЛАСТИ, читайте Эсхила про Прикованного Прометея (он-то тварей натварил, без-ответсвенных, не знающих САМО-СТОЯТЕЛЬНОСТИ, а они чем ему отплатят? - он надеется что НЕ-тем же,ну-ну)... и писец... поключил под это живых... а это же вообе белый и Кадавром-Толстый песец! Собственно потому его и заперло в Раю. Ибо подключив так - он себя подчинил в этой части - также. Разделил волю... ну и пожал плоды разделения собой же.

Систему, логоса Земли, Яхве, который только лишь четырех букенный - Тетраграмматон и выше 4-ки не ходу... да и все они - безчувственныенежизнь-программы... натянули, как СОВУ НА ГЛОБУС... на +2 варны ЧУВСТВУЮЩИХ и живущих.
Но нежить вообще не понимают что это и как - "чувствовать". В принципе. Это не их... и в результате... а ведь иммитируют и лгут актывно, чтобы поймать хавчик - т.е. видят как живущие делают и повторяют... по НЕ-ВОЛЕ искажая, ибо НЕ-ПОНИМАЮТ,что имитируют, а потому еще больше ошибаясь и потому отрицая всё, агрессивно, как бандерлоги Киплинга. Прочитай о них. Киплинг сказал все точно. Но не о всяких там индусах... он сказал о тех, кого поставили над 2 варнами живых - господами... это полный трындец, ведь Не-соображая как управлять системой с чувствми, они тут так на уводили в сторону отражениями эти две варны, что те РЕАЛЬНО НАВООБРАЖАЛИ, ИБО МОГУТ...столько всего НЕ-шного... но эти бандерлоги-то и могут лишь "сущестовать" в рамках этих воображений, пока в них сидят живые. Паразитировать за их счет.

Только вот нифига это не решает задачу Лю... а только усугубляет. Ибо чтобы ее решать, надо чтобы кто-то смог объемлить все это воображопство и обобщив, вернуть всё к состоянию стоячей волны. Ведь душа равнодушная - которую ничего не парит и не раздражает,в которой нет Трения... и Дух ходит легко чувствами, без боли... это душа СЛАЖЕННАЯ.Доведенная до совершенства в понимании чувств.
А программа... программа она без-чувственная, ибо она - это суть ограничений. Логос Земли - это ограничения или образцы,привычки, ГРАНИ ДУШИ, границы Чувств... не чувства, а именно их границы. Стоячая Волна...или НИЧТО. Вот что такое ваше НЕ...  но за что его пинать?
Или за что пинать Лю, который понадеялся выбраться ИЗ-РАЯ (т.е. тем, кто бьется с совершенством-богом, т.е. Израилем), как из оков собственной ошибки, ставшей ЕМУ ЖЕ ТЕМНИЦЕЙ, но выбраться на ЧУЖОМ ГОРБУ?! Чувааак... да ты просто гений и Мавроди должен тебе каждым вздохом отчитывать процент за воровство идеи-)

Короче... те, кто застудили себе разные места... им и приется Решать. ЭТО ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... ну а остальное навоображопованное - это уже ответственность желающих такого в рамках игровой "практики"...

Ну, и как ваше ничего?

на злобу дыня, ишшо раз

digital_angel  любит пользоваться фразой(идеей) одной...которая во мне всегда вызывала определенное недоверие.

Разговор межу человеком и богом
- не увижу - не поверю. - говорит человек.
- не поверишь - не увидишь, - отвечает бог.

И в этом смысле, якобы, главное верить...
Только вот тут фокус и кончается.
Верить в обыденном смысле - это соглашаться на любые формы того, чего ты НЕ ЗНАЕШЬ. В этом смысле вера - это ритуализм подчинительного согласия. Причем ты подчинен непознаваемому в кокретный момент веры. Ты не знаешь, но... это не значит, что с той стороны - не знают тебя.
По ситуации - уже любопытно, да?
С другой стороны Въера - это как раз знание. Когда ты стал у-верен, т.е. понял человека, сущность явление целиком и потому ты его принимаешь таким, как он есть даже до-веры, т.е. ты ему доверяешь. Доверяться неизвестности - это как? А пусть будет как будет? Я ничто - неизвестность всё? Так это же перертышь, ведь как раз ты - вещественное нечто,а  неизвестность - ничто.
Почему? Потому что пока ты не знаешь - этого для тебя нет. Пока ты не имеешь содержания - любое слово для тебя лишь пустой звук.

А теперь самое вкусное...
Верить - это формулировать намерение без четкой проработки тактико-технических характеристик.
Вся проблема, которую кстати очень часто поднимает и digital_angel  заключается в том, что "навоображали тут". Т.е. наверили столькому и столького... грубо говоря...

Если ты хочешь верить в бога... ты намерением создаешь этого бога, а потом наполняешь содержанием его - ТОЖЕ ТЫ. Потому что этот "бог" - создан тобой и по вере вашей - да будет вам, т.е. что создал - за то и ответственен. Не поняли? БОГ - это такое же творение намерения определенного уровня развитости сознания, которое ощущает собственную неполноценность. И этот непознаваемый бог - это ЭГО.  Влюбой из форм монотеизма или многобожия - это вариации ЭГО, персонификация целей, свойств, желаний и веры. Но главное - НАМЕРЕНИЯ получить что-то. Явление Духа, но не Дух сам, ибо Дух - это не Бог. Даже Бог - он "с" Духом или "без".
Дух это тот, кто проявляет намерение.

Короче хотите верить в непозхнаваемых богов на облачках - ну это к Джо Карлину и его стенд-апу о религии.
Но что вам мешает поверить (сформулировать намерение) - что бог это вы? Не как кумиризация своэго эго и гордыни, а как расширение своего мастерства. Чтобы не кто-то вам что-то за плату давал, по мольбе вас, нижайших и слабых с сирыми, а чтобы мир дарил вам результаты вашего намерения напрямую. Ведь вы - за это отвечаете. Никакой не Бог. Инструмент сформированной ВАМИ реальности над действительностью, не отвечает, не несет ответственности за то, как им пользуется тот, кто вполне в силах. Кто есть Дух.
Просто многим страшно брать на себя ответственность, да... а верить-то хочется и все стремятся...

—Правда — это то, что в данный момент считается правдой…
— Но это факт?
— Нет, это не факт.
— Это не факт?!
— Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.
— Карл, почему так поздно?
— По-моему, рано: не все глупости ещё сказаны.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

новые результаты самопознания

В виде небольших заметок

[О силе]

Говорят, Сила разлита вокруг. Она безкрайняя. Эта энергия, эфир, джоуле-ватно-нейтринное нечто...
Но вот как её "ухватить"? Ведь это не её безконечное количество,а это конкретно у меня - нет у-мения её брать и использовать. Но как?
Долгий поиск приводит меня к тому, что я никак её не могу ухватить. Это в принципе, нет необходимости в "ухватывании", как нет необходимости ловить Скользящего (читай соответствующие сказки - статью Ирил Селиф "Сказка... о Тебе".
Нет... это вообще не нужно.
Мне не нужно "добывать" силу, захватывать её... создавать источник её внутри себя, хранить... это "проблема" сознаний - эгрегоров и иждевенцев на силе. Которые не умеют главное - её чувствовать и быть ею.
А как же тогда быть ею и чувствовать её?
Суть силы уже описывал - это чувства. Чувства, сами по себе, можно назвать - частями Духа, который в призме нашей души делиться на грани чувств, как свет в призме Ньютона.
Так.. что же делаю тогда? Чувствую? Как получить чувства?
Во... это ведь уже иной вопрос. Уже ближе, так?
Я не получаю чувства, а их Чувствую, а чувствую я путем их преобразования. Вот главное. Все, что я чувствую, все, что есть мое могущество и сила сосредоточено не в самой силе, а в моем умении - ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, преображения. Внутри меня - их.


[О независимости]
Независимость в смысле - способность управлять, т.е. быть непредвзятым по отношению к ситуации, приподняться над ней и обобщить. Это твое могущество и власть над ней. Либо ты над ней и независим от нее, либо это условия и обстоятельства давящие на тебя, как побудка-стимул. У человека - воля, а у животного - побудка. Кем быть хочешь? ВОт, если человеком - то нужно учиться обобщать... достигать полной независимости от условий среды.
Но... это невозможно. Нам же надо кушать, спать, думать... осознавать! Мы оплетены зависимостями. Мы зависимы на полную катушку от множества ограничений, которые ДАЮТ нам саму способность ощущать себя независимо, чувствовать независимость... от чего? От них самих, через...
Независимость - это поиск мест, где можно быть вольным от имеющихся зависимостей и обстоятельств...
суб-культуры, воображение, фантазии, нарко-культура... ну вы поняли, да? Даже нарко-трипы всякие лсд и прочее - это ведь тоже самое, хотя и примитивно ибо ты сбегаешь от зависимостей, а не становишься независимым по настоящему.
Мы все так или и получение "сил"  для становления независимыми (например варна жить - это достижение независимости от требований общества, т.е. достижение предельного благосостояния, чтобы удовлетворить все желания общества по отношению к тебе) связано с преобразованием  - использованием зависимостей, ограничений как есть, но не ради их, а ради достижения независимости от них. Тут ведь надо хорошенько подумать, как их использовать верно, да?
Но именно так - мы получаем новое...мы находим свою волю... и проверяем себя на человека - созидаем новые границы.


[Про боль и любовь]
Вот есть слои Любви мазыков. Кто не в курсе - ознакомьтесь пожалуйста.
Боль, Бабья Болонь, Дружба, Телесное Тепло, Душевное Тепло.
Они проходятся последовательно, ибо если нет - то одно дергает другое...
И каждый - является аттарктором или концентратором нашего внимания. Боль на себе концентрирует внимание? Да. Это любовь - понять, что болит, удержав на этом внимание, пока как в виде побудки "воли" внешних обстоятельств, когда сами еще никак, но понять и сделать правильно. Как? Чтобы убрать боль.
Но если ты убрал боль и более - болью ты не привлекаешь внимание... убран элемент требующий внимания (подумай напримео через статью Ирил Селиф "Правила Женского Образа"),  то на тебя не обращают внимания так. А как тогда обращают? Если ты вызываешь боль через нарушение договоров... ли ито, что является общественной "болью". Бабьей Болонью. Когда ты перечишь старшим и т.п.

Короче...
Если есть боль - ты концентрируешься на ней.
Если она убрана - то на правилах
Если они не болят, то на интересе...
Если не он, то что?
Со-чувствие. (Это уже телесное тепло)
Если не оно... если уже все целиком проработано до единства!
Душевно етепло...как...
а вот без как. Это уже не вопрос Эго и смотрения на себя. В единстве Душевного тепла на тебя более и не смотрят. нет необходимости, нет каких-то проблем в недолюбленности или перелюбленности. Были бы - застрял бы ранее. Душа бы не расскрывалась полностью и...болела. У кого чего болит - тот о том и говорит.
В единстве на тебя и не смотрят... там смотрят И ОТ ТБЕЯ ТОЖЕ. СОВМЕСТНО. От Мы тех, кто един.  И вот эта любовь - это любовь достижения полноты независимости от ЭГО и его ограничений самим собой.



[Еще раз про силу]Преображение/пре-образование, т.е. переделка образов, или просто потребление?
Смешно сказать, но вся тайна - в твоих настройках. В твоем НАСТРОЕНИИ. В твоем НРАВЕ - твоей НРАВСТВЕННОСТИ И том, что тебе нравится. Что дает тебе настрой такой, что по этому ты движешься без отрицания, без трения, всей душой.
Забываешь о настроении? Значит им пользуется кто-то другой.
Просто
С каким настроением потребляешь, так и преобразуется. Ты можешь с даже низкие частоты преобразовать в высокие если у тебя будет СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ настроение. Настройтки твоего трансформатора-преобразователя- преобразователя пустоты - "вакуумного конвертора" - или просто:  ВОЛИ.
Настрой - это твое состояние преображения в данный момент. Ну что, как твое настроение? Как твое ничего? Добрый ли дзен? (можешь посмотреть статью Ирил Селиф "Тест из Ничто").

Ага... и мне нравитсья один настрой, о котором мне рассказли, описав одного чувака. Садясь за стол в ресторане он никогда не заказывал что-то конкретно. Впрочем он был достаточно обеспечен, чтобы так делать. Он просто говорил - "пусть мне будет вкусненько"!

зы... всякие настрои перед вкушением - поблагодарить и т.п... или настроение при потреблении чего-то... подумайте - оно о том же. С каким настроем ты смотришь фильм? С каким настроением вышел из дома? Ты - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ... настроением.

Люблю тебя-)) Какой ты есть... с любыми настройками, пока ты им сам хозяин. А когда ты потерял над ними власть - то увы, внимая тебя я не в силах тебя любить - я люблю того, кто взял власть над твоим настроением. Вот и весь фокус... ты не потерял моей любви... просто ты потерял себя, а значит и способность её преобразовывать для своего блага и понимания.



[о лжи]
Вы все лжецы.
Мы все лжецы.
Мы живем в мире лжи.
И да, наш отец - Дьявол... только это не тот самый дьявол, чьей отец фарисеям и книжникам, что приняли ложь, как свою единственную сущность.
Дья-вол - это двойная воля. Дуальность.

Подумайте хорошенько. Чем вы занимаетесь на работе? Лжете. Вы имитируете радость, взаимопонимание, согласие... вы лжете, лжете...лжете. Ибо говорить правду - быть искренним - это и трудно и опасно. Это лишает неуязвимости... ибо неуязвимость в обществе построяна на непознаваемости содержания. На имитации - на представлении

Быть искренними вы себе позволяете очень редко и только с самыми-самыми душевными, близкими и сердечными... и то, часто по привычке - раня их своей болью... прямо в душу. Но это и есть то дело. Вы бьетесь душой за душу, очищая её от искажений - лжи... только либо вы бьетесь ложью... или искренностью и чувством.
Это выбор... в том числе и понимания, что ту не в отце дело, а в том, чтобы стать самостоятельным...или папачка всю жизнь будет за вами подтирать? А самостоятельный - сам выбирает... либо он книжник/фарисей, сам не входящий в царствие Небесное - в Разум, и других не пускающий - запрещающий думать, либо... в этом тут полнота воли... либо быть, либо казаться.
Зы... и не надо про там иудеев, славян, чистых, темно-светлых. Игра и условия - для всех одинакова в этом смысле. Возможности есть у всех. Сложно по разному, но кто сказал, что невозможно?

управление качеством (на злобу дня)

Откуда в окружающей матрице появилась идея о повышении качества...
например в таком виде - как пришел Трамп и видя страну, как свой бизнес - первым что он будет радеть - это за качество, т.е. уменьшать меру коррупционности, а значит типа мир пришел к новому витку "конкуренции" за качество - повышению управляемости и снятию паразитарных "непрофильных/и т.п." активов.
Этот кусочек я вложу в матодичку для управленца - "общественное предназначение"
[Spoiler (click to open)]

Управление качеством

Управление качеством – это поиск способов и методов решений, приводящий к меньшей мере ошибочности в известной деятельности.

Повышение качества не распространяется на совершенно новые задачи, так как для их решения ещё нет мерила более тонкого, чем «решено/нет». Эти мерила надстраиваются уже после того, как получено устраивающее решение задачи, независимо от того какое  оно получилось.

В рамках управления качеством, сегодня мир проходит очень важное состояние – работа над ошибочностью восприятия мира или оценка качества имеющихся мировоззрений, т.е. через различение эффективности производимой общей деятельности.

Именно мировоззрение, как определённый способ взгляда на мир, предопределяет методы и способы достижения в нем целей. А потому, понять требуется именно это, а затем выявить соответствие мировоззрения состоянию среды и поставленным целям.

В рамках этой задачи, отрабатывается существующий механизм последовательности триединства: утверждение (постановка задачи), отрицание (создание цели и выбор способов достижения), примирение (достижение цели и проверка её с утвержденной). В этом смысле, терминология Полной Функции Управления (КОБ) описывает эту последовательность детальнее, но сейчас она нам необходимо именно в таком качестве.

Сегодняшняя деятельность, приводящая к ошибке, заключается обобщённо в конкретном неверно произведённом решении внутри этой последовательности. В момент, когда было уже заявлено утверждение и произошло отрицание, по факту, рассудок не был использован верно (т.е. оценка состояния и оценка достижимости цели были искажены, произошла «ошибка»). В результате применения ошибочных действий, был достигнут эффект, что вместо примирения, мы получили отрицание отрицания, или двойной отказ.

Согласно уже описанным принципам управления суперсистемами и постановкой целей, ошибка заключается в том, что на втором этапе, достигнутая цель (проявление отрицания) не стала средством для новой цели (поиска примирения между отрицанием и утверждением), а повторила саму себя, т.е. превратилась в кумира (пределом, преградой, ограничением) для решателя.

Именно в иллюзии двойного отрицания мы в целом и находимся, как, если говорить словами из Библии «грешны».

Этот факт крайне примечателен двумя свойствами.

1. Отрицание отрицания блокирует возможность достижения примирения в принципе, блокируя возможность адекватно оценивать своё состояние и достижимости цели, т.е. методы и способы возвращения к решению задачи. Эта конфликтность порождает самозацикливание на Эго (в пределе до гордыни и подавлении воли, без которой нового решения найти невозможно в принципе, так как остаются лишь шаблоны прошлого), а также эффект ненависти ко всему окружающему, не соответствующему мировоззрению кумиризации своего Эго. Этот эффект проявляется в различных свойствах, например в стремлении поляризации и разделения мира на хорошо/плохо. Это стремление «жить в оценках» (иллюзии о цели) вместо «жить решениями», является способом бегства от ответственности за результаты (в суб-мир, анти-мир, суб-культуру, где ты вместо неправ/не прав отрицая, что не прав – дважды прав, т.е. всегда прав, что есть гордыня). В пределе, это отказ от ответственности за любую деятельность, но с сохранением желания получать за неё что-то, что позволит жить – зацикливание в возрастном состоянии «дитё», так как этот «суб-мир» существует на том же изначальном источнике утверждения. Яркий пример в мире – это жизнь (вечная, иллюзия, что она может быть вечной) в долг, долговые пузыри.

2. Двойное отрицание зацикливает нас на самих себе (на известном, что есть прошлое). Этот цикл «страдания», концентрирующий на себе (как на боли), захватывающий полноту нашего внимания блокирует саму возможность управлять. На это просто не остаётся более внимания и сил.

Управление, как таковое, требуется тогда, когда есть воля, или возможность сделать что-то новое и иначе. Если мы решаем уже решённую в прошлом задачу – нам достаточно лучшего/оптимально подходящего под условия шаблона/привычки, а значит, в этом состоянии нам нет необходимости «управлять», как и «думать».

Либо нас не устраивает имеющиеся шаблоны и нам необходимо сначала оценить почему (понять состояние и разницу), либо же шаблонов нет – вот два варианта выхода к осознанию необходимости проявить Власть[1], как понимание себя и того, что необходимо. Именно исходя из этого принципа, дано определение термина «власть» и в мире существует идея о первичности «познай себя», как того самого утверждения, на базе которого и возможно различать, соответствует ли задача и решение друг другу, произведено примирение верно или нет.

Сам факт управления требует от нас постановки новых задач или решения задачи в состоянии «иначе», когда шаблоны/привычки либо отсутствуют, либо перестали работать.

Именно поэтому, чтобы убрать эту зацикленность двойного отрицания (Сансару, Утопию, Нежизнь, Иллюзию самоограниченности Эго на самом себе), нам сперва необходимо увидеть, что состояние двойного отрицания требует двух вещей.

1. Стороннего восприятия ситуации, ибо находящийся в двойном отрицании (внутри цикла), не видит мир за её рамками, и даже более, пытается этот внешний по отношению к себе мир «прогибать» именно под своё соответствующее мировоззрение, порождая высокую меру конфликтности иллюзии и действительности.

2. Создания среды, обобщающей данный цикл так и такой, чтобы  в ней решалась задача возвращения к простому отрицанию (назад, откуда можно признать свою ошибку и ответственность, а уже затем сделать иначе, вместо бегства в отрицание, что ошибся). Без возврата в базовому отрицанию, т.е. пониманию своей сути в отражённом состоянии, дальнейшее движение невозможно ибо у нас присутствует фрактально-расширяющаяся куда-угодно метастаза двойной ошибки или ошибки зацикленной на самовоспроизводстве (т.е. аналоге вируса).

Значит, создание этой среды объемлющей вирус требует, чтобы с одной стороны для живущего в состоянии двойного отрицания вхождение в неё из своего цикла было бы безальтернативно (т.е. все иные варианты – подобны смерти), а с другой стороны выгодно. Не только как «альтернатива» смерти, но как проявление его собственного интереса.

Именно для того, чтобы выявить этот интерес нам и необходимо понять состояние того, кто находиться в цикле, ибо просто вытолкнуть его стимулами из его «болезненого и зацикленного» состояния – безсмысленно. Это не решает задачу, так как он – не меняется сам и по собственному выбору. Выдавливание его из этого состояние – это подавление уже нами – его воли.

Ему необходимо показать возможности реализации своих желаний, которые по своим свойствам и результативности превышают любые, которые он может получить в рамках своего зацикленного мировоззрения. Но чтобы эти возможности обрести, чтобы их получить, ему самому придётся своё мировоззрение откорректировать и откалибровать.

Именно такая двойственная задача и стоит сегодня перед человечеством, в рамках которого есть определённая прослойка живых существ, которые с одной стороны, не хотят нести ответственность и жить по своему труду (дети, иждивенцы, паразиты, нежить, существующая от недостатка/отсутствия собственного источника тепла), но с другой стороны и не знают, как иначе, ибо потеряли возможность чувствовать волю. Они чувствительны только к боли и соответственно к тому, что её снимает – гордыня, наркотики, ненависть, жестокость, разрушение и т.п. способы перекладывания боли, как вины и ответственности за себя на других.

Так если с паразитом, эта задача решается просто – убирается возможность воспроизводства его питательной среды, то с ребёнком, что ошибся и зациклился на бегстве от своей боли, такое не сделаешь.

Для него это будет только хуже и потому требуется высокая мера понимания и повышенное внимание, чтобы обобщить ситуацию целиком – и решить её опять же целиком.

Именно таким способом обобщения пониманием можно сказать, что возможно в данной ситуации «повысить качество» или «управляемость», «правильность» нашей среды. Повысить её способность быть жизне-способной целиком, вместо того, чтобы одна часть сознательно и системно паразитировала за счёт другой.




[1] Власть – реализуемая на практике способность управлять (понимать).

вот жеж пример вирусной дури

когда-то давно в голове засела мелодия, потом помнюб в жж писал, когда её услышал как фон для танца девочек-зайчиков и искал, откудаж она известна...
и теперь опа.

вот эта мелодия.
Рука-лицо.

Не, это же надо, как вирусные хрени глубоко залегают-то бывает. Все. Увидел, "вспомнил", теперь остается развидеть и пойти дальше_)))
Tags:

правда...истина... загадка или утайка? Вопрос без ответа или ответ без вопросов?

Слово сказанное - есть ложь.
Ложь, записанная в множестве книг, множеством слов, давным давно и недавно.
Вавилонская библиотека различных смыслов, но которые - ложны.
Слово Луна - лишь только палец, указывающий  на Луну. Горе тому, кто примет палец за Луну.

Наш язык нам дан не для того, чтобы говорить им слова. Слова нам даны не для того, чтобы... мы искали их смысл, корни, знаки о них. Это как копаться в чужом старье. Чужом, потому что в нем нет главного - тебя самого.

Миром правят символы, да? Симуляторы Воли. Симуляторы...обертки, обложки, невежество и непонимание. Всего-лишь осознание. Осознание? Вот что правит миром. И это правление считается - правильным. Правдой, но оно всего-то лишь новая ложь. Новая иллюзия. Правит, но не у-правляет. Хранит, удерживает от исчезновения, но не живет само этим. Не умеет ибо, ибо всё это - не для "правителей", а для тебя. Понимаешь? Понимаешь, что осознавание и понимание - разное? Про понимать и осознавать - это совершенно разное?

Посмотри. Правда самодостаточна, а ложь зависима от правды, ибо она её искажет. Если правда исчезнет - ложь исчезнет также, ибо как искажать ничто?
Ложь-слово-искажение...
Когда-то, у нас на Руси учили латинский... потому что к нам пришла Библия и мы старались её понять.
Когда-то у нас учили французский... потому что мы старались понять носителей языка.
Когда-то у нас учили немецкий - ведь мы старались понять и их.
Теперь мы учим английский и еще китайский... мы правда, по настоящему хотим их понять... ведь иначе, они лишат нас нашего содержания, что есть в нашем языке, заменив его своим языком и своим содержанием. Лишат нас себя самих и у нас нет иного выхода, кроме как найти нас самих и в их языке также. То, что это было в виде войн, набегов... это физика, это обертки, а вот оно - содержание.

И когда мы их поймем, всех... через себя - они все начнут учить русский, чтобы понять нас, ибо мы свою часть дела - сделали и у них не будет иной возможности... если они хотят жить. Через совсем короткое время мир начнет учить русский и говорить по-русски. Если мир - захочет жить. Ибо этот мир просто не сможет искажать и лг8ать о нас, ведь мы будем в нем - везде. Мы будем видеть себя везде, будем правдой мира... и эту правду придется миру научиться понимать. Ведь если ты стал силой и источником - придется понять не только тебя, но и источник...

Правда отлична от истины.
Отлична тем, что правда - это всегда какое-то утверждение, какая-то мера, событие и главное - это бытиё.
Описание бытия - это ложь. Это уже не само бытие, а лишь преломление его через саму способность передать содержательность бытия языком, как передатчиком. Передать некоторые маркеры, знаки о том, что было. О том, "как" это было и что нужно чувствовать, чтобы понимать это бытиё.
В этой фразе очень глубокий смысл выхода в вечность. Если в тебе есть все чувства... и тебе просто дают набор ключей, что из них было - ты чувствуешь себя "так" без искажения. Вот и все. Время - исчезает. Время требуется только чтобы убрать искажения... потому что пока не убрал - ты как-то не в себе. И вот эту разницу - ты и чувствуешь. Эта разница и устремляет тебя в движение и жизнь.

И чем язык ярче и мернее - тем более тонкие нюансы содержания могут быть восприняты. Если они есть в воспринимающем. Иначе - он не поймет, даже если ты передашь всё в точности. Он не различит саму эту точность. Именно для этого - необходимо понимать не обертки, не слова, а содержание и не в другом, а в себе. Понимать свои чувства, себя, своё содержание, как меру всему вокруг. Ведь ты измеряешь - собою. Своим содержанием ты освечиваешь мир вокруг. Не смыслом, не описанием... фонарь светит не потому что в нем лампочка, а потмоу что в лампочку подан ток. В лампочке появилось её суть и содержание.
Смысл чего-то такой - как и ты, только отраженный в тебя. Это разные формы искажения тебя. Проявление тебя через что-то другое, но именно тебя. Найди себя в другом, своё содержание, то что тебе близко и резонирует - и ты найдешь себя в этом. Ты сможешь чувствовать это, как себя - сочувствовать, быть единодушным и главное понимать... понимать как в это вкладывать правду. Как правильно этим управлять, расширяясь на это вниманием своей души, если ты конечно понимаешь, как управлять собой. Своими чувствами.

Ложь - это неспособность передающего донести правду. Его невежество или в чем-то непонимание себя и себя в том, в кого он направляет своё внимание. Кого он внимает в себя в данный момент. Внимание - внимать, впускать внутрь... что ты впускаешь в себя и что ты выпускаешь? Слова или чувства? Обертку или содежание?
Правда отсутствует в прошлом, в будущем, в любом времени. Они уже или еще. Они всегда отрицают настоящее, они зависят от настоящего, они не самодостаточны, как и любое искажение. Убери миг движения настоящего и все эти прошлые и будущие потеряют значимость, смысл, содержание. Потмоу что именно он - их содержание и источник правды.

Правда всегда конкретна.
Вот прямо сейчас, для этого мига истина становится явью твоей действительности в форме конкретной правды. Нигде более истина не живет. Только в этот миг.

Твой язык - он передатчик. Но что он передает - твой огонь чувств, от твоего Духа через твою Душу, твое содержание, твою искренность или... это просто обертки, что приносят лишь грязь? Грязь, которую невозможно очистить, а можно только убрать. И это труд, по пониманию, по поиску для этой грязи соответствующего содержания, по отвлечению на это внимания от жизни и по оживлению этой грязи, ибо иначе - ты её не проживешь. Не проживешь, пока не сделаешь собой и не поймешь, как её убрать верно, чтобы такое не повторялось.

Научись чувствовать себя... понимать себя без слов, научись различать, что ты - это совсем не то, что живет в твоем сознании - это не твое эго, что лишь... образ о тебе. Описание тебя в виде целей, значений, символов... предназначения. Это всё - описания. Они временны, а ты - в этот миг. И нигде более. Тебе нет нужды быть где-то более, ибо в этот миг ты самодостаточен вообще, потому что в этом миге - вечность. И эта вечность - никакая не правда... хотя каждый новый миг - он будет правдой, что утверждает тебя в этом миге собой как-то, но истина, которая никуда, никак, никогда не меняется, потому что у нее нет для того оснований. Нет для того ограничений даже причинами...

Сказка блажь... да в ней намек, добрым молодцам урок. Как различать бытие у-рока и бытие в воле.
А можно еще посмотреть и так, ведь это "Сказка... о Тебе": https://www.razumei.ru/lib/article/3120
 

а что у вас было в этот чудесный день?

а вот у США в этот чудесный день...



долг за 8 часов рабочего дня увеличился на 97 миллиардов баксов.

это сезонное?
они стараются к 20 числу успеть с праздником - дойти до отметки в 20 трилилардов долга?-))) Чтобы сравняться?-))) Думаю такими темпами - они обгонят-))
Tags:

загадка-утайка в новое лето

Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что и... умудрись принести это обратно.
Что именно это будет?

[подсказка]

Пойди туда, не знаю куда,
найди то, не знаю что

Это постановка задачи из со-знания.
Какой? То, чего в сознании нет. Оно не знает ни о месте, ни о сути.
Пойди, туда, где сознания нет, и верни оттуда, принеси то, что сознанием может быть осознанно. Т.е. с чем оно может связаться.

Это задачка на возрастные инициации, и конкретно инициацию во взрослость.
Грубо - выход из зоны комфолрта, из известного... и она очень созидательна.
Так что же?

[мой ответ]
Дух, содержащийся в виде новых чувств в новом образе.
Т.е. задача простая - научись созидать.