final_adamant

Ищешь силу? Всегда будет кто-то сильней. Это игра без «пика», абсолютного превосходства и пределов, хотя в ней всегда будут вершины из «лучших» и сильнейших искателей, но именно ищущих. Не нашедших. Почему? Потому что желание – это слабость, осознание, что чего-то в тебе нет. Стремление – это ещё не достигнутость. Если достиг, но стремление осталось – это либо зависимость, либо… самообман.

Что ты думаешь о слабости?

Есть силы, слабости – найдутся также. И те, кто будет сильней тебя – будут сильней лишь потому, что это будут именно те, кто укажет тебе на твои слабости. Они превзойдут тебя не просто своей силой, но твоей слабостью. Потому вообще нет смысла в каких-то пиках. 

Если, уяснив свои слабости и уроки, ты останешься в себе – тебе те, кто «сильней» тебя в твоих слабостях перестанут являться. Но только когда ты разрешишь эти слабости. Нет, они не станут слабее или сильнее тебя более. Они просто станут пред тобой – безсильны. Это суть чистоты и прозрачности, а не битвы за вершины силы, что есть в своей сути – бездна слабости. Гордыня и тщеславие, зависть и похоть и т.п. – вот пики гор битвы за «стать сильней». Битвы за превосходство. Бить в слабость, чтобы приподняться за счёт других. Стремиться к силе, чтобы превзойти слабости… сила, основанная на слабости… какой… позор.

На чужих ошибках не учатся. 

Их принимают на веру. 

Учитель – это лжец. Он не может ничему научить, а лишь показать, как делает он сам. Научиться ты можешь также лишь сам у себя. Даже если ты повторяешь за ним – ты это делаешь иначе. Не как он, а как ты. А потому – важно не то, как ты делаешь, а результат. Не шаблон и материальное воплощение, а понимание. Умения связаны не с шаблонами и способами, а с пониманием самого движения. Смотря на умения, как на застывшие шаблоны, привычки и известное знание – ты лишь веришь, что они сработают, когда они сами по себе — уже прошлое. 

Только понимание, что ты внутри себя вырабатываешь сам, позволяют тебе решать задачи, теми умениями, что у тебя есть, но не опираясь на шаблоны о них, что ты создал, решая прошлые задачи. Понимание дает тебе возможность видеть и различать, в то время как умения и шаблоны — лишь узнавать отдельные части. Познание и узнавание — это разные действия. Решая новые задачи прошлыми шаблонами использования умений – ты сам отказываешься от понимания своего настоящего. Ты обманываешь себя и когда происходят «результаты», что большинство зовут «ошибками» — большинство «злиться». Почему? Потому что столкнулись с собственным Злом. Непониманием... шаблон не сработал... не понимание почему не сработал — вылезло наружу. Ты предстал перед истиной, что твоя вера в прошлый шаблон, который ты лишь сделал привычкой — лишь иллюзия.

Все мы уникальны и потому равны

И не равны и потому уникальны

Между равными – нет выбора, а меж уникальными – он есть всегда.

Почему же тогда «выбор» является такой отличительной чертой, что даже воспринимается иначе, чем «уникальность»?

у тебя есть органы чувств

убираешь их — и ничего не чуешь. Для слепца — отсутствует свет. Хотя он может помнить его... или даже воображать... возможно. Кто проверял-то?

Впрочем, ты знаешь и ты воображаешь на основе знаемого и понимаемого тобою. Знание — это то, что у тебя изначально есть, незавсимо от того, понимаешь ты это или нет. Понимание — это результат проживания и по-знания того, что у тебя есть. Протекания по известному тебе, осознавание известного в рамках действительности, что тебя окружает. Доведение до понимания.

Твоя действительность — это выбирание какие из чувств чувствовать и понимать из уже имеющихся у тебя. «Как» их чувствовать, «как» быть этими чувствами.

Желание — это отсутствие понимания чувства которое у тебя есть. Оно похоже на устремленность и гон этим, имеющимся у тебя чувством в сторону понимания. Независимо от того, хочешь или не хочешь понять — это просто разные пути движения к пониманию. Разно-мерные пути. Хочешь — одномерный. Не хочешь — двумерный. Балансировка противоречий и поиск как понимать их вместе, как убирать трение — трехмерный и т.п. 

когда ты идешь по своему чувству — ты ощущаешь силу. Идешь по чужому — слабость. Очень многие теряются в этом и их стремление к силе — противоречиво. Ведь они просто вместо познания слабости — пытаются через слабость достигнуть силы. Убрать свои слабости путем достижения силы. Стать сильнее потому что слабы. Но это основа силы — на слабости. Убери слабости... и все рассыплется. Эта сила — иллюзорна.

Есть принцип

Когда женщина продает себя ради того, чтобы прокормить ребенка, так как нет других возможностей — она чиста и свята.

Есть другой принцип

Уловить красное можно лишь тогда, когда ты обладаешь органом, способным это сделать. Т.е. чтобы видеть чувство — надо это чувство в себе иметь.

Есть еще один принцип

За секс нужно и можно платить. Все в жизни — имеет плату и цену. И везде она разная и порой сложная, но подходя к ней — ты порой осознаешь, что она — справедлива. А порой — мучаешься в сомнениях. Однако тут плата достаточно прозаична и проста — пизду можно купить лишь членом и наоборот. То самое подобие и одинаковое. Красное для обоих. 

А теперь вопрос... что же такое бордель и проституция? Причем независимо от того —  входишь ты в здание, где написано интим-услуги или это девушка/парень за столиком кафэ, которая с какой-то стати ожидает, что ты за нее/него заплатишь. Почему? А потому что...

Вдумайся. Сегодня «брак» — это абонемент в договоре на условно безлимитный секс и борщ. Стал таким или даже был, как «брак». Т.е. общественное свидетельство, обязующее стороны исполнять некоторые контрактные договорные отношения. Это даже декларируется перед поцелуем, так ведь? Эгрегориальная привязка, согласие на подключки и целый рой решений с обеих сторон...

Мы много раз говорили о Воле. О том, что это такое, как оно происходит и проявляется. 

А теперь вопрос, «где» она появляется? Что есть первые проявления воли и в каком возрасте или даже скажем, варне — она проявляется — начинает проявляться?

Сначала сами — потом уж под кат смотрите

Солдат — исполняет приказы

Воин — решает задачи

В чем разница — попробуй подумать сам. Прежде чем смотреть мое обоснование — напиши.

Наш мозг, как дуальная система воспроизводит в себе два качества — логические связи и «образное». Эдак его представляют. Левое и правое полушание, совмещение двубитной цифровой системы 1/0 и последовательности Фибоначчи в виде образного конструктора в правом полушарии. Причем когда работает только одно полушарие — бывает не совсем хорошо. Либо одни картинки и всеобщая лямур, либо логический роботизированный условно «разум», для которого чуйства — есть нечто не определенное, а потому в схему не укладываемое. 

Эдакое совмещение ужа с ежом, создает некоторую форму или образ колючей ужатой проволоки, длину которой в виде страданий по иглоукалыванию каждый выбирает себе сам.

Ну, а если отключить мозг... то последствия само собой последуют, просто побегут буквально сразу.

Потому, давай попробуем посмотреть с одной стороны — вроде на обычные явления, но иначе. Отстраненно, но и одновременно полностью вжившись в «плоть и кровь» этой действительности, что выбираем на данный момент

Геометрия — самое интересное, что мы можем воспринимать вокруг. Различные вещи все наполнены ею — метрией некоторой «Гео» или может Геи, кто знает. Т.е. формами самой Земли. Она вот такая... для нас. 

Теперь собственно то, над чем надо побыть иначе, но и пропустив через себя.

Одно посмотреть через другое. 

Начнем.

Точка — это  пространство.

Линия — это время и «продолжаемость».