Статейное обновление. Список книг, статей, трудов (прикреплено и обновляемо)_ от 31 декабря 2018

По разделам:

Кто Йа.
Да, как бы так сказать... для тебя я могу быть Диагностом твоего состояния. Или...

[Что это такое, Активатор и с чем его кушают]

Диагностика - безпристрастная оценка и суд о состоянии объекта/субъекта.
Больше тут сказать не о чем.
Еще занимаюсь наблюдением за взрослением Тэи. Особо не помогая. Это ее задача, я просто на нее и за ней смотрю, как за своей планетой. Она такая милаха...

[Spoiler (click to open)]
Которые допишу после... лень писать... но для интриги - мне вполне по силам, например, обнулить всю карму человечества (и в локальных впросах уже практиковал такое тут), только вот ни "спасителем" (который никого не спасал), ни гуру с богом в этой жизни - не являюсь. Так что всех желающих выехать в Царствие Небесное на моем горбу - давай досвидания. Я вам даже не экзаменатор. Обращайтесь например к Прометею, он человеков на состояние чувствования своего Духа и отличия своей воли от чужой - проверит на 100500% качественно. И сейчас он на 98%(на 2017 г) воспринимает потоки Тэи верно. Да... он снял с себя вирусы и прошел активацию у меня. Он большой молодес... просто громаднейший.

Вот, дописал, смотреть описание тут: http://final-adamant.livejournal.com/414076.html

Дополнительные разъяснения вот тут: http://final-adamant.livejournal.com/418183.html

Конкретно как я выгляжу и кем являюсь, описано в разделах самой нижней ссылки (там в дайджесте есть выделенный раздел):

[Статей много ибо копал глубоко)]

Послесловие и кое-что еще по Тэе: https://final-adamant.livejournal.com/426616.html
И помни - все из-меня-ется... все остальное смотри по дайджестам.







Личный маяк для Анны Самойловой (так на всякий случай)

[Spoiler (click to open)]
------////-----\\\\-----

Данное сообщение маяк для конкретного человека.
Анна Самойлова.
Возраст 20-30 лет. Место проживания Зап. Сибирь, где-то до Владивотока, не локализовывал четче.
Здравствуй. Ты "1 жизнь" нашей общей души на Земле.
Готов с тобой общаться, старшая сестренка и... активировать тебя. Только вот даже не пытайся меня сожрать.
Ибо в определенном смысле послан по твоему запросу (для твоих задач и вытаскивания тебя из ситуации анимэ "Мадоки Магики" - все нюансы описаны... где надо и немного по этой теме есть в дайджестах).


Теперь-дальше:  книги статьи... и все-все-все...

[Все спрятано, чтобы место не занимать... тыкай!]

------////-----\\\\-----
Ниже представлены статьи (в т.ч. с теми, что не вышли - штуки 3-7 в зависимости от ресурса), книги и другие труды как коллектива Ирил Селиф, так же меня лично, под псевдонимом Хранитель Воображения (это для книги "Быль: про Любовь" или диагностических статей по странам и их эгрегорам).
Не всё это представлено на различных ресурсах, и думаю, не всё стоит выносить, так как первые - достаточно примитивны, либо огромны (как "Авторство" или последний из монологов с пустотой - "Джаггернаут") и недоработаны, а дорабатывать их уже не хочется. Материал там большой, а писать... руки устают. Голова же в прошлое лезть не шибко последнее время хочет. Тут новое наливается, как из шланга.


В общем... идем списком:

ссылкиCollapse )


                                                                           
                                                                                                                                               ------////-----\\\\-----
Далее практические вопросы, по которым со мной можно общаться - целительство, биолокация, психография, работа с каналом, молитвы, благословление, душеведение, структуризация/балансировка, лажение, душевные беседы, обучение и направление(наставничество), диагностика (чего угодно, кармы, состояния общества, семьи, эгрегора, вселенной... но учитывая  главное: что это надо), глубокое сканирование причинного тела (то что эзотерики называют "казуальное")... скоро соберусь написать-объяснить про все эти тела, как они связаны с действительностью и т.п..

[направления по нему]
------////-----\\\\-----
В рамках этого раздела представляю возможности:

- Биолокация. Обнаружение объектов (не важно скрыты они или доступны), проверка наличия/присутствия, оценка энергетики (в моем случае - это оценка размера и областей тех направлений, что у человека являются ведущими, на примере чакр, состояния и т.п), проверка сеток Карри, Хартмана и Вис... как его там... не важно. Гравитационная короче (третья).
- Психография. Изображение графически энерго-информационных структур, явлений, объектов, состояний (слепки образов). Пример ыпсихографии уже показывал и буду возможно эдакую рубкиру по этой теме вести.
[примеры]

Визуализация различных структур, личностей и их отношений.
http://final-adamant.livejournal.com/404136.html


- Работа на канале. Передача информации по запросу, Запрос-ответное взаимодействие. Написание с канала определенных методик, наставлений, состояний, да и просто рассказов, стихов и т.п. под ситуацию, тему, заказ и т.п.
+ различные событийные вещи, "на злобу дня" или состояния, работа с человеком лично (по запросу), оценка его, предоставление информации по его состоянию, иерархиям, диагностике кармы и т.п.
[примеры]

Стихи на канале: http://final-adamant.livejournal.com/402134.html
тег: "стихи"
Рассказы на заданные темы с канала:
http://final-adamant.livejournal.com/401482.html
http://final-adamant.livejournal.com/400631.html
тег: "рассказы"

Либо просто вопросы:
http://final-adamant.livejournal.com/401704.html



- Энерго-информационное целительство (восстановление энергетики, целительство, лечение). Условия - только с людьми, не важно присутствие или дистанционно, и я - это контур (путать с целителями, что пользуются собственной энергетикой - вредно, - воздействия идут через меня, я максимально отстранен, но зато параллельно считываю образы производимого и узнаю что и как и для чего это делается, так что потом рисую и описываю для исцеляемого - и достаточно часто, особенно в вопросе целительства, как восстановления энерго-информационной структуры собственного сознания и иных тел, оно помогает еще и себя понять человеку).
[пример]
Как это визуализирую после проведения мероприятия.




- Практика по расширению прямого видения ауры (объемное зрение=зрение мозгом=духовное зрение и т.п. - названий море похоже).
- Написание/корректировка различных методик в области развития и контроля состояния, балансировки.

[пример методика покаяния,очищения, прощения]
http://final-adamant.livejournal.com/404985.html
Все по тегу "методики"




- Оценка состояния стран/эгрегоров, структур
[пример - Япония]
http://final-adamant.livejournal.com/405147.html
Все по тегу "характер стран", но так как эти вопросы сложные - это примеры в открытом доступе.



- Лажение (телесные практики), проработки женкой сути в особенноси (у меня это прокачалось конкретно...) - по этому вопросу: книга "Быль: про Любовь", статьи "Битва Миров: Порнография вместо воли?" и "Правила Женского Образа" - как примеры глубины понимания.

- Молитва, встать на канал (поддержка задачи, вставание на поддержку).

- Благословление. Вывод и подключение доступа к телу Дара Земли и к остальным телам (потокам) Тэи, как Глас Земли.

- Теоретические разговоры об усторойстве  души (душеведение), структуре эго, состоянии мира (всегда пожалуста) и подобные.

- Диагностика кармы, тела, состояния, меры глупости и смысла в безсмысленности...

- Прием и передача информации (с наших мест - к тем, кто сверху, т.е. деятельности в виде передающей антенны,особенно если есть рассинхрон с душой и канал закрыт).

- Проверка и формулировка на безопаность заказов, усановок, состояний/причин (с учетом кармы и вообще если только вам такое разрешено по вам делать от вашей души и эго рода).

- Глубокое сканирование причинно-следственных связей и структур.



Теперь о взаимоотношениях и о цене вниманию.
Карточки, кошельки, способы оплаты, занесения благодарностей, плюшек и сладостей, а также смысл в том, чтобы этим пользоваться в чью-либо пользу и чему тебе придется научится, если хочешь взаимодействовать со мной.

[все лежат тута]
------////-----\\\\-----
Через paypal: http://paypal.me/guardianru

Через Сбербанк-карточку: 676280389308828834

Если какие-то другие способы нужны... будем удовлетворять по запросу.


А теперь самое важное на счет оплаты трудом.

Базовая плата происходит тремя вещами .
1. Понимание. Это значит: обязательная проработка данной тебе/вам информации. Иначе - это значит, что вы вроде изъявили волю, но при этом как-бы и не изъявили, не взяли на себя ответственность за результат. Вы не приняли то, что было дано, независимо от того какое оно есть для изучения и проработки. Это и значит, что поступили безответственно, а по результату - хуже от этого будет только тебе/вам. Это все из ракурса "скучно девочки". Информация дается максимально безпристрастная и точная... в духовном бизнесе такую найдете с бааальшим трудом и бааальшими затратами. Если она еще точной будет и не окрашенной - то вообще алмаз. Так что сами судите, что важнее.
Если вам надо именно так, ради хихи и хаха, а цена делу для вас должна обязательно стоить в цифрах и бумажках (и чем больше - тем значит, круче и точнее) - то идите лучше туда.
2. Произведение Энергетичекого и прочего взаимозачета на уровне душ - это вполне достаточно и этот механизм достаточно прост.
У тебя есть имя твоей Души (допустим, знаешь, либо я могу представить от состояния безпристрастности и независимо от "транскрипций" иерархий, достаточно четкое, а ты уж потом можешь конкретизировать до полного своего резонанса). Обращаешься с простым волеизъявлением к ней, чтобы в рамках взаимозачета, моей Душе было передано столько, сколько покрывает затраты в рамках труда по заказанному (произведенного тобой запроса). Т.е. ничего избыточного, или недостаточного - души сами разберутся куда-сколько. От тебя - лишь волеизъявление сделать это.
Соответственно тут может быть и творческий процесс, как программировать сам запрос, но для начала пример такого обращения:
"Прошу мою душу (имя) произвести оптимальный взаимозачет с душой (ФИО) в рамках проведенных (ФИО) по мне действий таким способом, как она посчитает наилучшим, при условии, что это принесет нам обоим пользу для решения наших жизненных задач".

Если нужно обоснование почему так, то представь, что у тебя от твоей Души в это воплощение есть "счет в банке энергии". И вот с этого счета ты снимаешь/твоя душа снимает и передает соразмерное на другой счет. Не более того. Это услуга в рамках взаимоотношений - обращение внимания/ответ на внимание.

3. Условие и тоже обязательное
Никаких поползновений как-то материально оценивать результат моей деятельности по отношению к тебе как минимум месяц. Даже думать об этом забудь. Отдай это на чувства, а если гложет - вперед писанку писать, объяснять себе, почему гложет. За это время необходимо убрать эффект эмоций, какой-то оценки отношений и научиться соразмерять самостоятельно данное и произошедшие в результате изменения. Так чтобы независимо от меня, как личности, отсутсвовали оценки ни в плюс, ни в минус. Ты оцениваешь не мои действия, а тебе надо оценить результат, благодаря информации, что ты сам достиг внутри себя. Вот его ты получаешь, а не мои действия, что лишь способ для его получения. Потому его и оценивай, а мои затраты ты сам никогда оценить не сможешь. Это правило - действие изходя из своей меры, а потому в рамках таких оценок - это будет справедливо для тебя. Вот из этих достижений ты и только ты будешь уже способен справедливо проявить благодарность так, как зам посчитаешь правильным.

  Кроме того, временное ожидание требуется потому что:
а) труд/заказ может быть не разовым, а процессным (и этот месяц оценивай с последнего факта действия).
б) тебе надо максимально дистанцироваться от эффекта эмоций, т.е. смотреть и оценивать оптимально и безпристрастно. И свои изменения, озарения, осознания и понимание. Считай это тоже обязательство и форма оплаты через пункт 1 в виде обратной связи и отчета о происходящих изменениях (что тоже ка кпрактика по самонаблюдению).
в) научиться воспринимать свои оценки  не как плату в ответ = бартер, а как дар, вложение в тебя. Такое, что тебе надо использовать с пользой для себя в первую и наиглавнейшую очередь.. Ибо мне кроме 1 и 2, в целом от тебя дополнительно ничего не нужно. Варианты же благодарности - это совершенно иное и по сути, именно (только) для них оставлены кошельки.
Оплата же деньгами прямых затрат в целом, производиться опять же по собственному выбору - это оплата не труда, а уделенного вам времени и опять же только как вы посчитаете это. Меру же труда определить ты сам не в силах (и я также, лишь примерную "справедливость", но предпочитаю не заморачиваться на этот счет, пусть души разберуться, а вот дары - всегда любопытнее тогда выходят, аве богу рандома и случая, хехе).
г) эффекты приходят постепенно и бывает требутеся время чтобы их просто научиться различать. А без различения - нафига платить за кота в мешке?

Кроме того, мне фиолетово и даже прозрачно, я не магазин духов, духовных бизнесов не веду и потому фиксированный ценник не выставляю, но и потому не занимаюсь продажей пушистиков в мешках. Тебе необходимо прочувствовать результат самому, чтобы самому выставить оценку для него. Считай, что взимодействуя со мной - ценовой бартер - не работает. Вообще. Это элемент тоже научения различать что есть дар и что есть бартер и разницы между ними. Твоя оценка от заказ/результат - это оценка в первую очередь будет твоих изменений. Тобою же. Я лишь катализатор. В этом смысле - а нафига самому себе платить? По-благо-дари себя за труд, если ты увидел, что да, он действительный и через это направление-способ он пришел к тебе верно и вовремя. А с катализатором - отношения либо как выше, либо - если хочется как-то благодарствовать - твори и воображай "как".
Кошельки - для самых ленивых из пушистых-)))

  Это подобно взаимодействию на уровне со всякими церковниками, хотя они тоже давно уже ударились в бизнес. Нормально и верно для них жить - только на благодрность и свой труд. Иных форм оплаты их труд не подразумевает, ибо тогда у них растет эго... что должно быть к моменту раскрытия их состояний уже нивелировано (эта разница описана в статье "Сравнительные категории Волхв, Жрец, Священник"). А здесь ты по сути, взаимодействуешь со Жрецом и более того. Отсюда подобные условия-минимум.

  Можно это увидеть так: ты пришел в "инвестиционную структуру". Эта структура согласилась инвестировать в тебя, как проект по твоему запросу. В твой рост. Она поверила (понятие веры описано в дайджестах за 2017 и 2018 г, ссылки ниже), что ты можешь и готов нести ответственность за новую информацию о себе, если тебе дать ускорительный пинок в рамках твоего собственного волеизъявления. Т.е. ты пришел не с вопросом можно/нет, а в место где потенциально уже готовы с тобой взаимодействовать, от тебя ожидается лишь волеизъявление. Иначе бы ты просто к такой структуре не примагнитился.
  "Инвестиционный Проект" - это твоя жизнь. Всё что тебе дается, знания, силы, открытия - это инвестиции тебя в тебя же, но опосредованно тебе. Просто иной путь, так как в чем-то ты пока не нашел свой сам. И потому когда нашел - тебе такая структура уже больше нафиг не сдается. Никакой зависимости и подобных вещей, как от всяких учительских систем разных одухотворящек с подключками и доением типа рейки и т.п.. Мне нафиг не сдалось такое.
  Как этими вложениями распоряжаться, как уже понимаешь - это только твое на 100500% дело. Структура не следит за этим и она не выдает в долг. Это важно понимать. Ты не взял в долг - ты взял, чтобы умножить,  по сути у себя и для себя. Если ты умножил - значит это уже плюс структуре за то, что она инвестировала верно и корректно катализировала ситуацию, уже имеющуюся в тебе. Столько - сколько она посчитала нужно, в согласовании с твоей душой, бывает даже без осознания твоим эго. Это ее (в контакте с твоей душой, что вывела тебя на нее) решение - давать или нет. Ее (этой инвест-структуры) ответственность. Она не паразитирует на тебе, а ты на ней. Если у тебя есть такое мнение - вперед искать причину почему и откуда такое отношение к структуре, с которой ты еще даже не встречался. Откуда такие "ожидания".
  Потому, просто: я не являюсь банком. Иначе бы ты из долгов не вылез даже мигнув в мою сторону мыслью-))) Размеры-то не сопоставимы вообще-))

 Далее.
   Если ты не получишь с инвестиций прибыли, то взаимозачет на уровне инстанций, что привели тебя к этой структуре - это СОВЕРШЕННО ДОСТАТОЧНО. И успокой в этом эго.
Т.е. между душами - этого вполне хватает.
Однако, если же инвестиции дали прибыль и тебе стало хорошо, независимо от того "как", духовно, чувственно, внутренне или внешне, или материальную в чем-либо - это (меня не касается в принципе), то из чего, как прибыли, прибытка, ты можешь по своей воле выдать что-то в виде благодарности, но так, как посчитаешь нужным. Сам. Поделиться обретенной радостью, счастьем, единением, килограмом молока, килофунтом эпохи Мэйдзи, пупырышками полиэтиленового амортизатора и т.п.. Это могут быть чувственные открытия, эмоции, что угодно, кроме, пожалуйста рукоприкладства и физического насилия-)))
В этом плане - это уже всецело твое решение, какую часть от "прибыли" с верно давших результат инвестиций, а не от того, что было вложено - отдавать в виде благодарности. Это тоже урок дарения. Тебе - твой.
И еще - без благодарности, как чувства и радости - мне ничего с тебя не нужно дополнительно кроме взаимозачета также. Пожалуйста, не воняй на меня претензиями. Это твои вопросы и твои дела, будь взрослым и научись учиться (см. притчу Ходжи Нассредина "Кувшин" и описание е есмысла в книге Идриса Шаха "Суффизм".
    Мне вообще не интересен обмен, который не является результатом открытия, очищения, расширения своих возможностей, познания себя. Ты пришел испытать нечто, но не испытал и... что? Кто тут себе злобный Буратино? 
    Увидь, что для меня то, что ты не испытал - с одной стороны - пофиг, это твое дело, но если испытал - это куда интереснее. На такое - уже моя душа отзывается. Ей от того очень хорошо. особенно если это позволяет тебе найти себя и проработать тему СОРАЗМЕРНОСТИ, СОРАЗМЕРЕННОСТИ. Если ты сможешь - то тогда ты сможешь получить и дары от моей Души, от Амарис и открыть в себе еще больше всего интересного.
   В какой-то мере это конечно меня не касается - это уже твои жизненные преображательства, но мне интересно и приятно знать, что ты это испытал и это было нужное, важное, правильное и по душе. Это как обратная связь. Тебе нравится делать так, чтобы красиво и твое душевное вложение порадовало? Вот мне тоже-)
Иначе - это тоже нужно как обратная связь, что где-то есть недоработка.

   Так что, волеизъявляй.




Дайджест по 2017 и 2018 годам (статьи и сообщения)

[ссылкой]

2017: https://final-adamant.livejournal.com/435758.html
2018: https://final-adamant.livejournal.com/465718.html

пфф... мать навела на шикарную мысль

Sin по англ. - Грех.
Син - это между прочим шумерско-аккадский бог Луны. Луна - это оишка солнца или отраженный, искуственный свет.
Кроме того - Син - это Иегова евреев-иудеев.
Синтоизм - это уже япония, а у евреем - это Сионизм, Сион/Зеон всякий.

Короче - религия ошибки. Религия оценки, пустоты.
Грех = ошибка. Т.е. оценка и проверка того, что неверно. Т.е. система по проверке обратных связей на соответствие... пфф

плюс мысль такого плана:
грех = что? то, что сочли ошибкой
не то, что сочли ошибкой, а что считается нечистым
т.е. грешниками обычно являются те, кто не вписывается в ряд правила правила, обычно, весьма ситуативныибо трактовка
значит это то, что не умеет двигаться согласно происходящим изменениям, т.е. влетает во всякие шероховатости, происходящие при изменениях. грабля-религия

выньтересно... японцы являются дальними родственниками евреев?-)))
но это так... вопрос распространения определенных форм тестировщиков по планете, а не родство рас и народов.

зы. по евреям моя статья все там же: https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi

чисто как пример как бывает весело с понятием "бред". На тему с этикой внетельной темы

[пример про экстрасенсов...]

Берем, допустим всяких экстрасенсов, что давно и уверенно всех делят на рептилоидов, серых и прочих инопланетян. Безотносительно их явления или отсутствия, что вообще по сути - в любой ситуации - сугубо субъективно незначительный факт личной эрудиции или способностей, а часто веры или безусловного или безпричинного фанатического доверия (с переносом ответственности за свой образ мира). Это вопрос из Чел говорит Богу: "не увижу - не поверю" и получает в ответ: "не поверишь - не увидишь". Вот таков первый парадокс. Если в твоем эго и мировоззрении не проработана способность принимать бред и информацию, считаемую обществом и твоим собственным эгом таковым за просто иной формы информацию, не откидывать ее, а прислушиваться - то тему с всякими сенсами можно просто закрывать - это не твое. Самопознание начинается с разбирания хлама в голове. А там именно мусор и хлам часто в реальности являющийся удивительнейшей чушью и бредом, ибо многие больные решения были сделаны в детстве где образы мыслей, восприятия мира и т.п. детские и вообще ни разу не критичные. Если за эту грань не выходишь - мир тайн остается миром самозапрета на познание иного и всяких "невозможно" или "дайте мне такой же травы - а вам лечится надо" и эти аргументы вполне объективны. Ибо они не вписываются в картинку, а менять картинку - позволяя хотя бы предполагать, что возможно иное - нини. Нам в болоте тепло и сыро, пока не клюнет обжаренная петуховина. Колеса Сансары в таком случае насансриваются и реинкарнации нареинкарнируются до безконечности, ибо дергаешься и булькаешь в известном, шаблонном и неизменном. Условно хомячок в колесе, который по факту застыл во времени, как бабочка в янтаре. Время - это в первую очередь фактор изменений... но это все бред в сторону. Не научишься управлять временем, что требует понимание времени - любые объяснялки в тему времени (а это и самопознание и управление собой - понимание причинно-следственных связей, о которых большинство эзотериков просто идут мимо) лишь домыслы и попытки измерить внутреннее время, личное для каждого и зависимое от множества факторов собственных способностей в их взаимодействии с внешним, с внешним временем, являющимся обстоятельством непреодолимой силы. Например смена дня и ночи - это пример внешнего времени. Способность прочитать и усвоить текст быстрее/медленнее среднестатистического - это проявление скорости течения внутреннего личного времени при конкретно обработке и пониманию чисто только данного текста, не вообще.

А теперь к экстрасенсам.

Допустим... залез я в блог одного чела, который что-то видит и пишет для "серых" разные умности от слова "за"... ну и пообщался чуточку. Так он обиделся и назвал меня серым. Типа "увидел", что я такой. Логика уже отъехала, но пример забавный.

А теперь... жестокое унижение данной действительностью.

Допустим, что я "серый".

Для того, чтобы доказать это хотя бы как допущение, тот, кто смотрит должен обладать (или явно и четко отвечать себе на многие вопросы и компетенции) целым спектром ответов в первую очередь по отношению к себе, своей душе и соответственно знать этику и ситуацию намного ширше, чем "только" серость.

- простой пример - я диагностирую людей. В рамках диагностирования ты естественным образом убираешь личные эмоции и чувства, чтобы не помешать ими результату. По сути - ты в этом случае действуешь как без-чувственный тестировщик = серый, который как бетатестер программ, выявляет баги без личной предвзятости к программе. Я серый или серые качества - это один из моих инструментов? Но...  продолжу.

- он должен сам быть способен четко и ясно понимать что такое "серый". Однако известно, что каждый видит и интерпретирует окружающее и свое внутреннее весьма по-своему... солнце одно, а в разных языках его зовут по разному... каждый видит свои цвета, что лишь в среднем по больнице они выделены как вроде "общие" и усредненные же. Однако фильтр эго - у всех уникально свой... если конечно перед нами не напрочь внешний шаблон полного радующегося колесику биоробота с загрузкой из внешнего диска разных апдейтов как сказали авторитеты и прочие эксперды от чего-куда-нибудь.

- он должен уметь видеть и различать серых, от всех других. Для этого у него должно присутствовать понимание, что есть серость и ему самому нужно этими свойствами как минимум обладать + понимать их, ибо иначе - он не различает САМ разницу, а это ему кто-то на ушко нашептал. А нашептать могут многое.... в этом смысле обожаю "ченнелеров", что например общаются с Люцифером... есть тетка...80+ ченнелингов сделала... уже на 20 видно, что с ней разговаривает уже эдак пятая личность и при этом активно над ней прикалываясь, а она с соплями и почитанием... короче, это как в отдел из 500 человек позвонить на общий телефон и попросить позвать "Васю". У любой сущности - ее уникальная "подпись" - это ее суть, это условно весь спектр частот (если частоту воспринимать как простейшее чувство и не учитывать, что разное совмещение частот могут дать их сложные вариации и т.п. туча других заморочек) и свойств... а тут вы берете и в рамках своего невежества лезете звать "Люцифера... а их там, обладающих подобных мизерным кусочком большого спектра - как собак нерезаных. И кто отвечает? А какой ближе или не занят - тот к трубке и подойдет. И все будет ЧЕСТНО. И кто тут тогда сам себе злобный Буратино?

- у него должно быть достаточно ВОЛИ и прав, чтобы смотреть. Чтобы хотябы заявить, что он это хочет сделать. Т.е. Воли достаточно чтобы различить эти свойства и качества, в рамках собственной чувственной интерпретации. Или смотрю в книгу - вижу фигу. Нет ключа - даже если есть дверь - сиди, вуаеризмувствуй хоть до посинения. Без воли - с тобой разговаривать максимум будут как с удаленным роутером, что пингует окружающее. Пинг есть? Есть. Ну вот и все. Покасики. Кстати сказать это один из защитных эффектов, на которые многие попадаются. Он аналогичен Эху. В горах - к тебе на твой крик с разного удаления приходит звуковой отраженный сигнал. Так же и там. Если ты не прозрачен для сигнала (ну тебя как-то уловили) - на запрос послать ответный сигнал идентичный принятому тобой - это ввести в полное заблуждение. Т.е. там что-то есть, но оно не отвечает явно, а лишь повторяет. В итоге - без Воли, как просьбы показать себя настоящим и явно - за нос водить могут долго и с просто безграничной фантазией. Ну сам пришел. Чьи монописуальные сложности что как дурак... без знания этики и правил с уважением к собеседнику? Например бывают светленькие прячутся за личиной темных или наоборот т.д. Без лоха дойного на силу - и жизнь плоха - поработать в качестве учительствующей граблей - там не отказываются по причине того что дурак сам себе "зовет" все своим невежеством и критически узкой, до фанатизма, точкой зрения и оценками. Это если еще хватило Воли и различения чтобы тупо обнаружить. Если твоего спектра в эго не хватает чтобы увидеть это целиком... этого в твоей реальности и тупо и нет целиком. Это как корабль, но без корпуса. Это мо чо за нафик? И сколько бы тебе справа-свыше-ниже не говорили - да не серый он, у него ого-го спектр... для тебя это будет - вне меры твоего понимания и действительности.

- Ожидание и само-мазохизм. Очень часто вместо поиска ответа мы Волей пытаемся создать нужный ответ вместо него самого. Это внутренняя неискренность - которая рушит все до бреда метода самогенератор))  Причем самое интересное тут не только это, но и фактор состояния. С той стороны слушают не только запрос... дабы его точь в точь исполнить (исполняется всегда четко по ТЗ, но даже на точный конкретный запрос там 100500 разных правильных вариантов есть), а сначала воспринимают из КАКОГО состояния был этот запрос дан, а уже потом что именно спрашивают. В состоянии гнева - ты одни ответы получишь, в состоянии апатии - другие, радости - третьи. И как с таким количеством неопределенности не принять всё это за сущий бред? Ведь выходя за степени свободы хотя бы трехмерности - ты меру и сложность информации лишь повышаешь. Не можешь справиться с потоками и сложностями этого мира в своем эго, доведя их до баланса безоценочного приятия - ты весь мусор тащишь с собой туда, где энергетики и скорости больше и это будет разболтано как говно в вентиляторе... и выдаст в виде обратной связи тебе разные откаты в твое эго и его проявленную плотной часть - тело. Ибо дурак... умение кататься на велике еще не показатель умения ездить на скоростном мотоцикле. Оно вроде близко... но не так. Потому безусловность и безоценочность - помогают не держаться за старые критерии и оценки, старый способ воспринимать мир. А тут ты с старого пня пересел на суперкомпьютер... само собой игрушки 90-ых у тебя тупо не запустятся... т.е. ты тупо будешь сам если не готов - рушить свой мир и все представления - избыток давления воды в трубах, что не приспособлены - тебе разнесут все в самых слабых местах.

- Кроме того... придется еще задаться вопросами этики - а разрешают ли ему смотреть вообще? Кроме наличия Воли, многие просто запрещают или блокируют возможность себя изучения собственной Волей (а насильственные действия - это в первую очередь разрешение применить с учебной целью против насильника подобные же, но с воображением того, против кого насильник действует, ибо нефиг), либо... как например у меня, делают различные "уловки". Самые простые - чтобы не мешали - это быть прозрачным. Сигнал проходит и тебя не задевает. Для этого надо по жизни быть прозрачным - т.е. понимать причины и убирать из себя раздражение, что возникает когда не понимаешь чувство и не можешь им управлять и оно выводит из себя. Там это видят еще яснее и всегда дернут, чисто даже ради просто "подколоть". Либо отражать. Но самое милое, на мой взгляд - это отражать в человека его самого, вместе с его ожиданиями и страхами и всем говном, с которым он пришел и без разрешения нагло пытается на тебя вывалить. Ну если он упорно его с собой таскает - значит оно ему нужно. Но мне то зачем? Возвращаем, а раз ты это любишь, ну так с любовью, умножим тебе эту "радость" раз в нцать, кушай свое же наздаровье. Потому те, кто несет злобу - ест злобу, радость - ест радость. Это разные частоты чувств. Каждый питается по своему. Какие проблемы? Никаких. Хочешь благодарности - пингуй мир ею и смотри что как в нем отзывается и умеет отвечать благодарностью в ответ. Значит оно тебе близко и резонирует. Это вопросы магнетизма... Потому, ну страдает он херней по теме серых... ну какие наши проблемы? Пусть видит их вокруг когда смотрит и меня. Он же сам заказывает. У него к ним неровное дыхание. Мы при чем? Если это его успокоит и вернет ему самообладание в рамках его мирка... бред может быть и подарком-)

- Потому при запросах требуется четкое регулирование своего эмоционального состояния и внутреннее внимание, отделенное от разных оценочных суждений и ассоциаций (критично - эмоционально неконтролируемых лично Волей ассоциативных цепочек). Как с тем дядей - ему чуток иначе показали его мир - он впал в истерику и стал не в силах разговаривать на равных (т.е. на ты), заклеймил "серым" и начал грозится брызгая слюной, что забанит. А я ведь его просто даже не личностно, а в его кусочке видения мира чуток тестанув - расширил взгляд. 5 ответов на его сообщения. Нажал на кнопку... кхе. Ну как бы так сказать - значит не прошел проверку на адекватность и способность к самопознанию. Значит мне он никак и я ему никак. Пусть булькает дальше. Разошлись, как в море корабли-)

- Кроме всего этого требуется учитывать еще условия воплощения тут, ибо многие знания - многие печали и в рамках концентрации на разных темах многая информация либо лишняя, либо даже вредная, ибо отвлекает от задач... но для тех, кто горазд шашкамахательством и в писькомерство, те могут Волей продавить и пойти по полю из самолично заказанных граблей (+обвиняя в них других - типа бревна мои маленькие - а вот ваши сучки - это ого-го), вплоть до детских, т.е. по пояс. Что в итоге - тебе просто могут заблокировать доступ к информации по тематике, личности или сущности, либо изказить ее до безопасной неузнаваемости. И будут в своем праве решать задачу безопасности и защиты тебя же, но в рамках имеющихся с той стороны у них инструментов + наличествующей тут ситуации (насколько ты сам ее способен для них адекватно отразить, что тоже не всегда факт). Не учитывая этику тамошнюю и критерии зачем ты тут плещешься, с той стороны может применятся даже прямой увод внимания и обман, ибо тутошние любят самообманываться и перекладывать с себя ответственность. Ибо упорные до упоротости - всегда кандидаты на премию Дарвина, и пофигу что они там шаманы или супер экстрасенсы... совершенно не важно, что ты умеешь или чем ты владеешь - важно как и для чего ты этим пользуешься. Именно твое состояние и нравственность с Волей открывает или закрывает разные варианты и возможности.

- Гордыня и прочие косяки - просто в путь искажают информацию. Обладая ими - восприятие информации безусловно и безпристрастно можно даже не начинать. У тебя может быть гордость, ты можешь быть жадным... и т.п. - это нормально. Но если ты ставишь это (да и любую вещь) в превосходящую над всем иным степень... то видение мира сужается до точки зрения. И даже узкоглазые азиаты будут видеть больше, чем ты.

- Информации море. Океан. Безконечность. Ты получил новый бит информации или чувство и включил их интерпретатор в Эго. И тут же ВСЁ вокруг стало ИНЫМ. Совершенно. Новым. Даже то, что ты знаешь и ты сам. Потому что ты теперь смотришь на мир через новое эго, т.е. по-новому. Старый бред на новый лад, как так? А вот так... А уж если ты научаешься разотождествляться с эгом или доводить его до баланса и соразмерности, так чтобы оно не мешало бытию тут (небыло раздражения, трения избыточного, неуправляемости и кумиризации оценками), то текучесть - она вечна, изменчивость безконечна. Нет чего-то постоянного. Даже природа достигает постоянства - постоянством изменений. Не более. Эго лишь в какой-то мере инструмент по концентрации, систематизации и очень узкой детализации способов и методов понимания чувств в рамках конкретных по мерностям мировоззрений здесь живущих. Потому безсмысленно искать правды у разных "других" товарищей  находящихся как в тушках тут или даже без тушек там. Единственно - это поиск инструментов для самого себя, чтобы была удочка, вместо рыбы, и причем не шаблонная, а настраиваемая самостоятельно. Все иное искажает твою информацию, нужные тебе чувства своим иным, по отношению к нужному тебе, состоянием, мировоззрением, эгами (целями и их оценками), сутью-сущностью (спектром и его провалами)... ну как переводчики - подставные лошади просвящения. Тут также. Раз не умеешь общаться со своей душой и ставить взаимодействие с нею в приоритет, договариваться и подчинять ей свое эго (без кумиризации), тогда ты просто обречен на повальное искажение данных, проходящих к тебе же через фильтры всяких разных посредников... но опять же от твоей же души. Те, кто всякие ченнелинги и прочие вещи делают чтобы понять себя через чужие рассказы - это любители особых форм костыльных извращений. Единственный твой советчик - это ты сам. Ты знаешь о себе все, как душа ты и тут, но внутри скафандра эго, и там - вне его...и ты с двух сторон настраиваешь этот интерфейс взаимодействия и интерпретации чувств в данной мерности и мере.  Ты не знаешь, что в океане - и ты создаешь батискаф... или ты создаешь себе тело рыбы, чтобы его понять. Разные способы, но в целом один принцип - ты создаешь себе удобное тело - способы методы познания, что способны прочувствовать тебя самого, но через ту среду. И вот у нас тут тела чувствуют эту среду... и теперь прямой вопрос - какого хрена лезть в другие среды, пока ты не наладил нормальную чувствительность ВСЕХ своих местных органов чувств? Большинство эзотериков типа разные визуалы или кинестетики... это значит - они в разные меры калеки на остальные чувства. У них нормально работают глаза... или телесные ощущения... а остальные даже уже просто в физическом теле в полной заднице. Т.е. провалы по спектрам запахов, звуков и т.п. Не говоря уже о сложносоставных чувствах их пересечения множества спектров (да еще и разными способами взаимовложения). А ведь это спектры сигналов, которые они по сути, значит даже в самой их собственной простоте весьма плохо понимают. В результате калека полез смотреть как и что в туда, куда он из-за того, что калека, увидеть всё нормально всем спектром своих чувств, что обладает это тело - фактически и не может. Сам себе создает грабли... причем если бы разбираться с этими чувствами тут - это маленькие грабли, то когда он черпает из иной мерности в сюда, то он грабли увеличивает до той мерности, делая ситуацию крайне пыточной и часто неразрешимой просто так из данной мерности ибо часть условий - оттуда. И вот представь, что тебе надо объяснить что у чела с глазами херня не потому что он себе вилкой газ проколол, а потому что его там, скажем раз пять в разных жизнях либо убивали ударами в глаза, либо он сам слеп, либо еще как-то насиловал жестко свои данные органы... а для него - это данунафиг - пойду к глазнюку пусть лазером чик-чик... т.е. еще грабельку мне... но ведь бред же товарищи! ах да... за кого мы тут ваще... на чей стороне вещаем?-)))

- кроме того... если экстрасенс что-то видит... а тот кто спрашивает - нет, то КАК он сможет ему передать информацию так, чтобы не солгать? Ложь - это неспособность донести до другого правду о том, что ты чувствуешь. Плевать что и как ты описываешь словами - донесение правды - это способность в другом проявить тоже чувство, что чувствуешь ты сам (позволить не только себе ему сочувствовать, но и  наоборот... а уж когда сенс к вопросам "клиента" нечувствительное бревно но что-то высасывает из пальцев по "остаточным следам" ибо сам слеп - это вообще пестня), помочь ему понять именно чувство, а не тарабанить слова. Вот тут тоже граница бреда...

и блин занадоело... это совсем маленькая часть того, что можно уже однозначно разценить как бред. Без личного выбора... бред - это все что тебя окружает. Все может быть нецелесообразно и безсмысленно, от рождения детей - они все равно умрут, до желания жить - ибо а нафига? Пока не выберешь - как видеть и воспринимать мир, не выберешь свой способ - бредом будет Все. А как выберешь... станет чуть легче... просто бредом будет все кроме твоей собственной действительности твоего собственного выбора-)))


Годовой Дайджест за 2018 г по статьям и прочему интересному

Вот тут такой же - но за 2017 г.
https://final-adamant.livejournal.com/435758.html
ну и затесавшиеся из того, что можно озвучивать, что было там за 2017 г сделано: https://final-adamant.livejournal.com/437008.html


А теперь что у нас тут наполучалось за 2018 год. Что сделано по аналогии с 2017 г. писать и выделять не буду... лееень)

[Смотрим по разделам]

1. Разно-шерстные сообщалова о разном

[Сообщаловства]

Темы для статей (и даже какие-то уже написались) и представление об неопределенности: https://final-adamant.livejournal.com/438550.html
О Богах (ох уж много уже сказал, статьи есть, все есть, да разные вещи всеравно проскальзывают в дополнения) : https://final-adamant.livejournal.com/440289.html
Боги (исследование понятия), ну да...еще раз с другой стороны: https://final-adamant.livejournal.com/447134.html

Последовательность (тема полезна вместе со статьей общественное предназначение): https://final-adamant.livejournal.com/444839.html
Что такое Рой и иерархия: https://final-adamant.livejournal.com/445992.html
А задумывались ли вы о сиськах?: https://final-adamant.livejournal.com/446235.html
Прошлое и Старое: https://final-adamant.livejournal.com/446681.html
Разговор по теме одержимости, миров хаоса и прочих вещах: https://final-adamant.livejournal.com/446768.html
О глобальных финалах небольшое отрезвление: https://final-adamant.livejournal.com/447712.html
Про пределы ответственности в управлении: https://final-adamant.livejournal.com/448142.html
О каком-то странном событии разовом (про вирусы и о леммингах): https://final-adamant.livejournal.com/449838.html
Пампфлет о Справедливости: https://final-adamant.livejournal.com/450707.html

Про Титанов и Богов... "Титаномахия" Гесиода в разрезе, а что у нас что в Душе?: https://final-adamant.livejournal.com/451669.html
Боги и Титаны (еще тема): https://final-adamant.livejournal.com/456230.html
Запараллеливание и реликтовая память: https://final-adamant.livejournal.com/453663.html
Мысль, потенциал, долг-обязательство и ответственность (карма): https://final-adamant.livejournal.com/454002.html
Для ознакомления... что такое "Холокост" чуть "иначе": https://final-adamant.livejournal.com/455391.html
Шах и мат Библии... https://final-adamant.livejournal.com/455715.html
Афоризмы и мысли скопом: https://final-adamant.livejournal.com/456492.html
Про кошкаф: https://final-adamant.livejournal.com/457095.html
Алкоголь, Табак... воздействие, суть эффектов и последствия: https://final-adamant.livejournal.com/458346.html
Глобальный Предиктор, Клоака, Бездна, местное проявление Эго Недостатка... часть 1: https://final-adamant.livejournal.com/458726.html
Глобальный Предиктор, Клоака, Бездна, местное проявление Эго Недостатка... часть 2: https://final-adamant.livejournal.com/458924.html
Разрешение о ликвидации: https://final-adamant.livejournal.com/461037.html
Познанческое, по ренобэшкам: https://final-adamant.livejournal.com/463714.html
Что такое матрицы и в куда их кушать: https://final-adamant.livejournal.com/464341.htmlВы
бор и творчество: https://final-adamant.livejournal.com/464488.html
Небольшое наблюдение для эгрегора Руси (о термине "слава"): https://final-adamant.livejournal.com/464861.html
А через что можно понять что мешает чувствам быть управляемыми?: https://final-adamant.livejournal.com/465065.html



2. Разбор/просмотр различных информационных структур

[разборы]

Разборы кандидатов на выборы в РФ в 2018 г: https://final-adamant.livejournal.com/438366.html
Фильм Limitless (и его разбор смыслов): https://final-adamant.livejournal.com/443861.html
Паразитарная мимикрия на примере Грузии на длительном временном промежутке: https://final-adamant.livejournal.com/447263.html
Об экзамене во взрослость. Разбор анимэ "No game, no life. Zero", часть 1:  https://final-adamant.livejournal.com/450824.html
Об экзамене во взрослость. Разбор анимэ "No game, no life. Zero", часть 2: https://final-adamant.livejournal.com/451232.html
Об экзамене во взрослость. Разбор анимэ "No game, no life. Zero", часть 3: https://final-adamant.livejournal.com/451376.html
Вечер-утро перестают быть томными (Сериал Марвел : Каратель, 2017 год): https://final-adamant.livejournal.com/454904.html



3. Загадки-утайки

[загадки нашего года...]

Про фильм Валериан и около него: https://final-adamant.livejournal.com/436264.html
Управление вниманием: https://final-adamant.livejournal.com/445397.html



4. По Тэе и переходу (взрослению)

[Тээээииичка, милая-милаха-ня!]
Сапфирного серда рождение: https://final-adamant.livejournal.com/439045.html
Тэяи происходящее сейчас (логика обстоятельств): https://final-adamant.livejournal.com/440794.html
Аватар человечества и поддержка Тэи: https://final-adamant.livejournal.com/442422.html
Тэя и слои страхов: https://final-adamant.livejournal.com/448419.html
Я ничего не делаю? Да поглядите, "что" от этого только происходит! А вот если бы делал, то точно... https://final-adamant.livejournal.com/454288.html
По поводу общественного предназначения и без повода... https://final-adamant.livejournal.com/454467.html
Про Сетки. Хартман, Карри и т.п. и главное - про НОВУЮ сетку Атрайа для Тэи: https://final-adamant.livejournal.com/457485.html
Небольшие новости: https://final-adamant.livejournal.com/460759.html
Прорыв в прошлое аж до пика развития Атлантиды: https://final-adamant.livejournal.com/461229.htmlЗ
Значимый момент изменений (21 декабря): https://final-adamant.livejournal.com/465243.html



5. Знакомство со мной

[и еще обо мнЯс]

Атрайа или те, кого называют "Чужой": https://final-adamant.livejournal.com/438933.html
о Любви Атрайа в новых красках (опять о себе, как говориться... о себе невозможно наговориться с...): https://final-adamant.livejournal.com/457921.html


6. Заметки самопознания

[заметки и колбаски]

Картинка-таблица для общественного предназначения: https://final-adamant.livejournal.com/437552.html
Разные "Веры": https://final-adamant.livejournal.com/437782.html
Как бывает неопреденна буквица: https://final-adamant.livejournal.com/438223.html
Небольшие темы про личное эго и глобальное: https://final-adamant.livejournal.com/442719.html
Известные эксперименты с обезьянами по управлению групповыми шаблонами поведения: https://final-adamant.livejournal.com/442930.html
Миры и слои (Души), Суккуб (пример), Бытие без Эго (Титаны) и чуть-чуть вокруг: https://final-adamant.livejournal.com/449079.html
Статья(просто как тема в жж) про инерцию: https://final-adamant.livejournal.com/449482.html
В тему инерции поговорим об ошибках: https://final-adamant.livejournal.com/449766.html
Поточность. Состояние в себе/не в себе и Полное раскрытие: https://final-adamant.livejournal.com/451893.html
Неотвратимость, отдельной темой, часть 1: https://final-adamant.livejournal.com/452522.html
Неотвратимость, отдельной темой, часть 2: https://final-adamant.livejournal.com/452671.html
Неотвратимость, отдельной темой, часть 3: https://final-adamant.livejournal.com/452972.html
Созидатель, Хозяин, Творец: https://final-adamant.livejournal.com/453250.html
Терминологическое #1https://final-adamant.livejournal.com/453461.html
Коротко. Вера. Терминологическое #2https://final-adamant.livejournal.com/455067.html
Слуга: https://final-adamant.livejournal.com/457323.html
Эго терминологическое #3https://final-adamant.livejournal.com/458151.html
Три царства - три Души... неа... четыре! Короче, кто больше?: https://final-adamant.livejournal.com/459507.html
Ответы на вопросы: безусловная любовь, про Волю, про тандемный принцип и про хочу (связывая их): https://final-adamant.livejournal.com/461342.html
просто о Варнах и принципах воспприятия их, терминологическое: https://final-adamant.livejournal.com/462134.html
Терминологическое #4https://final-adamant.livejournal.com/463910.html



7. Психография

[душевнорисовательство]

Половые диагностические органы: https://final-adamant.livejournal.com/444574.html
Зверюшки-психографушки(по теме лярв): https://final-adamant.livejournal.com/448954.html
Всего по чуть-чуть. ДНК, Вселенная, Мавзолей Ленина и немного еще раз о психографии вообще: https://final-adamant.livejournal.com/455662.html



8. Рассказы с канала
-лень и нет заказа

9. Стихи с канала
-лень и нет заказа

10. Статьи за год+
[Статьеписютельство]

Статья Хронология: https://final-adamant.livejournal.com/440448.html или тут: https://final-adamant.livejournal.com/445820.html
Краткая добавка про Хронологию и о примитивности поверхностного восприятия: https://final-adamant.livejournal.com/443631.html
(может даже как статья): Общественная пидерастия: https://final-adamant.livejournal.com/448612.html
Деньги, как что?: https://final-adamant.livejournal.com/459556.html
в общем совсем мало, лениво как-то писать - перехожу на видео...



11. Диагностика эгрегоров Стран и др.

[гнозисы и гностики диа и не только два]

Частная связка между СГА и Китаем (добавка к диагностикам этих стран): https://final-adamant.livejournal.com/439375.html
так как заказов на это не было, больше рисовать ничего не будю, ибо это занимает существенное время и просто так не  выкурить тараканов из пальца.



12. Методики

[методюки или около него]

тема с Ускорялкой-1: https://final-adamant.livejournal.com/436566.html
тема с Ускорялкой-2: https://final-adamant.livejournal.com/436989.html
больше ничего нового, ага-)



13. Книги за год
- и не планирую

14. Видеоролики по разным темам (Новый раздел)

[Роллы чтобы видеть или развидеть]

Академик Миронова от_07_12_2017 (ее видео и мои комментарии): https://final-adamant.livejournal.com/440876.html
Предельная Толерантность и комментарии: https://final-adamant.livejournal.com/445096.html
Создан Канал Аттрайа: https://www.youtube.com/channel/UCvhL5NxOEfA5SIo02EmewUw
 на нем выложено 4 ролика:
 - Женская суть
 - Объянение тем связанных со статьей для управленцев "Общественное предназначение"
 - Объяснение тем связанных со статьей "Варны и Анти-Миры"
 - Восприятие 4-ого измерения.



зы... есть один человечек, который проиграл мне спор, что глобальная война начнется до конца 2018 г.
Короче... Кирюх, хоть ты и исчез из моей реальности но помни, ты просрал мне иванчай-))
короче с глобальными войнами тема вообще закрыта.

Всем приятного расслабления и отдыхательства:
https://www.youtube.com/watch?v=_J7csNwXm0Y


Канал Атрайа

Под конец года, осенью решились мы запилить видеороликовый канал.
https://www.youtube.com/channel/UCvhL5NxOEfA5SIo02EmewUw

И вот, чуточку его как раз к новому "году" задизайники, спасибо Диме за звук и проработку, а Маше Смирновой за дизайн логотипа по нашему заказу.

Ну и в качестве нг-темы, на канале появилось в открытом доступе 4 видео по теме магии и 4-измерения в скажем так "нестандартном" ракурсе восприятия новой игры, в которую мы торжественно в этом же году и окунулись. Уже.
В общем вот либо так - либо смотрите на канале.



Кроме того... раз никто особо не изжелал сделать мне хорошо в виде предоставить небольшую площадку и записать тему с рамками - так тому и быть. Рамки пока-пока. Тогда до своего времени пусть оно так и останется лишь некоторой небольшой темой-сообщением в жж, не более.

А чего думаю записать в ближайшее время...

Тема такая - "Этика за гранью Тела".

[что там будет...]

Такс, сразу скажу, вопрос актуальных ключей открыт - можете добавлять и тогда сама тема будет расскрыта ширше. Если это конечно  является свойственным тому.

Темы по разбору этики такие:
- Лярвы и правильное с ними взаимодействие
- Воля, что такое и какие у нее свойства и "эффекты"
- Выбор и Решения
- Искренность и передача информации "в порядке бреда" (исключая цензорность и корректоров) в работе с сознанием и каналом.
- Уважение и благодарность
- Выделение собеседника и конкретизация (очевидность и поиск определенности в "правиьных" ответах")
- Множественность вариаций, взгладов, смыслов и на чем основана разница (эго, мировоззрение, восприятие, внимание, воля и права)
- Права доступа, разрешения, запреты..
- Сознание и иерархии
- Конкретность и ложь - неспособность верно передать знание, передача поверхностного, временного, слова, наложного, огибающей, вместо сути и состояния чувств
- Запрос и Состояние Вопрошания (множество правильных ответов и притча Ходжи Нассредина про кувшин)
- Форма представления привествия, знакомства), меры безопасности и почему ты не всегда видишь то, что есть и получаешь желаемое (Здесь так же затрагивается вопросы прав, воли, разрешений, безопасности, иллюзий и самообмана ожиданиями, как-то: идешь к другмоу в гости - соблюдай его правила, идут к тебе - соблюдают твои. Не выставил правила - сам себе злобный Буратино). Безопасность сокрытие и прозрачность, запрет на просмотр и воздействие, невежество и прочие меры уважения к себе и окружающим.
- Этика хотения в восприятии мира из "замирья" (управление недостатком, изменение эго).
- Разница между разумностью и не-разумностью. Где монстр отличается от разумного, а разумный от животного. Этика монстра. Чем хитрость отличается от обмана, а обман от правды, а прада от истины.
- Посредники и "какого именно Васю"?
- Самоограничение информации и скорости эго: время, обработка информации, инерция, потеря себя.
- Основы Воображения и тонкого восприятия. Мочеу у всех может быть все разное на один и тот же вопрос. Эго-фильтрация и деление: узости восприятия.
- Разноценность (оцененность, осознаваемость) и равнозначность (уникальность и разумность - Воля).
- Принципы Взаимного отражения и взаимопроникновения. Что сделал ты - возможно с тобой, Что Сделал другому - позволено ему сделать тебе в ответ. Каждое деяние СВОЕЙ мерою меряется, а не сторонними оценками. Т.е. мера деяния - оно само. Хочешь другому зла = запрос на урок Зла по отношению к самому себе.Даже целая жизнь может оказаться лишь СПОСОБОМ правильно сформулировать запрос посредством всех вообще действий в жизни.
- Ограничение внимания  - задачей
- Желание, как запрос на отработку недостатка в чем-то. Желание - это не единственное что есть во вселенной. Разница между существованием и жизнью, как двумя присущими этому месту основными способами бытия (есть и третье - что суть единство двух этих качеств).
- Усложнение информации и потенциальная емкость эго (мировоззрения) в обработке и в скорости обработки информации.  Увеличение количества параметров, качества, мерности их взаимной суперпозиции, взаимопроникновения и способов взаимодействия, как "степеней свобод".
- Обратная связь и благодарность
- Договора
- Грузила и шарик. Принципы движения без вражды.

вчера был значимый день изменений

Наложились как внешние информационные процессы, подобно встречи Путина с журналистами, вывода американских войск из сирии, афганистана, планируемого увольнения Трампом Мэтиса (кстати сказать, у него есть рептильная кровушка... вот так между делом узнал)... и прочими глобальными событиями для которых вчерашний день был как спусковой крючочек...

Наложилось это на давление чисто на мозг и давление естественное, атмосферное... тоже любопытно, кстати, по моменту - жесткое давление началось где-то за час до начала конференции Путина, нарастало во время, спад сразу пошел после... а потом еще немного туда-сюда поколбасило афтешоками где-то до вечера, часов до 17-19 по Москве...

это же наложилось и на изменения чисто моего личного характера.
Считай ко мне пришли серьезные изменения, чему я спокойно рад и приветствую.
Мягко попросили с официальной работы, ибо для моих возможностей аналитики даже в нашей крупной корпорации нет места... и пока без понятия как это разруливать в личном плане для себя.

Ну и из естественно природных - дедушку увезли с инфарктом... собственно из-за сопутствующих вещей типа давления и воздействий на сердце.

Кое-что было и с планетарной меры целиком и глобально... как бы так, произошел "прорыв" в вопросе осознавания взрослости... но об этом смысл говорить? Это надо видеть... видели ли вы это?

Мне же теперь думать в не в глобальном плане, а в плане простейших житейских дум больше-)))
Впрочем изменения - это изменения. Без них как в иначе?-)

Да, от Тэички в рамках эих прорыво -  вам/нам привет и намек. Кто противодействует - тем, как котенку - дадут еще наждачки, остальным - зеленый свет и перераспределение сил в их сторону. Главное пользуйтесь здраво.
Критерии отбора - ужесточаются. Ближайшее будущее связано с повышением меры понимания отдельно взятым человеком и главные качества - тупо где будет "работа" - это умение управлять. Все сферы связанные с вопросами управления - актуальны.
Остальное похоже, если мы не ввернем магию в обиход как-нибудь, в дополнение и для с одной стороны компенсации прорех, а с другой разнообразия управленческих и прочих сфер жизни (в т.ч. решения житейских задач независимо от сегодняшней концепции машинного развития и киборгизации) то большинство общих профессий будет перекрыто автоматизацией.
Впрочем... оно всеравно будет специфично Не что-то противоречивое только это или только то. Будет разнообразно и много разного.
Остальное, имеется в виду доминирование шаблонных профессий, где не требуется творчество, будет просто прозябать где-то на задворках. Хотя тут какое-то будет свое странное решение по тем, кто не в силах быть по факту управленцем (чисто по возрасту и взрослости душевной). Кроме того есть критерий, который для шаблонных профессий является ключевым и в меру печальным - на "остальное" может в рамках сегодняшнего доминирующего мировоззрения - тупо не хватить энергии. В результате цифровое неравенство балансирует где-то между цифрового средневековья или сборки состояния на совершенно новых приципах восприятия мира.
А уж если поменяется несущая мировоззрения (что сегдня доминирующему - будет опять же как увеличение наждачки под попку)... - то больше будет выходящих на мировоззрение целостного восприятия и будут даваться иболее весомые ключики к работе с более плотными слоями энергии.

Зы. Уже готова одна небольшая лекция по плотностям энергопотоков и что же за новая игра у нас началась. В принципе. Хочет человечество или нет. Это как внешние обстоятельства. До НГ обязательно выложим.

И возможно скоро сделаем, если вы замахаете лапами часто видео описание аля тренинг по теме холотропного дыхания. Но это надо очень сильно махать в сторону Димы... он в этом мастер, сделайте, если вам надо, ему мотивацию-)

А если кто-то из вас будет сверхактивен и найдет небольшой зальчик и достаточную возможность чтобы заснять там меня (в Москве), то могу сделать видео-тренинг по теме работы с рамками и связанными с ними вещами, о чем я уже немного писал в ЖЖ, ибо визуально оно интереснее происходит.
Такие дела...

А через что можно понять что мешает чувствам быть управляемыми?

Задали вопрос.
Возможно кому-то будет интересен мой ответ.
Сожалею, не могу выдать всю переписку ранее, потому нет возможности оценить состояние "пациента". но это и не важно.
В этом смысле будет полезно сам ответ, ибо оно еще раз позволяет воспринять состояние и взгляд на всю ситуацию целиком.

зы. Плюс Извиняйте, но редактировать - нет момента.

[ответ]

А через что можно понять что мешает чувствам быть управляемыми?
Можно какой-нибудь пример?
Ситуации где чувство указывает на что-то что я в себе не принимаю , или эмоции когда на конкретного человека, там я могу сесть и разобраться , а когда вот внезапно, вроде все хорошо, ничего не происходило и тут БАМ и потоки со всех сторон, как в таких ситуациях искать причину?

23:04
гляди
чувство
что это такое?
это нечто, чем ты можешь четко знать - ты живая.
это в прямом смысле - жизнь. То, что делает тебя живым. Если ты поняла чувство - это понятое чувство становится твоей СИЛОЙ. Управление этой силой, использование этой силы называется ВОЛЯ... умение проявлять чувства каким-то способом?
Очень просто. Одними чувствами, теми, что понимаешь - удерживая на них ВНИМАНИЕ - т.е. способ впускания чувств в себя - другие, что не понимаешь. Так происходит познание одними чувствами - другие. Или ВОЛЕ-ИЗЪЯВЛЕНИЕ. Волеизъявление происходит только путем впускания в себя чувства - т.е. через направление внимания в то, что ты хочешь в себя впустить
потому можно просто сказать - то, куда обращено внимание - там ЖИЗНЬ.
потому что это ты оживляешь своими чувствами, это живет тобой.
вопрос в том, что есть ЖИЗНЬ и есть СУЩЕСТВОВАНИЕ.
это две основы в данной реальности, но поверь это не единственные способы бытия вообще. Просто здесь две эти - распространены больше всего, хотя даже здесь - они - не единственные. есть и другие.
но сейчас не важно
Жизнь - это чувствование, а существование - это осознавание.
в этом разница
Вне этого мира, вне СОЗНАНИЯ, т.е. связи знаний в некоторый узор или фильтр для "формы" чувствования - ты живешь УМом... т.е. умением НЮХАТЬ... т.е. плыть теми чувствами, что ты По-НЮ-МАЕШЬ, т.е. ЧУЕШЬ, ибо они есть в тебе и они есть ТЫ.
потому у души есть еще такая штука, как "грани" - грани чувств. Вне сознания - ты жива чувствами, что у тебя есть, но что если у тебя НЕТ чувств? т.е. ты пустая на чувства, мертвая? скажем, это вопрос вторичен, но он как пример подводит к тому, что можно назвать СУЩЕСТВОВАНИЕМ
т.е. ситуацией, когда ты НЕ ЧУВСТВУЕШЬ, но есть.
в этом смысле немного мило звучит "азм есмь"... что может значить и эгрегора и живого...

да, в этой форме существуют эгрегоры, это есть суть того, что есть ЭГО.
Или та среда, которой является сознание
СОЗНАНИЕ - это СО-ЕДИНЕНИЕ ЗНАНИЙ
ЗНАНИЕ в данном случае - это СПОСОБ проявления ЧУВСТВА через что-то. Через какой-то образ
Сам этот образ - это ОБРЕЗ чувства... как фотография, впечатанное в сознание чувство. Это снимок, слепок мига когда ты чувствуешь что-то, но не само движение. Не само чувствование. Это срез жизни, описание со-бытия. МИГ
Т.е. из этих срезов и состоит "голограмма" - или цифровая копия жизни... как модуляция на спектральной характеристике или совокупности цифровых отсчетов, вместо аналогового сингала.
так с вечности снимается "копия" временности в виде безконечности отрезков-образов

пока ничего не говори
я не закончил описывать.
просто читай
не мешай и не отвлекай
иначе не получишь полный образ

23:14Хорошо

23:15
есть образ Чувства... это то, что ты ЧУЕШЬ... у тебя на это НЮХ... потому что оно есть ТЫ, оно в тебе и оно НЕ ОТЪЕМЛЕМО от тебя. Как увидеть разницу? Тебе чтобы чуять этим не надо это чувство УДЕРЖИВАТЬ НАСИЛЬНО. Т.е. с помощью силы. оно "родное", условно говоря. Не важно умеешь ты им пользоваться или нет... это вопрос уже другого плана... как греки когда-то говорили - вопрос "вспоминания" или восстановление связи с тем, что забыто. Оно есть, но способ связи с этим - забыт... твое мировоззрение "забыло"...вернее заблокировало путь к тем чувствам, т.е. например, для твоего образа эго это "очевидно невозможно" или выходит за меру понимания вообще.
но даже если нет сознания и связи с этими знаниями - оно есть ты по сути.
оно присутствует в твоей душе, даже если ты не осознаешь это, но это то, чем ты живешь, течешь УМом - то что ты умеешь БЕЗ-СОЗНАТЕЛЬНО
примером этого например, можно называть ИНСТИНКТЫ
это пример для физики тела
нужно увидеть разницу, ведь ты спрашиваешь именно о ней
Потому я сначала скажу о "ГРАНЯХ"
грани чувств - это по сути своей ФОРМУЛЫ. ну, можно назвать это так... как оптимальные ярлыки для вызова чувств. как векторная("аналоговая") графика, что намного "легче" чем растровая - "цифровая". Почему? Потому что растровая - это наборы пикселей, которые при сжатии имеют пределы, после которых невозможно разжать с потерями, а векторая - где нет пикселей, а есть формулы... которые не подвержены проблемам сжатия, они их"объемлют"... и могут быть ЛЮБЫМ РАЗМЕРОМ. Т.е. проявляться одинаково в любых соответствующих возможности отобрать эти формулы средах-мерах.

Совершенные способы проявления чувств внутри ДУШИ, т.е. если например - это наилучший вариант проявления/вызова = управления чувством в каком-то состоянии или мерности. Оптимальный безошибочный ярлык/формула.
название не важно - главное понять принцип. Главное - он есть и он не просто какое-то шаблонное действие - а законченная ФОРМУЛА, используя которую ты можешь этим чувством ЖИТЬ, т.е. управлять, проявлять им свою ВОЛЮ = быть от него НЕЗАВИСИМА
Быть независимым от чувства, как побуждения внутри себя = ПОНИМАТЬ его. Т.е. тебе нет необходимости его держать = оно в тебе это и есть - независимость. Т.е. чуять себя им.
По сути = это значит быть способность любить им, что и означает проявлять ВОЛЮ
при этом эта независимость подразумевает присутствие этого чувства в себе. Это АЗ-ы. Основа бытия.
Ты просто ЗНАЕШЬ, что оно в тебе есть и УМЕЕШЬ им пользоваться, или нет. Не важно.

Как умеешь поднимать ногу. Ты знаешь как и когда это надо делать. И пропускаешь нужный поток душевных движений = ЧУВСТВ в образ поднятия ноги, тогда, когда тебе НАДО - т.е. когда ты изъявляешь ВОЛЮ, чтобы БЫТЬ ТАК = быть в образе с поднятой ногой.
Т.е. ты включаешь ФОРМУЛУ - целую связку образов, которые приводят тебя к решению задачи верно. ВЕРНО = не выводя тебя из состояния ПОКОЯ
покой и есть независимость но лишь в данный миг.
Движение при покое = ВОЛЯ. Независимость от Мига в движении между мигами. Т.е. бытие ВНЕ МИГА также устойчиво, как и внутри него.
Это и значит быть НА ВОЛЕ. ИЛи внутрис воей ВОЛИ, ибо вне известного можно быть лишь в себе и собой. А если ничего у тебя нет своего - ты есть НИЧТО... т.е. эгрегор... пустое эго... и ты у ничто проходишь У-НИЧТО-ЖЖЕНИЕ. Ты исчезаешь. Потмоу что в тебе, самой по себе, НЕТ СМЫСЛА. Ты инструмент, который ЗАВИСИМ от чувств, т.е. существуешь, но не живешь.

потому БОГ - это покой и движение. ВМЕСТЕ. Динамическое равновесие.
Способность управлять собой при изменениях, т.е. в ситуациях, когда ИЗВЕСТНЫЕ шаблоны отдельных ситуаций или отдельных реакций на ситуации = отношений между знаниями - образы их, не работают
И только вот такое можно называть ГРАНЯМИ. Т.е. не просто шаблонный образ, а настолько совершенный, что он в какой бы ты ситуации не оказалась, для решения конкретной задачи поднятия ноги - ВСЕГДА оптимален. В нем отсутствуют искажения. и ты остаешься в том состоянии, как тебе надо. Т.е. внутри своей воли, управляемо. Любя себя и мир - не искажая мир необходимостью его дополнительно ОСОЗНАВАТЬ
т.е. ты по миру ТЕЧЕШЬ умом. Умно. Умно-ЖАЯ... т.е. живешь УМОМ, от ума, умно, и потому можешь прозревать мир безконечно от своего потока и вечно, ВОЛЬНО. Вот это и есть жизнь и наслаждение.
эти грани души или формулы чувств можно назвать совершенными образами. Или совершЁнным Эго, "настоящим" эго, или просто УМОМ - умением течь, или проще - быть собой и в себе.
То же эго, что находится в сознании - это не УМ, а его "КОПИРКА"... что называется РАЗУМ. т.е. разымающий на части УМ. То, что если ты НЕ УМЕЕШЬ, помогает тебе, деля непонятное чувство на части, ПО-ЗНАТЬ его по частям (ОСОЗНАТЬ), а потом СОБРАТЬ в ФОРМУЛУ = СОТВОРИТЬ НОВЫЙ ОБРАЗ = ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ = ВЕРНУТЬ ПОКОЙ в движении по этому новому и непонятному чувству, что умом не проходится. НО РАЗУМ не есть ЭГО. это на всякий случай.


еще разные умники эго внутри сознания называют "ложным эго".
Просто потому что это эго в сознании решает задачу не-естественную.
ИСКУССТВЕННУЮ.
Вместо течь - оно решает задачу - как вернуть текучесть.
потому любое О-СО-ЗНАВАНИЕ связано с познанием причин, ПОЧЕМУ ты не можешь ТЕЧЬ, т.е. почему ты что-то НЕ-УМЕЕШЬ своим ЕСТЕСТВОМ, т.е. быть чувством ДУШЕВНО = управляемого его проявлять через себя в образе этой жизни, т.е. ЖИТЬ на этой земле так, как ХОЧЕТСЯ твоей ДУШЕ. Т.е. ишешь способ, как превратить свое ЖЕЛАНИЕ (охоту-побуждение) в НАДО = ВОЛЮ - т.е. как внимая в себя чувства непонимаемые - путем их осознавания, выстроить верный образ их отображения и превращения их в УМЕНИЕ. Вернуть себе управляемость - познать себя и сделать это чувство самой собой

Что мешает чувствам быть управляемым?
Ответ весьма прост.
ТЫ САМА.
А вернее - ТВОЯ САМОСТЬ.
Твой образ СЕБЯ и образ мира и образцы действий.
Это ЭГО внутри твоего сознания.
Ведь именно оно есть СПОСОБ, в виде совокупности ЦЕЛЕЙ, как разных шаблонов, с помощью которых ты ищешь выход из ситуации вернуть себе покой и независимость от  ПОБУЖДАЮЩЕГО тебя ЖЕЛАНИЯ.
Т.е. твое эго внутри сознания - это твой инструмент по возвращению твоей ДУШЕ покоя путем понимания чувства, что тебя раздражает и оно является способом.
Как убрать или вернуть покой?
Внимательно изучать собственноручно созданный конструктор - свой фильтр на действительность - свое ЭГО, сформированное из совокупности твоих целей - образов достижения желаемого... и образ мира и образ себя и образ действий - во всем этом есть связи. Цели. Но ведь многие из них детские или чужие или просто шаблонные, взятые откуда-точ ужие очевидности, а потому не понимаемые. А многое просто мусор и хлам, который уже не соответствует ситуации. Изучать и МЕНЯТЬ. Перестраивать, творить новые убирать лишние. Ибо именно это и есть РАЗУМ-ная деятельность. Разумение, ДУМАНИЕ - это СПОСОБ РАЗЫМАТЬ потоки чувств на части и с помощью всех имеющихся в распоряжении ДУШИ внутри сознания инструментов - ТВОРИТЬ НОВЫЕ ОБРАЗЫ или даже, что более значимо их СОВОКУПНОСТИ. Ибо связь между двумя ЗНАНИЯМИ=ОБРАЗАМИ и есть ЦЕЛЬ. И совокупность этих связей, подобно синапсам - создают ГОЛОГРАММУ в вибе образа себя, образа мира и т.п.
Это значит РЕШАТЬ ЗАДАЧУ.
НО ТУТ И ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ
Совокупность связей - это и есть ИЛЛЮЗОРНОЕ ЭГО. ИЛИ СОЗНАНИЕ.
Главное же - это то, что они связывают.
Образ между нейронами и синапсами - важен и актуален, как пример.
Нейрон - это ЧУВСТВОВАТЕЛЬ. Это не само чувство, а вернее ОБРАЗ чувства, как есть. ЗНАНИЕ о чувстве, которое есть у твоего тела, его способ внимания чувства. Он есть проявленная ФОРМУЛА проявления чувства и через него ты можешь УЗНАВАТЬ = видеть это самое чувство вокруг себя. Вокруг = В СВОЕМ СОЗНАНИИ. Ибо все, что тебя окружает - это не то, что есть вокруг, а то, что из этого окружающего отфильтрованным способом через эго, отображается в голограмме твоего сознания.

Синапс - это способ ВНЯТЬ ОДНИМ ЧУВСТВОМ ДРУГОЕ
связь - это способ внимать т.е. Волезизъявляя - ты создаешь или меняешь СВЯЗИ, ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, т.е. по сути ФОРМУ ОТНОШЕНИЯ к каким-то чувствам внутри себя, от каких-то чувств к каким-то.
ТЫ МЕНЯЕШЬ свой ОБРАЗ восприятия мира и себя и своих действий, т.е. у тебя по сути в руках конструктор РЕ-альности, т.е. твоей собственной голограммы в голове
РЕ - повтор, возврат или восстановление.
как РЕ-ЛИГИЯ - это восстановление СВЯЗИ.
Восстановление связи пары нервов между собой... грубо говоряи два нюанса.

Если ты "живешь" в ложном эго связности - ты СУЩЕСТВУЕШЬ. Ибо ты не ЧУВСТВУЕШЬ сами нервы... ты лишь снимаешь информацию в виде 1/0 отсчетов "со-бытий" двух нервов, т.е. некоторых взаимодействий происходящих между ними, а не то, как они сами это ощущают. Идут ли по синапсам сигналы (Да = 1, нет = 0). Идут чувства или нет? Но не чувствуешь, только регистрируешь. Машинно.

Снимая эту ИНФОРМАЦИЮ - ты ее ОСОЗНАЕШЬ. Ты осознаешь качества потока в зависимости от структуры и свойства связи, а не самих нервов.
Ты не понимаешь чувства, а ОСОЗНАЕШЬ ИХ в связности, в МЫ-ности, как через связи слитых в некоторое целое "подствечиваемое" совместным бытием в виде какой-то ситуации, какого-то мига жизни. Ощущаешь связанность между ними тем, что ты течешь одним через другое. Через ДВИЖЕНИЕ меж ними. Через сам факт движения. Что и дает тебе не чувствование, а ОЩУЩЕНИЕ СО-БЫТИЯ, т.е. некоторой связности разных бытий - т.е. разных чувств между собой.

Снимаешь какие-то параметры, которые не есть чувства, но есть ОПИСАНИЯ. Вот задача сознания и суть зго внутри сознания. Давать "ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ" на приходящие внутрь сознания чувства, как в ПУЗЫРЬ, в СОБЬ. Проверка ОСОБЕННОСТЕЙ, СОБЬ-свтенный УМЕНИЙ. Проверка на свойства своего бытия. так ты СРАВНИВАЕШЬ и производишь другие разные действия в сознании.

ПАМЯТЬ - ты мнешь... т.е. движешься по разным видам вмятого в тебя В-ПЕЧЬ-АТ-ЛЕНИЯ , т.е. того что в тебе прижглось (Печь) ярким, впечаталось. Некое вошедшее в тебя новое чувство. Яркость - это есть новизна. Повторение уже не даст столь же яркости в наложении, но если ты удалишь впечатление... в общем кое-кто таким в рамках сансары балуется удаляя память или уменьшая способность помнить.
Память не является хранилищем или функцией хранения. В сознании все связано и так есть. Пребывает, пока ты не обратишь на это внимание в виде "подсознания" или автоматизмов-шаблонов.
Память - это именно способность внимания доходить до нужного впечатления. По сути, оно связано к умением регулировать ту самую яркость и искать нужное впечатление. Бегать по индексам и она связана с разработкой ассоциативных связей, но не во всем.
Потому... из-за этого непонимания... память не помнят. А потому и не знают, что такое ЗНАТЬ и чем ЗНАТЬ отличается от ПОМНИТЬ.
Знать связано с Умением. Т.е. осознавать то, что ты умеешь. Быть СИЛЬНЫМ.
Помнить - это способность находить нужное знание, выделять его из всех других. Если ты не помнишь... ты еще можешь ЗНАТЬ по наитию, автоматически, инстинктивно, безсознательно.

Именно впечателние становится потом - как "ожог" - основой для образа, его качествами яркости, что на нем строится и через что он потом может связываться с другими.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ - ты ставишь пред собой образы, известные знания и связи - отношения между ними. Когда ты выделил образ ты его вытаскиваешь и выделяешь, ставишь перед своим внутренним взором. Можно помнить... даже хорошо помнить, но при этом не быть способным "ВСПОМНИТЬ", вытащив образ перед собой из памяти, т.е. тут аналог как с сетевымитехнологиями.
ты можешь помнить компютер в сети и прошлый способ доступа к нему... но у тебя нет способности им воспользоваться ибо знать и взять - это разные действия.

МЫШЛЕНИЕ - МЫ сливаешь это вместе, МЫ-слить, т.е. начинаешь воспринимать мир через фильтр, сито, или вернее совокупность связей - через узор своего связанного ЭГО.
Ты начинаешь МЫСЛИТЬ.
Не познавать... т.е. двигаться по ЗНАНИЯМ, мятся ими, используя память - представляя-вспоминать - т.е. чувствовать чувства, по которым ты идешь, не важно понимаешь ты их или нет, а именно МЫСЛИТЬ - УЗНАВАТЬ - т.е. двигаться по ИЗВЕСТНЫМ шаблонам способов передвижения МЕЖДУ ЧУВСТВАМИ. Это и есть Иллюзия ЖИЗНИ, или СУЩЕСТВОВАНИЕ.Ты ходишь по изведанным дорожкам, но не чувствуешь свои пункты назначения.
А может и чувствуешь - но тогда ты уже в УМЕ, а не вне ума в сознании...

Бытие вне УМА - Это есть существование Эгом внутри сознания. Ибо внутри - в эго нет чувств, они ему не принадлежат... как ты не принадлежишь зеркалу, но можешь быть в нем отражена

РАССУДОК - это то, что судит, СРАВНИВАЕТ разные отношения и оценивает. Придает всему ценность, дарует всему СМЫСЛ. Если нет Рассудка - нет и смысла. Нечем его творить, ибо все равноценно и равнозначно, независимо от того связано оно или нет.
Придает разным связям и знаням "вес" между собой в зависимости от того КАКАЯ форма отношений используется за ЭТАЛОН того, с чем сравнивается.
Потому человек есть мера всем вещам. Ты своей СИЛОЙ измеряешь все остальное. Понимаемыми чувствами - собой - познаешь, измеряешь всё остальное. Как попугай удава.

Иначе не познать разделенное, как нечто связанное хоть чем-то общим, не найти ОБЩЕЕ - т.е. причину, через которую можно расставить веса и связать устойчиво, управляемо, познать МЕРУ.
Ведь ты можешь видеть вокруг только то, из чего ты сама состоишь. Иное - НЕЧЕМ У-ЛАВ-ЛИ-ВАТЬ. Нечем ЛОВ-ИТЬ.
ВОЛ-ЙА = АЙ-ЛОВ.
Я ЛЮБЛЮ - Я ЛОВЛЮ, удерживаю в своем внимании, понимаю и даже более - не держу, ибо оно есть я, со-чувствую.

БЕЗ РАССУДКА - до РАЗУМА не добраться в принципе
тот, у кого не работает РАССУДОК = всегда неразумен.
Потому дитя неразумное - то, что не научилось рассуждать - течь по образам известных связей в мире - жить по привычкам, ценить, видеть смыслы и по сути считать, видеть разное, РАЗЛИЧАТЬ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ. Т.е. управлять ВРЕМЕНЕМ. Время ведь есть лишь в миге между причиной и следствием. В миг движения. это есть проекция "связи". Умеешь пользоваться связью - можешь управлять и временем - способом перетекания чувства от одного состояния к другому. "толщиной" или пропускной способностью, независимо от там мощности по обработке информации на оконечных устрйоствах. Если скорость передачи больше чем скорость обработки на оконечном устройстве - Эго (связь, в конечном счете эгрегор) осознает все быстро - т.е. вне времени по отношению к ситуации, а тебе на оконечном устройстве, как чувству, чтобы почувствовать - требуется ВРЕМЯ, ты ВНУТРИ ситуации.
Если скорость передачи меньше, то соответственно шаблон ЭГО ТУПИТ и происходит ошибка, трение, время "растягивается" или "сужается".
Нормально - когда ты находишься в состоянии ВЕЧНОСТИ, когда все соразмерно. Тогда эго перестает играть какую-то роль и ты выходишь в состояние поточности. все становится вовремя, но при этом тебе и нет особой необходимости выходить из сознания. просто ты становишсья независим от имеющихся в событии чувств, а значит и независим от времени - т.е. от перекосов в примо-передаче и обработке.

РАЗУМ - это то, чем ты разымаешь поток чувств на отдельные части. На "дискреты" но не им самим. Он инструмент по использованию других инструментов. То, чем ты ДУМАЕШЬ - это то, чем ты соединяешь эти части в каких-то новых вариантах. Разымать на части и соединять части, творить, но не сама по себе, а через другой инструмент. Сводить в ряды последовательностей "ожерелий миров". Для главного - РАЗУМ - это РЕШАТЕЛЬ ЗАДАЧ. Новых. Под которые еще нет шаблонов. Потому РАЗУМ отличается от УМА.
Ум может лишь ДЕЛИТЬ = выделять.
РАЗУМ умеет и делить и ОБОБЩАТЬ, в т.е. объединяя. Но Единство - это просто связность, а обобщение - это объемливание связности, та самая независимость от связности. Воля.
Как есть факт, суждение, умо-ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Т.е. нечто сделанное на основе связанных вместе фактов. Нечто большее чем и факты и связь между ними вместе.

ВООБРАЖЕНИЕ - это способ РЯДИТЬ, ОБРЯЖАТЬ, ставить в РЯД, творить сами ОБРАЗЫ.
Разум не творит образы сам, он занимается сознанием НОВЫХ СПОСОБОВ и только. Радить чувства в форму в информацию, описывая их - это задача Воображения. Только так, используя Воображение можно в сознание вводить новые ЗНАНИЯ, которые потом рассудком можно связать с имеющимися.

Если нового нет - РАЗУМ спит. Достаточно мышления. Ибо если нет нового - имеющееся - уже СОВЕРШЕННО и ЛУЧШЕЕ.
А вот с образованием - с этим справляется воображение. Даже если разум спит.
Ведь создать скомбинированный образ из известных... для этого не всегда требуется разум. Это не всегда творчество... не всегда новизна, а скажем так, поиск новых качеств известного.
Новое - это решение такой задачи, которая еще не решалась доселе. Например как для дитя научится вместо ползать - встать вертикально. В момент такой - оно очень разумно. По своему. из своих возможностей. Но разумно. Хотя при этом может быть исключительно неразумно в других вопросах. Все постепенно.

Если разум спит - главный хозяин в сознании - это МЫШЛЕНИЕ. Потому в неизменном или зацикленном обществе лучший - это МЫСЛИТЕЛЬ
Тот кто лучше других и быстрее других может УЗНАВАТЬ = перебирать и подставлять к ситуации известные шаблоны, чтобы применить наилучший. Тот кто монополизировал ОПИСАНИЯ.  Отсюда ЭРУДИРОВАННОСТь и беговня за ОПЫТОМ для таких миров постоянства - это пик пирамиды. Тот кто знает больше... шаблонов...
но тот кто понимает... его уделывает всегда. Ибо в новой ситуации у него есть преимущество своего чутья... а у "знайки"-мышленца лишь известные шаблоны. Ведь он и не знает на саомм деле... а "в курсе". По другому как назвать? Ну опытный... опытный, но не понимающий.В
прочем, каждый может поискать для себя различение в разницы между знанием и пониманием.

для живущего в изменениях, опыт сам по себе - ничего не значит, ибо это просто шаблоны, которые в любой момент могут перестать работать
этот "опыт" - Душа с собой не заберет.
Она заберет с собой лишь то, что я называю формулами или новые созданные ею "грани" под чувства, в которых ты в своей жизни - вернула себе ПОКОЙ. И не вообще. Не кода-то когда ты умрешь, а в миг, когда ты успокоилась - ты уже решила задачу. Нет необходимости ждать каких-то "судов" и прочих хреней. Успокоилась и есть суть решения задачи. Создала управляемую формулу. Ведь если тебе приходится что-то держать НА-СИЛЬ-НО - это уже раздражает постоянной необходимостью напряаться.

по сути исполнив все свои желания ты ИССУШАЕШЬ охоту, ты приходишь к БЫТИЮ, к Управлению без ошибок или к просто ЖИЗНИ. Настоящей без иллюзий ложных частей эго, основанных лишь на ОПИСАНИЯХ, вместо понимания.
т.е. без эго внутри сознания, которое не настроено на правильное чувствование - на понимание. Без шаблонов, которые как-то неполно проявляют в своей мере твои чувства. Ведь по сути своей, неверный шаблон от верного, от совершенной формулы отличется лишь одним - полнотой проявления через него Чувства
этим отличается ЭГО УМА от ЭГО РАЗУМА.
Эго УМА - это совершенство течения и бытия в себе, стихиально, бытия собой, без-раз-дельно.
Эго РАЗУМА - это система поиска верной настройки и чаще всего ремонта самого своего "приемо-передатчика", фильтра и прочих инструментов отображения себя, через сознание, как отражения в зеркале какой-то мерности, чувственно, душевно. Через проявление себя в какой-то ситуации, реальности, действительности, в которой твои имеющиеся шаблоны, твое естество - вдруг оказались не совершенны. Вот и вся разница

Иссушение охоты... приводит тебя к состоянию чистой жизни.
к бытию.
НО БЕЗ СМЫСЛОВ.
БЕЗ ЦЕЛЕЙ
потому что все ЦЕЛИ этого мира они сводятся к одному - ВЕРНУТЬ СЕБЕ ПОКОЙ. однако способов... море-)
потмоу жизнь подчиненная целям - ее принципиально неверно называть жизнью - это существование, сансара, называй как хочешь - это КУМИРИЗАЦИЯ ПОИСКА СПОСОБА достижения покоя. ЛИШЬ ПОКОЯ, но не жизни. Ведь жизнь - это динамиечское равновесие. По крайней мере для сегодняшней Тэи и ее мерности. Для 3-мерности, если говорить точнее.
Т.е. умение пребывать в покое БЕЗ потери способности двигаться
по сути, Души в этой действительности отрабатывают навыки УПРАВЛЕНИЯ, а потому это связано с ВОЛЕЙ и с ПОНИМАНИЕМ, с ЛЮБОВЬЮ

управление = правильное использование ВОЛИ
правильное использование воли - это понимание КАК, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ что-то НАДО делать
ответ на эти ТРИ вопроса дают тебе возможность найти источник ситуации, свое трех-мерное верное состояние т.е. ПОНЯТЬ себя в этой ситуации, причину, по которой ты в ней оказалась так, той и в чем
Понимание - это УВАЖЕНИЕ и ЛЮБОВЬ, СОРАЗМЕРЕНИЕ или убирание из ситуации НЕДОПОНИМАНИЯ, ТРЕНИЯ, ОШИБКИ, ЛИШНЕГО и т.п. что мешает в этой ситуации тебе быть в себе без чего-то иного. Что мешает ТЕБЕ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ЭТУ СИТУАЦИЮ НАХОДЯСЬ В СЕБЕ, т.е. находится ВНУТРИ ЭТОЙ СИТУАЦИИ НЕЗАВИСИМО ОТ НЕЕ, просто ДВИГАЯСЬ ЧЕРЕЗ НЕЕ = по сути своей БЫТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ БОГОМ
вот теперь ответ закончен


небольшое наблюдение для эгрегора Руси (о термине слава)

Slave - Slav

Ну все в курсе. раб...славянин в английском языке... также легко уживаются как war и ware  - т.е. война и товары-)

А теперь так...
Уже как-то говорил, что эгрегор РУси - он практически единственный объемлит планету целиком. Но в отличии от других - активация его мощи (учитывая его вообще могущество превосходящее другие) - происходит совершенно иначе, чем частных и отдельных "индивидуальных" не-Мы-х структур.
Т.е. эгрегор Руси сконцентрирован на принципах МЫ
в японии это образ иероглива Человек - соединение множества целей в одно направление
В целеустроении - это верное целеустроение - стожок.

На чем же основан этот принцип?
В ДОТУ - есть описание понятий организации структур. По методу Конгломерат и Блок
Так вот организация эгрегора Руси - схожа с блочной структурой, которая воспроизводит понятие единение в общей СЛАВЕ.

А теперь правильный смысл.С-лавы
В прошлом говорили "Бог правит с лавой народной". Т.е. правление бога - это объединение народа в общую Лаву, множества интересов в один общий поток.
Что это такое?
Это называется резонанс.
В этом смысле все остальные структуры не в силах даже рядом стоять с эгрегором Руси.
Впрочем это не отменяет тот факт, что внутри самого эгрегора, чтобы этого резонанса достичь - требуется охренительно много сил.

Так что вот, ребятки... умейте и учитесь воспринмать мир не от отдельных "я", а от "мы"... чтобы понять суть варны "человек"... ведь человек - это и есть "мы". Восприятие мира от общности, которой он у-правляет. И это управление, его качество и мера и есть его СЛАВА. И его форма любви.

Выбор и Творчество

В целом, мы об этом уже не раз говорили.
Просто добавим пару оттенков.

1. Выбор - Буриданов осел

2. Творчество - миры попаданцев и упрощенки


[Тема про Буриданова Осла]

Всем известна (если не известна - изучите) сура из Корана - Аль-Фуркан. Различение.
Именно она определяет существенную долю нашей осознанной, внимательной к собственным поступкам, жизнедеятельности.
Если мы не различаем явление - мы в лучшем случае поступаем шаблонно, хотя это и выходит за рамки нашей осознанности и Воли. В худшем - это просто не видимо, не слышимо, не осознаваемо вообще. Этого буквально и действительно - нет в нашей жизни.

Однако - это не значит, что этого нет вообще.
Посмотри на детей. В их жизни нет пока еще таких вещей как алгебра, геометрия, квантовая физика или даже просто - секса, как пример.
Они не только не знают, не понимают, но и не различают эти явления сами по себе.
Почему?
Им нечем их пока "ухватить". Нет ни ассоциации, ни внутреннего "ключика" или проще говоря - нет связи с данными явлениями в форме - отсутствует в данных явлениях часть их самих.

Потому, вспомни ситуацию с Буридановым Ослом.

Животное умерло не в силах разрешить ситуацию определенности равенства параметров.

Сейчася  дам небольшой разговор, дабы не переписывать это еще раз словами.
А далее добавлю пару фраз для усвоения темы.

Павел 16:59... А иногда и к интуиции прислушаться, что кстати связано с подумать.

17:13
Как разрешить ситуацию буриданового осла?

Павел 17:38
Опять же, если совсем не видно никакой разницы, то можно положиться на внутреннее ощущение.
Устраивать тут «мозговой штурм» скорее всего нецелесообразно. Энергия потратится, эффект непонятен.
Но можно спокойно думать, не спеша, пока есть ощущение сытости)))

17:57
это вопрос. ответь на него. ибо не пофиг совсем

Павел 18:48
То есть решить за осла?
Павел 18:54
Я об этой проблеме осла слышал «поверхностно» когда то. Щас посмотрю детали

19:11
да, но более понять ситуацию особенно в том, чем ты от него можешь отличаться

Павел 20:58
Если со стороны помочь ослу с выбором, то можно его направить каким то образом. Облизнуться на какое то лакомство, например.
Чем отличаемся?
Осел видимо сомневается, как бы не выбрать менее вкусное.
Так как это не ослица, и не имеет потомство, значит отдать кому то оба лакомства - это выше него))
И у животных «душевный порыв» очень куцый, скажем - собака мне приносит свою косточку, однако потом - цап, и уволокёт.
Личное у них всегда выше общественного, за исключением прямо прописанных алгоритмов (потомство, стая, защита и тп).
То есть когда 2 лакомства одинаковых - мне впринципе пофиг, ну чуть вкуснее другое возможно. Другой кто то съест, ну и на здоровье.На шведском столе у людей часто наблюдал, стоят долго рассматривают - где там посимпатичнее блюдо))

Павел 21:06

А если смотреть глубже - есть такие понятия как «чуйка». То есть ослу может быть и пофиг, а мы делаем осознанный выбор. И если не понять, ну никак, то можно доверится внутреннему ощущению. И вообще, у осла задача поесть, а не выбрать лучший из стогов.

Павел 21:55
А кстати - отказ от выбора - это тоже выбор)

22:32
да, это тоже выбор. В целом - почему осел умер? заранее скажу. Есть разница между выбором и решением

Павел 22:45
А, я даже не знал, что он умер. Саму притчу только что прочёл.
Чтобы принять решение, нужна воля. А он завис в состоянии выбора.

Павел 22:50
То есть, желание лучшего вкуса затмило всё остальное, стало кумиром настолько, что даже первейший инстинкт - похавать, да и просто выжить - отвалился.
Хотя съесть что то получше - вроде тоже полезно.

23:37
... Ты увидел чем отличается выбор от решения.
Осел не смог выбрать, но он вполне смог решить... он каждый раз сравнивал параметры стогов и производил решение, но оно приводило к равенству и создавало неразрешимый конфликт. т.е. в рамках условий поиска лучшего - ситуация буриданова осла похожа на программный конфликт, баг, зависание или деление на ноль. Вот чем отличается сущность, обладающая Волей и не обладающей, т.е. та, что способна выбирать, и та, что лишь может решать.
Сущность выбора в том, что он независим от условий, границ и параметров И поэтому есть важный нюанс в различении.
В ситуации 50-50 - достаточно даже 1 бита информации, чтобы из неопределенности в 2 варианта, сделать один. Это называется интуиция или чутье. Да хоть откровение свыше. Натройка на этот внутренний резонанс и описана в Аль-Фуркан. Но Это не выбор. Это предоставление тебе (в твое местое эго) самой плотноупакованной формы информации о ситуации, требующей решения от объемлющей тебя информационной системы... например из твоего сверх-эго.или подсознания - если говорить об интуиции (подсознание - это знания, скажем, опыта из иных жизней или иной логики). Но что тогда такое выбор?

Выбор - это когда ты по сути, способен разрешить любую неопределенность, сделав ее определенностью. Независимо от имеющейся информации и ее качеств. Вообще. Принципиально. Есть такая книга "Мозг Фирмы". Она интересна тем, что там на практическом опыте показано с какой проблемой сталкивается любая структура в вопросе управления. Что это? Это мера неопределенности. И коль скоро - самое ценное для управления - это способность к поиску наилучшего решения - вся система управления в итоге сводится к по сути одной решенческой задаче - уменьшение неопределенности ситуации вплоть до состояния, когда есть всего одно решение - оно и становится наилучшим.

Выбору же... на это насрать. Потому те, кто обладают Выбором - не понимаемы системами. Они выходят за границы возможных условий.
Для Выбора нет, отсутствует, не есть и т.п. любое условие. Любое эго. Определенность, как и неопределенность - это также условия. Суть выбора в том, что в отличии от всего вышеописанного, выбор способен создать как определенность, так и неопределенность и вообще что угодно, как основание для того, чтобы быть в форме" - быть как-то.

Потому например старики-мазыки называли Дух - желанием желаний. Т.е. само по себе бытие, можно восприниматься как желание желаний, т.е. выбор желать. И этот выбор определяет что эго местное существует в рамках логики и ограничений принципами "желать". Разрешение всех желаний в рамках границ этого мира позволяет тебе быть от этого мира независимым и возвращаться к состоянию выбора. Безусловности и безоценочности. Объемлить условия = объемлить мир. Потому, "быть как-то" - это само желание. Т.е. быть - это выбор, а быть как-то - это решение в рамках условия, в рамках среды, которая и есть выбор для возможности внутри - что-то решать и разрешать. Пожалуй ты мне дал повод написать еще одну заметку в жж по теме выбора на примере темы с буридановым ослом. То есть, желание лучшего вкуса затмило всё остальное, стало кумиром настолько, что даже первейший инстинкт - похавать, да и просто выжить - отвалился. Вот проявление подчиненности "судьбе" или правилам и логике мира, т.е. Воли у сущности меньше, чем вложено в саму систему ценностей эго данной сущности.
Хотя съесть что то получше - вроде тоже полезно....

Павел "Вчера в 22:50кстати сказать - это пример подчиненности цели. т.е. кумиризация желания лучшего.в том числе"
Ясно, термины просто наоборот.
Это как с будущей женой решал - аборт, не аборт. Законодательство говорит - можно.
Шаблоны - рано жениться, сначала «встать на ноги». Не @плодить нищету».
Сомнений куча. А та ли? А люблю или гормоны? Дети - а я и сам ребёнок, мама говорит. А ответственность?
И тп.
А потом бац - за руку взял, увёл с больницы - это выбор, хотя на тот момент решение казалось нелогичным.Вот опять «решение»...
Это как многие путают, а точнее не знают - чем отличаются хищение, кража, грабёж и разбой)))

0:44"А потом бац - за руку взял, увёл с больницы - это выбор, хотя на тот момент решение казалось нелогичным.Павел Сегодня в 0:00"
еще раз повторю, Паш, но вот это отличает человека. Это поступок. И для него требуется Воля. Потому - это и называется выбором. Выбором "пути". Идешь по своим желаниям, что выводят тебя к себе - в состоянии выбора или нет. Ибо полнота отказа от условий и рациональности поведения, всех тех установок и оценок в сторону - это позволяет такое движение.  А теперь главное. В сторону чего? В сторону чего ты решаешь двигаться, если делаешь такое нелогичное "решение"? Т.е. проявляешь выбор внутри своей воли, но внутри системы? Т.е. к решению добавляешь - самого себя.

Павел 1:23
В сторону чего - путь? Или в сторону чего отказ от условий, оценки и условия?
Спать хочу, туго соображаю) пора, скоро вставать уже.
Павел 14:37
Путь в сторону «взросления», «понять себя» ? И с пользой для общества?

15:02
Еще раз. желание желаний. Это иное название Духа. Или охота, тяга Духа. Дух, как флюгель - указывает куда идет поток душевного движения, те. куда текут чувства. Куда тебе хочется.
Туда, где - есть ты. Но. Без эго.\ Без условий. Дух лишь направляет и проявляет выбор. И когда ты вышел к этмоу состоянию ты становишься "нищим Духом". Т.е. духу просто больше "некуда" указывать. Ты вернулся в себя даже оставаясь "здесь"



[Попаданцы-упрощенные миры]

Все мы отчасти творцы. Все обладаем мечтами и на их основе - творим свои маленькие мирки, саб-культуры, тайные общества различных Сулопников, в которые допускаются лишь самые-самые...
Это все связано с межевыми столбами и вырастает из них, словно Матрешка или лук, нацепляясь одежкой за одежкой, так, чтобы за ними скрыть самое важное главное и то, что горит - собственный жар.
Все понимают творчество немного "обхективно", как результат каких-то действий, что будут или уже видны другим.
Однако... хочется заметить на примеах вот такие вещи.

Ты ведь читал/ла хотбяы раз какую-нибудь книжку с вымышленными ролями, персонажами, даже мирами...
я предложу тебе вариант такого вымышленного - различная фэнтези и фантастика про "попаданцев".
Один из ее разделов - это эдакое попадение в миры в которых все выстроено по методу компьютерных игр. Прокачки, опыт, уровни, фарм монстров и прочее прочее...
И когда главный герой попадает туда... он буквально меняет мир.
Давай посмотрим в корень.
Любое творение - где оно зарождается?
Видят ли это сразу все или это доступно лишь тебе самому? А уже после того как оно стало в тебе явным - ты можешь выразить его вовне для других.
Но как ты его выразишь? Опишешь ли ты его полноценно, так чтобы каждый другой понял его как минимум, хотябы так, как ты описал и вложил?
Видишь сколько ограничений? Твое творение с каждым из этих слоев - твоей способности воображать, твоей воли, твое стремление понять, умения объяснять и вообще выражаться, и понимать других - это все как те самые луковые одежки, что ограничивают и иссушают твое творение. Сужают его.
И даже более - посмотри на эти миры попаданцев. Это миры-упрощенки.К
ак если бы в 2-мерный мир попал кто-то с 3-х мерным сознанием. И просто собственным пребыванием себя там - он уже бы изменил мир. А вот воздействуя на него - он бы те более выводил мир за границу шаблонов. И если бы мир смог бы пока эта личность жива, воспринять это и самостоятельно вырасти на его опыте до 3-мерности - дальше - он бы был трехмерным. Но, как можно видеть по множеству вариаций - чаще всего достижения сделанные таким "попаданцем" становятся со временем реликтами, артефактми, святынями и прочими формами поклонения "божественному", ибо все, что выходит за границы меры понимания - воспринимается как... оно самое. Непознанное...
Теперь ты понимаешь, что весь окружающий мир, все, что ты в него выражаешь... он - упрощенка?

На примере попаданцев, которые из нашего мира попадают в такие фэнтезийные средневековые миры с прокачками и левелами - мы можем видеть пример, как упрощает эго, как фильтрует оно многомерность нашей сути, даже безмерность, до определенных качеств, отрезая до неразличения все остальное.О
но есть - но эгом оно не видимо.
Потому и научись воспринимать мир, если ты можешь в нем иссушить свою охоту, или хотябы управлять своими желаниями - как простую упрощенку.
Вот в чем разница между выбором и решением. Решение - это упрощение. Т.е. сделать нечто менее многомерным... уменьшить количество, качество и сложность связей. Согласись сегодняшний мир по информационным связям и скоростям обмена информацией - на порядки превосходит любое магическое средневековье.
Да и как ни странно - любое  космическое хай-тековое тоже...По...
Почему?
Потому что ты не можешь придумать ничего совершенно нового. Ты можешь решить... быть новым, но пока ты вне собственного выбора - все что ты сотворишь - будет лишь ограниченной чатсью тебя. Как ты опишешь себя если само описание себя делает тебя больше и иным по отношению к себе не описанному?Во
т она та самая ситуация с буридановым ослом. Система, Эго - никогда в рамках своих ограничений, какие бы они не были - не в силах сама себя описать и познать, ибо она - не есть то, что надо познавать. Она инструмент. Она книга, она описание... она упрощение...

Как у Хорхе Луиса Борхеса в его повести "Вавилонская Библиотека" - Все книги мира нужны для того - чтобы понять, что они не нужны.
Для чего?


Что такое Матрицы... и в куда их кушать

Если просто  - любая "матрица" (откуда идет термин "матричное управление") - это образ или шаблон.
Любая матрица работает по шаблону.
Потмоу говорят о "работе матрицы 1917 года" или "матрицы гляйвица" и прочие вещи. Т.е. происходит ситуация разрешающаяся по уже имеющемуся шаблону.

Если мы берем точнее, то матрица - это просто эго. Некоторый кусок или целое, т.е. в конкретном смысле - это эгрегор. Т.е. способ улавливать внимание и канализировать его в определенных качествах.
Т.е. задача матрицы - захват внимания и материализация его в собственной логике.

В итоге получаем простой механизм.
Создается образ желаемого в виде образа цели. Он наполняется конкретными образцами действия (стереотипами поведения), к чему добавляются якоря=крючки=ярлыки=ассоциации, т.е. связи с различными частями других образов и явлений в мире, либо даже просто образа мира. Т.е. чем плотнее и полнее данный образ цели вписан и связан с образом мира - тем легче его проявить через ассоциации, т.е. легче на него просто перевести внимание. Пока только перевести.
Далее, чтобы эта матрица начала работать - создается шаблонная ситуация, когда начинают работать ассоциации. Тут просто - создается вал из событий, часто не связанных между собою. Их безсвязность делает их "нелогичными" в рамках логики прямого управления, т.е. реактивного восприятия амебы - ну как с граблями. Йожик птица гордая - не пнешь - не полетит.
Тут работает не просто "символизм", который кто знает - тот поймет, а именно то, что называется безструктурное управление. Т.е. воздействие на сознание человека путем по сути массовой атаки и поиска в его голове такого образа, для которого вся совокупность этих событий создает самый большой вклад.

Пример бы? Ну вот... если вас в голове есть образ свиньи... то вам не надо в лом говорить, что вы свинья, достаточно начать вокруг вас хрюкать, разбрасывать грязь и дерьмо и т.п., т.е. создавать среду из информации, ассоциирующуюся со свиньей и свинством. И тогда вы, подчинившись (безсознательно) этой среде - будете действовать в рамках матрицы свиньи.

Потому, можно сказать, безструктурное управление (матричное) - это всегда кривое управление в обход сознания для большинства людей. Это воздействие через ассоцииации путем  компьютерного термина DDOS-атака, закидывая людей символами определенной матрицы. И предопределенно, некоторая выборка людей начнет концентрировать свое внимание через эти ассоциации на нужном образе, а далее рботает автосинхронизационные процессы.
Главная задача таких матричных моделей управления - это снятие с себя ответственности - переключение ее на того, кто сам в себе активирует то или иное ассоциативное действие.
Впрочем, сегодня, это конечно уже не совсем так, ибо уже на уровень сознания выведены массово принципы "ищи кому выгодно" и "сами, все сами", т.е. матрицы прямой ответственности за все цели, что создаются.
Потому таким образом сами администраторы матриц, или вернее, будем честны - манипуляторы эгами - они вскрываются легко.
Остается лишь слой тех, кто воспринимает мир через мировоззренческую матрицу напрямую, не воздействуя на какие-то коротковременные высокочастотные события и матрицы временных отрезков, а те, кто создают состояние сознания вообще - т.е. мировоззрения и его элементы. Таких куда меньше... да что там говорить - единицы. И вот им... уже тоже пальчиком можно пригрозить... за попытки вмешиваться для личной выгоды в процесс проживания различных шероховатостей эго.

Вот, дам пример, как работет "профи" по матричному управлению. Мадонна.

[пример]

Посмотри ситуацию в видео ("Звезды, продавшие Душу") с момента 20:25, где Мадонна делает следующее - она подводит/подключает с полного согласия толпы ее саму (толпу), к определенному решению.
Т.е. она - профессиональный бес. Она сама не пользуется результатами этого решения, сделанного толпою на положительных эмоциях (для работы эго, подключки часто достаточно просто даже не быть против, а для хорошего закрепления - эмоционального позитива = согласия направленного по отношению к информации/образу)
Как потом уже господа будут использовать этих подключенных, которые согласились пойти в ад... это уже совсем иной вопрос... но вот тут подключили к определенному ключу тутчу народа. Которые сами согласились сделать свою жизнь... предопределенно такой.
И в какой момент будет дан сигнал из ассоциаций - это уже никого не волнует. Они уже, предопределенно - согласны, т.е. несут сами полноту ответственности. Ведь мадонна лишь проговорила ритуальную фразу, а согласились - они сами.








[Ну и ради прикола посмотрим на гимны стран]


[Гимн украины]

Гимн Украины.
вроде вот это...

Ещё не умерли, Украина,
И слава, и воля,
Ещё нам, братья-молодцы,
Улыбнётся судьба!.
Сгинут наши враги,
Как роса на солнце,
Будем властвовать и мы, братья,
В своём краю.
Душу, тело мы положим

припев
За свою свободу
И покажем, что мы братья
Козацкого рода.
Эй-эй, братцы милые,
Давайте браться за дело,
Эй-эй, пора вставать,
Пора свободу добывать!
Наливайко, Зализняк
И Тарас Трясило
Зовут нас из могил
На святое дело
Вспомним же славную смерть
Рыцарства-казачества,
Чтоб не потерять зря нам
Нашего юношества.
Душу, тело мы положим
припев тут опять
Ой, Богдан, Богдан,
Славный наш гетман!
Зачем отдал Украину
Москалям плохим ?!
Чтоб вернуть её честь,
Ляжем головами,
Назовёмся Украины
Верными сынами!
Душу, тело мы положим
припев опять
Наши братья славяне
Уже взялись за оружие;
Не дождется никто, чтоб мы
Позади остались.
Давайте же объединимся вместе все
Братишки-славяне:
Пусть гибнут враги,
Пусть свобода наступит!


Теперь распишем логику.
События этой матрицы - это "последствия и размышления о последствиях".
Т.е. "еще не умерли" - значит явления 1) уже умерли (приставка "не" мозгом не определяется) 2) впрочем, типа есть надежда, что некое "Украина", некое "слава" и некое "воля" - либо мертво, если мы смотрим со стороны мозга, либо типа чуть-чуть еще живое.
Допустим, что надежда молодых питает, что пока еще живое.
"Улыбнётся судьба!.
Сгинут наши враги,"
Т.е. по факту надежды - сейчас, что-то на подобии "жопы". Т.е. жопа наступила, но мы крепчаем, мы надеемся, что мы всеже сможем отвоевать (логика далее)... нечто... т.е. "Украину", "славу", "волю".
Что это по матрице? - ЧТо уже в первом куплете заявлено - у нас НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ.

Смотрим дальше.
Будем властвовать и мы, братья,
В своём краю.
Душу, тело мы положим

Это подтверждает, что пока не властвуют. Но... самое важное еще впереди. Они закладывают Душу и Тело, за что?

припев
За свою свободу
И покажем, что мы братья

Т.е. они готовы понятие "свободы" купить за Душу и Тело. Т.е. продажа в рабство за обод как души, так и тела. Это не только физический, но и сознанческий, как любят западнофильствовать - ментальный раб. Или в рамках терминов КОБ - психический троцкизм. Биться за свободу = отказываться владеть своими душой и телом.Ибо они положены ЗА свободу. Т.е. пока свободы нет (что мы видим в 1 куплете) - это отдано в долг.
Эй-эй, пора вставать,
Пора свободу добывать!

При каждом воспевании гимна, "пора" - это обновление/повторная активация логики этого гимна, т.е. повторение согласия, что ты раб душой и телом и пора уже подчиняться. Ибо что-то со свободой - не то. Что именно?
Наливайко, Зализняк
И Тарас Трясило
Зовут нас из могил
На святое дело
Вспомним же славную смерть
Рыцарства-казачества,
Чтоб не потерять зря нам
Нашего юношества.
Душу, тело мы положим

Мертвые зовут из могил.
На святое дело? Это как? Зомби встали и зовывают?
Нет.С
вятое дело - вспомнить славную смерть этих мертвецов.Вс
помнить эту алгоритмику самоубийства, чтобы не потерять зря юношество. Т.е. они кладут свой период юношества (смотри по варнам - это как раз вторая часть варны людины, опыт несения ответственности, своего слова. И тут у нас выплаывает отказ от самостоятельности... ведь вечный бой и мертвецы зовут продолжать самоуничтожение своего состояния, подчиняясь в рабстве). И на это в подтверждение опять под-матрица припева - согласие отдать душу и тело. Т.е. и на это тоже рабство.
припев тут опять
Ой, Богдан, Богдан,
Славный наш гетман!
Зачем отдал Украину
Москалям плохим ?!
Чтоб вернуть её честь,
Ляжем головами,
Назовёмся Украины
Верными сынами!
Душу, тело мы положим

А вот теперь здравствуй шизофрения. Причем дальше ее будет даже больше.
С одной стороны - Гетман - он славный.
Но украину отдал - плохим москалям.
И чтобы вернуть свою "честь" (идти против славы Гетмана и значит у них ТАКОЙ славы, как и понимания зачем - нет)... ну а так как чести по факту у них сейчас нет (ибо какой смысл возвращать то, что есть?), то безчестные рабы называются "Украины верными сынами" (это без воли то и без славы, когда они считай мертвое вообще?), для чего - лягут все еще и головами.
Т.е. много действий согласия быть рабами, умереть, или упать ниц (ляжем головами - это ведь не только смерть, но и коленепреклонная поза холопа).
припев опять
Наши братья славяне
Уже взялись за оружие;
Не дождется никто, чтоб мы
Позади остались.
Давайте же объединимся вместе все
Братишки-славяне:
Пусть гибнут враги,
Пусть свобода наступит!

Вот тут совсем конец. Словно славяне и москали - это понятия разные, но шизофрения в рабском мозгу - уже дважды (или трижды?) отказавшемся от воли и самостоятельности в пользу устремления драться с "плохими москалями".Т.е. у нас шизофрения - призыв всем братьям славянам против плохих москалей.
И мечты - пусть свобода наступит, а враги погибнут. Но кто враг? Враг постулируется - как москали, которые отобрали свободу, волю и Украину. И они как-то там еще партизанят, чтоли? И надежды - путь они погибнут... и тогда свобода наступит сама собой...


Это чудовищный матричный сценарий расщепления сознания с перекладыванием вины за собственное данное состояние рабства и  безволия отказа проходить урок Юношеского периода = САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
Гимн вечно обиженных и согласных быть вечно-обиженными холуями.






[Гимн польши]


Ввеки Польша не погибнет! (перевод Польского гимна)

Теперь разберем

Ввеки Польша не погибнет,
Если мы живем!
Что враги у нас отняли
Саблями вернём!

С самого начала матрица формулируется через условие для существования Польши, как эгрегора, если-то.
Если: "мы живем"
То: все что отняли - нам надо "саблями" возвращать. Т.е. 6 приоритет - насилие. Выше - не видят...
Т.е. если нет ничего, что отняли - мы умерли.
Эта логика определяет принцип и условие существование Польши - необходимость быть постоянно под кем-то, чтобы был повод для реваншизма - т.е. быть постоянно обиженными.
Это логика холуя. И лебезить перед господином и в тайне его ненавидеть. Весь смысл его жизни в этом.
Кроме того, присутствует "враг" - который отнял. Т.е. логика разделения.
Цель - вернуть, что отняли... чтобы умереть.
Ибо если Польша станет самостоятельной и взрослой - это смерть эгрегора, обвиняющего во всем врагов... т.е. перекладывающего на других вину в собственной несамостоятельности и рабском положении.
Припев:
Марш, марш Домбровский!
Из Италии в  Польшу!
С народом и страною,
Жить одной судьбою!

Припев часто - это инструмент подчинения и подключения, согласия с тем, что было определено выше. Что у нас тут?
Некто, кто не в Польше (ибо разделенная, подчиненная Польша их выгнала или выдавила? - логика - необходимость чтобы польша жила - быть вне ее), идет в нее. С целью - разделить судьбу (т.е. включить логику умирания Польши? Ведь чтобы жила - нужно чтобы она была холуем под врагом) с народом и страной.
Т.е. те, кто идут - 1) не народ 2) интервенты в страну - потому что не страна.
Здесь шизофрения противоречия, которое уже описано выше. Убить страну, чтобы она ожила, ибо когда она оживает - она умирает.
Вислу перейдем и Варту,
Польшу возродим!
Нам примером Бонапарт!
Знаем: победим!

1) По факту сейчас - Польша мертва.
2) Пример Боанапарта - показателен. История как говориться - не учит... а наказывает. Наполеону дали (согласно официальной истории, а матрице пофиг - она работает на согласии а не на действительности - потому - как в школе научили - так и будут образы работать) в России по шее, а потом и Ватерлоо было... в общем логика того, кто ради гегемонии уничтожил собственный народ (количество смертей...) и перформатировал государство и мировое устройство в целом (т.е. не ради страны действовал, а для более глобальных целей, как например и Саша Македонский, попавший под влияние Аристотеля), проведя через революцию и геноцид... с личным провалом в конце.
Припев - усиляет. Согласие разделить судьбу Боанапарта и французов. Ага?
Дальше...
Как тогда Чарнецкий в Познань,
Шведам дать отпор.
Чтобы Родину  спасти,
Море перейдем!

1) На данный момент Родина - захвачена. Т.е. на данный момент Польша холопствует, но... удивительно... живет же!
2) Идея Польши "от можа до можа" - от моря до моря. Тут логика опять клинча и шизофрении - т.е. чтобы создать такую - надо море перейти. Это перевертыш, или выворачиватель сознания. Как? Т.е. море надо перейти, но перейдя его - как создать то, что между морями? Впрочем, глубоко тут эту логику расписывать не буду.
Припев- усиление, как всегда.
И отец дочурке скажет
С  радости слезами:
"Слушай, Бася! Это наши
Бьют там  в барабаны!"

Тут самый ужас... радость со слезами о том, что пришли "наши" (т.е. внутри Польши "наших" = реваншистов - нет, одни холуи в прогрессии), и что они вновь устроят бойню с геноцидом.
Радоваться такому? Но... логика эгрегора - как запрограммировали - так и живите. Сами, все сами...
Оригинальный текст „Мазурки Домбровского“ включал в себя две дополнительные строфы (в официальном тексте государственного гимна Польши они отсутствуют):
Но для любой матрицы - подводные части - это как вишенка на торте. Умолчания, которые играют часто ключевую роль.
Русский с немцем не осядут,   (в другом переводе "Москаль" вместо Русский - отсюда вопросы... например с Российской Империей дрался Наполеон или с Московией?)
Коль палаш поднявши,
Станет нам "Единство" кличем
И "Отчизна" наша.

Например тут мы наконец видим, кто же такой "враг" для реваншистов Польши - это русский с немцем. Т.е. владеть Польшей в логике эгрегора может лишь два других типа эгрегоров - от Русских и от Немцев. Только они "господами" определяются и только против них реваншизм возможен.
Интересно... ведь, да? И опять скидывать их только насилием... но подчиняясь им на всех иных приоритетах.
Кстати сказать, тут есть Родина и вот появляется Отчиза. Чем отличается одно от другого?
Родину - они готовы спасти, а вот Отчизна - будет кличем.
Т.е. реваншизм он не ради Родины, а ради возвращения в Отчизну и единения с нею, в ее судьбе и логике. Но потом они вновь выпинываются вовне, ибо не родные... логика реваншизма противоречит логике жизни и существования. Не в силах они жизнь и смерть соединить. Спасая - убивают, подчиняясь - возрождают... потому единство для них возможно лишь в смерти.
И на то все в один голос:
Хватит жить в неволе!
С нами косы и Костюшко,
Верим, Бог позволит!

Здесь - по сути надгробный камень.
1. По факту - согласие, что живут в неволе, т.е. нет воли. Причем все в один голос. Т.е. всеобъемлющее без возражений, резонансное согласие.
2. Какая-то такая вера-ожидание, что бог это им когда-нибудь "позволит" (ведь с ними два условия - косы и Костюшко), хотя по факту на момент сейчас - БОГ ИМ ПОЗВОЛИЛ быть рабами (ибо косы может они и могут воспроизвести, но Костюшко с ними уже нет, умер - а потому логика не может включить в рамках матрицы эффект "позволения" - а потому -в ечное рабство холуев - детектед).
короче, "дбл блд" (с) Лавров


[Гимп россии]

Гимн России
http://flag.kremlin.ru/gimn/  (текст см. на сайте... ибо не влезает в статью)
Теперь расшифровываем. Тут практически нет пустых слов.
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!

1. Фокусировка не как в предыдущих гимнах на "проблеме" или вернее на цели... а на состоянии. Потому - это устойчивая модель. Можно сказать взрослая, если смотреть по варнам.
Т.е. решение ситуации из создание устойчивой и самостоятельной + самодостаточной эгрегориальной структуру общего (НАШЕ).
2. Здесь ставятся определения, что такое собственно эгрегор Руси.
- священная держава
- любимая страна
- для кого и кем? НАМИ. Тем, кто поет это. Тем, кто согласен к этому подключится.
Т.е. в рамках этого эгрегора два понятия - священность и любовь - это база. Потому и только потому - могучая воля и великая слава - являются для этого эгрегора ДОСТОЯНИЕМ.
Причем так как концентрация на состоянии - то это показатель выхода на 1 приоритет - т.е. к вечности. "на все времена".
припев
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Припев это как усилитель и инструмент подключения.
Что у нас тут? В отличии от вышестоящих - тут отсутствует стремление вернуть свободу. Тут она по факту есть. Некоторый Обод. И далее он описывается. Ему, этим границам и слава.
1. Это союз братских народов на период 1 век (потому каждый век идут/стимулируются кризисы).
2. Это мудрость предков от народа (от народа... элиты... ау, так?)
3. Гордость по отношению к стране-эгрегору с такими параметрами. Т.е. такому образу дается любовь и святость, воля и слава.
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!

Вот тут определяются границы России (как эгрегора). Т.е. то, что НАШЕ. Увы...Русь - она эгрегор глобальный, на всю планету... а тут урезан до страны... в общем узко. Даже ВВП сказал - что границы у России нигде не заканчиваются... но да ладно. Это в сторону.
В состояние (что определенно выше) - т.е. наличие любви, святости, могучей воли и славы - определяется, что она одна такая, что хранится богом Родом. Земля Рода. Остальные... в этом смысле без роду... причем тут определен опять же состоянием факт - что "хранимая". не приказ, а факт охранения безвременно.
припев-усиление.
Причем заметим... не славян, а народов. Любых. И в этот союз попадают через люббовь и БРАТСТВО - т.е. равенство единодушия... т.е. ни польша, ни украина не могут войти туда - они не в силах стать братьями пока и полюбить на равных - у них больные цели... одни людины-холопы, другие людины-холуи. Не стали еще взрослыми, чтобы такой союз своевольно и ответственно выбирать.
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!

А тут идет заключение матричного программирования в виде внутренних принципов: широта для мечты и жизни, но лишь в грядущем. В настоящем - пустота. Неизвестное.
Т.е. эгрегор сконцентрирован на тех, у кого есть мечта, т.е. тот, кто готов творить и созидать. Изменятся. Все, кто живут сегодняшним днем - в нем... просто не проявят воли... не с резонируют.
Хотя, они могут частично срезонировать не через волю, но через силу - путем верности Отчизне. Не Стране, не Державе, не Отечеству, а ОТЧИЗНЕ.
В этом смысле в гимне дано целых 4 типа образования: страна, держава, отечество, отчизна... и немного проглядывает "родина"(от родное). Это прямо 5-мерное слоистое уплотнее образа, сконцентрированного на обществе НАШЕГО. Т.е. это эгрегор сконцентрированный на самосозидание Общего.
И те, кто не созидают могут получить 1/5 условно силы, подхватив лишь кусочек - верность Отчизне.А
 вот чем отличается Родина, Отечество, Страна, Держава... от Отчизны... - это как бы сами разберитесь. В этом куске очень много лежит от того отношения, которое есть у наших "элит"... и прочих чиновников, которые являются проводниками эгрегора и сами не созидают, а лишь обеспечивают возможность для этого, за что получая от эгрегору, как и прописано - силу.


[Гимн сша]
Вот... типа и про США...

О, скажи, видишь ты в первых солнца лучах
Что средь битвы мы чли на вечерней зарнице?
В синем с россыпью звёзд полосатый наш флаг
Красно-белым огнём с баррикад вновь явится.
Ночью сполох ракет на него бросал свет,
Это подлым врагам был наш гордый ответ.
Так скажи, неужель, будет жить он всегда
Где земля храбрецов, где свободных страна?

Кажется, это переводил какой-то мудак… ибо ну чо, смысл нахуй, главное, чтобы в рифму! Нормально - изучить надо первоисточник: https://akyla.net/teksty-pesen-na-anglijskom-jazyke/different/45-different/4976-gimn-ssha-na-anglijskom
Иначе - жесть. Но так как не помещается в тело статьи - см. по ссылке, пожалуйста, ибо я переводил оттуда, а русский перевод, что здесь показан - "официальный".
Ладно… пробуем.
Зачин логики – это вопрошание. О цели или состоянии – узнаем.
Итак, что спрашивают? Видели ли «мы» нечто в первых лучах солнца (утром), о чем «мы» заявляли на закате?
Что именно видели?

  1. Временной промежуток задан для матрицы – это сутки. Утро-вечер или ночь-день. Т.е. это период восприятия мира – варна Жить.

  2. Ночью (синий с россыпью звезд), красно-белый огонь «с баррикад». В ЖОПУ БАРРИКАДЫ ИХ НЕТ В ТЕКСТЕ!!! МУДАКИ… какие мудаки. Короче, «сквозь опасную битву» (их мир – это вечная война). Т.е. звезды видны краснобелым огнем сквозь опасную битву… стоп. Где логика? Ах да… логика…

Итак, скажи ка дядя, ведь не даром… мы обязались на закате, что увидим на рассвете, как болтается на палке россыпь звезд и красно-белый огонь сквозь опасную битву (где сполох ракет и взрывы вообще-то бомб в воздухе). Когда? Ночью конечно. Когда чтобы это все дело увидеть – на него бросал свет сполох ракет. Иначе – не видят. Других звезд на небе полно, да? Короче - нужен свет, нужно «шоу» (потому святые деревья, да?) т.е. постоянные сражения и огонь. И вот эта постоянное зарево в ночи – это ответ на что? Это вернее не ответ… как блин переводчики задолбали, а это доказательство сквозь ночь, что наш флаг еще там.
Об этом мы и тут поэму и пишем, емае…
И потому собственно вопрос – скажи же, является ли это достаточным доказательством, что флаг болтается, что это земля свободных и дом храбрых? (зы переводчики – причем ОФИЦИАЛЬНЫЕ – мудаки однозначно)
Т.е. короче, если этот штырь простоит день и ночь продержится – это ли основание, что у нас тут земля свободных и дом храбрых?
3) Этот вопрос формирует цель – биться за то, чтобы постоянно влаг стоял и болтался. Причем – это вопрос. Не установка – да будет так, а вот – достаточное ли это основание? Т.е. постоянные вопрошания…
4) Теперь посчитаем, что переводчини не мудаки… и возьмем логику перевода, в добавку к этому, что будет уже шизофренией.
- скажи, видишь ли ты утром то, о чем мы договорились вечером?
- что именно? Да вот флаг такого цвета, такого мотива
- ночью ради него мы там устраивали сражение, чтобы он был подсвечен
- но видишь ли ты его утром-то, на заре? (нахрена ночью шоу устраивали, если вопрос-то на утро!?)
- и вот если видишь – неужели это не доказательство, что у нас тут страна храбрецов и земля свободных?
Ах да… раз это вопрошание – то это точно земля слабоумных трусов и страна рабов. Почему? Да потому что спросили! Нет утверждения – есть только сомнение. Достаточное ли это доказательство? И к кому кстати, матрично вопрос-то? Вот тут самое главное – они НЕ ЗНАЮТ, к КОМУ ВОПРОШАЮТ. Это выходит за их меру понимания.


Там, в туманной тиши, на чужом берегу,
Где надменный наш враг от атак отдыхает,
Что над фортом, как нам, также видно ему —
На ветру колыхнется и вновь пропадает?
Золотистый восход ему блеск придает
В полной славе его свежий бриз развернет.
Это звёздный наш флаг! И он будет всегда
Там, где дом храбрецов, где свободных страна.



  1. Вся эта поэма… она очень эмоциональная. Надменный, подлый и т.п. храбрецы – очень давит на эмоции. Варна Жить.

  2. В туманной тиши – враг отдыхает… а у нас шоу, мы без отдыха. Это понятно?

  3. Флаг то есть, то нет. Они не властны над ним. Кто властен? Золотистый восход – даёт ему блеск. Ветер колыхает, как флюгель. Бриз его разворачивает в славе. Я даже не буду говорить про образы. Т.е. управление – ВНЕШНЕЕ.

  4. Вот такой вот их символ – и он определен им «всегда» - т.е. они согласны быть такими вечными даже не рабами… а хуже... марионетками без права голоса и всего. Чужой силой.

  5. Где? Где эта сила должна быть? Там где дома храбрецов и свободных страны… т.е. у вас мало демократии? То шоу – идет к вам. Так понятно?

А теперь чуть если переводить неб поэтичности.
- на берегу плохо видимом сквозь туманы глубин – Британия, так? Т.е. подлый враг и прочее – аллегорично определён. Но при этом – он так определён, ибо они не понимают его подлости и прочей надменности – т.е. они ему подчинены полностью. И сами этого не понимают. Причем сами хотят чтобы это непонимание было «вечным»
- враг там в страаашном молчании. Т.е. вопят и верещат тут только «мы».
- что это за крутой ветер, что гоняет (стаи нетуч?), то туда, то сюда его, половину туда, половину сюда? (кто хозяин?) И вот теперь он ловит первые лучи утра, во всей типа славе и так далее. О, так это же наш баннер и т.п. Т.е. опять тупо – хрен победишь кто его куда гоняет, но это же наш баннер, так пусть он гоняется долго (т.е. совсем не «всегда» как переводясты нарисовали).




А где банда убийц, что хвастливо клялась,
Будто пламя войны, духом павших смятенье,
Разобщенной толпой снова сделают нас —
Дали кровью ответ за свои преступленья.
Нет убежища вам, войск наемных рабам,
Ждет могилы вас тлен, — будет всем по делам.
Только звёздный наш флаг не умрет никогда
Там, где дом храбрецов, где свободных страна.


Шиза продолжается… вернее вечный бой – продолжается. Ибо в триумфе флаг болтаться может лишь бьясь с этими всякими плохишами. Без плохишей – флага – нет.

  1. Банда. Ого! Т.е. жити понимают организацию врага лишь в формате банд. Потому и организуют глобальный бандитизм. Это понятно?

  2. С понятием «убийц» – видно… что этого слова в оригинале нет… долбодятлы. Но по крайней мере какая-то банда противников клялась о чем-то. Это важно.О чем?  Что хаос войны и смятение сражения… не оставят нам дома и страны. Короче клались что все разрушат. Короче…не ту страну назвали Гондурасом… переводчики зажгли… но эту логику тоже можно посмотреть. Т.е. клялись, что их превратят в толпу. По факту – они итак толпа. Ибо символ их не единство – а тупо флаг. У них кумиризация ФЛАГА! Не страны, не свободы – а ФЛАГА. Т.е. это банда с флагом. И на других они проецируют свои болячки.

  3. И они вопрошают – и где эта банда, что клалась? А собственно это вопрошание – еще раз факт – не увидели где… ой?

  4. Но есть и заявление – их кровь была смысла с их ложных следов… траляля, нет убежища для наемников и рабов. Наверное, нет… от чего? От летящего террора и мрака могилы. Ой! Ну нет наверное убежища… и кто этот террор летящий и мрак могилы на них наведет? Конечно же – ФЛАГ! И вот эти террористы и могильщики – это земля тех самых свободных и дом храбрых. О, как.Впрочем о терроризме этих «храбрецов» мы все в мире можем видеть прямо примеров – хоть отбавляй.



О, пусть будет так впредь — где мятежный встаёт
Меж разрухой войны и своим отчим домом.
Славит Бога земля и хвалу воздаёт
Силе, сделавшей нас и хранящей народом.
С правой кто стороны, не страшится судьбы,
В битвах будет девизом нам «Богу верны».
Звёздный флаг над страной будет реять пока
Ещё есть храбрецы, в ком свобода жива.


Ну и последний «куплет» поэмы…
Переводчики рифмоплетно постарались на славу… а на самом деле как?

  1. Пусть будет всегда когда свободный стоит. Свободный = обод. Хорошо. Пусть будет всегда пока есть обод.

  2. Т.е. границы обода – любимый дом и разруха войны. Нифига себе границы – но ведь Жить – он в них и живет… в постоянной войне. Вышел из дома = уже на войне. Общество индивидуалистов – такое. Нигде ты не в безопасности.

  3. Blest – наверное Blessed? Ладно. Короче благословленный с победой (тот самый мятежник, т.е. пошедший против государства – стал символом государства?!). Но дальше еще страннее…

Благословленная победой и миром, пусть земля спасенная Небесами (Не БОГОМ, а НЕБЕСАМИ! - важно), восхваляет СИЛУ (ЖИТИ, ага?), что сотворила и сохранила нам нацию. Т.е. мятежники не сохранили и не сотворили, а некая сила – Небеса – это сделали за них. Дурной перевод даже брать не стоит. СИЛУ сделали БОГОМ. Собственно понятно почему у них Гекатой – Статуя Свободы. Смерть от безсилия, ибо не они определяют, что есть сила, а для них и за них – это делают Небеса, выдавая им вместо себя - образ Бога в виде ФЛАГА.

  1. Тогда завоевать мы должны, когда обоснование у нас право (короче то самое «хайли лайкли», ибо обоснование за нас сделано… ну все помнят… всегда виноват кто-то за них, а потому у них обоснование правое – их обидели – потому они идут ЗАВОЕВЫВАТЬ, эм… что? Почему завоевывать-то? Это же не защита, а захват – мятежники-захватчики какие-то. Какая свобода если вы завоевываете других – т.е лишаете их ихнего*).

  2. И потому это будет нашем дивизом – в бога мы верим = в Силу = В флаг. Ага? Т.е. без флага – без силы – ИХ НЕТ. Им даже врага не надо. Уберут силу – рассыплются. Жити же.


Все… с ними.