На Земле под Облаками, ты живешь (final_adamant) wrote,
На Земле под Облаками, ты живешь
final_adamant

Categories:

Знакомство со мной, часть 2_1. О взаимоотношениях свойств в моей вселенной и сравнение с данной

Взаимоотношение «Ж» и «М» свойств в моей вселенной и как оно выражается тут

        Можешь представить это как «сказку», но рекомендую отнестись исключительно внимательно. Как к данности, в том числе и твоей жизни и вопросам управления потоками, как своими, так и от Земли. Это поможет научиться понимать, что такое «управлять» потоками чувств, и понять себя, а также суть взаимоотношений и их налаживания тут.
        
      Это вторая часть приветствия и рассказа обо мне.
Первая, тут: http://final-adamant.livejournal.com/414076.html

      Третья часть – будет представление меня самого, визуально, образно, о-собь-енно, как сугубо мужской, сугубо женской и собирательно-хватательной формы (данной воплощение).
      А пока, представляю любопытную суть одного из ключевых явлений моего существа из  моей родной вселенной и как оно проявляется тут.
     Во-первых, так уж случилось – не местный йа. Даже не из данной вселенной. Во-вторых, а почему бы и да?

      Здесь будет описаны следующие нюансы (с некоторыми даже поясняющими отдельные нюансы видео).
- Как происходит взаимоотношения мерных «полярных» составляющих в моей вселенной (в масштабировании и огрублении до 2-х полов для понимания  ситуации тут).
- Будет показано, существуют ли аналогии или в чем разница-отличие для здесь (в конкретизации для планеты Земля) и что тут уже есть привнесённое от меня и моей старшей сестры, а вернее – от моей Души, как особый элемент иерархии любви из моей (сразу – это «правильно выстроенный» «гарем»… увы лучше термина у меня сейчас нет, но и сам термин «гарем» не показывает полноты – объясню в самом конце).
- Как выстроены ключи отношений тут, где отсутствуют значимые нюансы, что есть в моей родной.


        Итак, начинаем.


[Смотрим-смотрим?]


1.      Моя родная вселенная немного отличается в свойствах от данной. Свойствами, характеристиками и главное: структурой иерархии Любви. Её устройством. В определённой мере.
        Про иерархии в моем видении, можно посмотреть тут: http://final-adamant.livejournal.com/405726.html

      Потому – поговорим о спаривании. Не то, что ты ожидаешь услышать про секс, позы, и так далее. Нет, о принципе взаимодействия разных качеств, которые могут взаимодополняться. Причём, если тут это мужчина и женина дополняется до целого, то в моей вселенной количества, качества и мерности структур – особо не ограничены.
        Видь в этом со-единение или  создание общего со-знания. Связных знаний, связанных структур, проявляющих управляемо чувства. Или един-ственных видов структур, между которыми может происходить процесс перетекания, т.е. внутреннее «движение» (Дух), когда внешне оно приведено к общему покою.
        В таком случае – со-единение происходит верно, внутри нового единства остаётся жизнь и её источник – Воля.

        Например, если мы видим, в нашем тут,  местном восприятии, что мужчина и женщина, встречаясь – с-париваются, то что происходит? В женщину входят изменения – от мужчины. Говорят – он наполняет её своим Духом. И они образуют пару, как в вопросе физиологии, отношений, так и тонких тех, т.е. создают связи разных качеств между собой. Это именно вопрос творения и создания «пары». Из двух – одного целого, ставшего целым за счёт связей и обобщения из двух  «Я» в одно «Мы».
      <«Пара» – это  та самая среда, из которой путём уплотнения (через связи) проявляется сознание (для более глубокого понимания, см. мою книгу «Быль: про Любовь», а также мазыкскую традицию Руси – в вопросе устройства души и сознания). >

        И если пара свилась верно, до обобщающей тройственности (у-строение, на-с-трой-ка) – триединства «мы» и гармонии в мы и это – хорошо и правильно, то у меня, в моей родной вселенной, чуть иначе.

        Суть в моей вселенной, (конкретно для меня) сводится не к конкретно с-париванию, а к с-мериванию.
        Может получиться так, что структура, обладающая мерностью, например, 5, начинает смериваться со структурами 4, 3 и 2 мерности (чаще всего последовательно и в мере им соответствующей).
        Для этого в «их глазах», т.е. для них она инволюционирует («нисходит»), а для себя – создаёт специальный интерфейс = «трансформатор» или попросту – дитя-одежду-доспех (как призрак в доспехах), который устойчиво, сбалансированно и непротиворечиво для самой такой мерности, может захватить структуру той мерности под свой контроль. В свою власть. В свою Волю. Если не может, то женская структура этот доспех – сжирает.
        Потому, есть там прикольное явление, которое описывается любопытно через аналогии данного мира.
        Чтобы привлечь условно «женские» структуры, условно «мужчина» онанирует и разбрасывает семя со своим Духом, со своей мерой изменений, как приманку.
        Женщина же охотясь за «мужской структурой», ловит его в ловушки мерностей своих свойств, в первую очередь с помощью условно «запаха». Не своего. Она выделяет «запах» (в пересчёте на данный мир) – мужского феромона, т.е. тем самым показывая, что она «своя», она помеченная этим мужчиной. Потому в моей вселенной… любопытные отношения к запахам… и к онанизму и очень значимое отношение к различению. Иначе – не выжить. Потеря различения и отсутствие понимания равнозначно смерти, смериванию иначе или потере мерности, или даже чувств вообще.
        Тут мягче… тут можно жить по привычке достаточно долго.


        А ещё тут очень важно слово «захватить». Ухватить, удержать в своей Воле. Чтобы понять. Иначе – нет возможности любить. В этой вселенной собственно тоже.
        Любовь – "ай лов ю", я ловлю, улавливаю, удерживаю во внимании, осознаю, описываю, а по результату понимаю своими чувствами – твои.

        Да, в моей вселенной вопрос захвата – он определяющий. Захват, удержание, верное наматывание, чтобы потом не нужно было держать, требуется для познания того, что ты удерживаешь. Чтобы наладить связи, наладить понимание, чтобы потом оно свивалось верно, и смирялось = было смерено и закручено верно вокруг тебя.
        В этом смысле, я говорю от «мужской» составляющей, такой в которой есть Дух (наличие Духа проявляется как направленность изменений в нашей жизни).

[Следующий кусочек?]

2.      Кроме того, разно-мерности ещё определяются и другим смыслом.
          Даю общий принцип, что верен для данной вселенной и актуален на порядки больше – для моей родной.
          Мир – он устроен на «магнетизме». Не зря гравитацию ещё называют любовью. Ты любишь – ты притягиваешь то, что любишь и отталкиваешь то, что не любишь (ненавидишь).
          И потому то, что ты не любишь, будет к тебе прибиваться, пока ты это не примешь, как часть своего мира, став равнодушным (душа не раздражается, ровная), а то, что ты любишь – будет отталкиваться от тебя, пока ты будешь этой любовью болеть чувствуя без неё внутренний недостаток в чем-то, зависимость, потребность, голод и детскую жажду по ней (страстность надо довести до безпристрастности).
         Любовь настоящая – это магнетизм особенный, когда ты притягиваешь, но не удерживаешь специально – оно просто захватывается твоим движением и яркостью, и строится всё под тебя, а не потому что ты сказал так. Это и есть суть Воли. Ты идёшь по своему пути, и пред тобой цветёт всё, что есть именно он. И не более. Ничего чужого.
        Такой магнитизм без проявления собственного эго – он  захватывает только то, что твоё. Не по приказу, а потому что ты сам именно такой магнит и чем ты сам больше проявляешь себя – тем  мощнее этот магнитизм – твой  и особенно твой, что притягивает к тебе только твоё. То, что верно для тебя. Не твоё, а именно «для тебя». Без зависимости и владения. Просто то, что притягивается ему лучше всего – с тобой, как источником этому движению и изменениям.
        Такой магнетизм не настроен на эго и важность целей, их господство. Они есть, но они не превосходят. И это можно чувствовать с ростом со-настройки своего эго с Душой, когда эго перестаёт противоречить, перестаёт блокировать Душу. Когда ты научишься его настраивать верно. «Управлять своим настроением».

        В этом смысле, когда психографически рисовал себя, то там буквально всё пронизано идеей «хватания». Так что йа эдакий – хвататель в «мужском» проявлении.
        Пока в себе не разобрался, чтобы понять это… мне постоянно в голове были напоминашки о себе, в виде фраз, явлений или свойств, которые нравились и повторялись.
Например, как фраза. «Девушки – они такие трогательные – их так и хочется трогать, и трогать».
        Впрочем, на захвате и управлении вниманием строится сама суть иерархии Любви, как в моей вселенной, так и тут.
«Понимание».
 Чтобы любить – тебе надо уловить в своё внимание, удержать пока ты понимаешь это своими чувствами, а как понял – отпустить. И если ты это понял – оно никуда уже от тебя не уйдёт, ибо это уже часть тебя.
        Чаще всего, те, кто не понимают суть Любви, стараются удерживать своим эго другого, т.е. превращать отношения в господство… и вот теперь я расскажу, что может быть намного «хуже» и страшнее… чем имеющееся тут его формы эгоистического превосходства и видов собственничества.
Хуже в смысле «меры потерь» при ошибочном взаимодействии.
         Потому что любовь тут в некотором смысле – «мягче» и не столь разрушительна, как может быть в моей вселенной. И потому моя женская суть, чаще всего воспринимается тут вообще, как та, что не любит вообще – не притягивает, не проявляет гравитацию. Ибо если будет, то это будет сжирание. Пожирание Духа.
Вот такая безопасность и чуткая бережность к тому, что есть тут. Имя моей женской сути… ты узнаешь в третьей части представления, а сейчас – продолжу объяснение.


[Дальше идем?]

3.      Ещё раз повторюсь, что говорю сейчас от структуры с Духом, которую условно можно назвать «мужская». Почему?                      Потому что родился в мужском теле и это естественное отражение, но и не полное.
         Взаимоотношения между мужскими и женскими структурами (материализованными, но без духа), весьма своеобразны.           Особенность заключается в том, что условно «женские» структуры в моей родной вселенной – очень хищные. «Условно» потому, что там идёт взаимодействие не на разнице полов, а на разнице мерности и магнитных и иных параметров, а также определённой способности проявлять Дух = изменяться управляемо, либо её отсутствия.
          Именно способность управляемо изменяться «делает» сущность условно «мужской», если сравнивать с этой вселенной и Землёй, а неспособность изменяться, но при этом сохраняться – условно «женской». Ибо способность изменяться и ведёт к возможности проявлять Дух. Проявить направленность течения изменений.
          Условно «женские» структуры, самые первые, кто готов сожрать всю полноту способности изменяться. В этом их хищность и как уже не просто так замечал выше – голод. Перечитай/найди о чем он выше был сказан. Ты поймёшь тогда больше нюансов.
          «Хищность» эта проявляется в голоде по духу. По изменениям.

          И суть этой хищности – в том, что в отличие от данной вселенной (применительно к конкретной планете Земля) – эти «женские» структуры сами по себе самостоятельны и самодостаточны. Потому  их можно чётко назвать – они богини. Но этого мало.
          Богини, что в рамках своей организации, способны управлять своей Волей в полноте вложенной в организацию Воли. В этом их самодостаточное совершенство.
          Им не нужно как тут, чтобы разобраться и настроить всю свою бурю чувств и сил – мужчина с Духом, который их совьёт вокруг себя к ладу и приведёт к состоянию музы, гармонии и воздушности полёта.
          В моей вселенной – им вообще самим по себе не нужны условно «мужчины», как партнёры для существования.           «Мужчины», динамичные структуры им нужны как ресурс изменений, для расширения и становления более «сильными», мощными и так далее, но только в своих качествах. Это в лучшем случае. В худшем – они угроза неизменности. Угроза стабильности.

          Моя вселенная – это пример (если смотреть мерой местного восприятия) «кровавого» месива матриархатного вида существования, когда женское эго получило полный баланс и самодостаточность, но рост силы, развитие там идёт только хищнически через пожирание структур, что способны изменяться, либо таких же как ты.
          Битва же между собой у таких «женских» структур приводит либо к обнулению, либо к потере внутреннего совершенства в пораженной структуре, а значит потери индивидуальности и самоуправляемости, превращая их в «мужские». В поляризованные иначе, но и неуправляемые. В способные меняться, но неуправляемо – т.е. в буквально шторм, взрыв и так далее. После чего такие структуры, победившая условно «женская» структура может уже сожрать целиком, как меру изменений ибо та уже потеряла способность сопротивляться.
        Это очень любопытно… ибо за теми, кто условно «мужчина» и предпочитает именно такое бытие – идёт всамделишная «охота».
        Но это не значит, что они «сильнее». Это значит, что они прямее и понимаемы. Они проще в своём состоянии, так как неизменны. Хотя это не делает их «лёгким» противников вообще ни разу. Впрочем, на этом понимании строится и обратная «охота» или форма и суть Любви в моей вселенной.

        Вот и получается, верно устроенная гармоничная мужская структура – это та, что не теряет от взаимодействия с «женской» структурой потенциал изменений, но при этом преображает женскую, внося в неё свои качества, так, что женская более не видит «мужскую» отдельно от себя.  Это очень тонкая и бережная деятельность, подобно сованию головы в пасть льву или чистка зубов крокодилу и так далее.
        Но так случилось, что именно в этом моя душа – поднаторела и потому самый мощный её наработанный элемент – это безопасность. Хотя… она тоже особенная и совсем не мягкая. Она куда более любящая в плане того, что преобразовав структуру, она не даёт ей возможность быть от себя зависимой. Она способна резко обрубить, любые связи, если женская структура попытается сделать из неё аналог «материнского кумира». Потому эту любовь можно сравнить с хирургической безопасностью. Сделал кумира – поплатился сразу. Буквально сразу.
        Очаровался – тебя ударит разочарованием.
        Видь как есть, без чар.
        Это и есть система безопасности. В том числе в моем женском воплощении тут – это проявляется в холодности, в подчёркнутой нейтральности и отсутствия мягкой притягательности. Скорее как жёсткая проверка на состоятельность и умение пользоваться потоками. И если проходишь – тебе даруется. Но безпристрастно. Вот такая особенная эта женская форма любви… у меня тут. У моей «женской» формы. Сейчас – я в мужской.
        В этом смысле, моя мужская любовь проявляется как:
     
     «Захват, удержание, преобразование, отпускание, воля».

[Психография устройства у меня этой процедуры]







[Следующий пункт...]

4.      Добавлю важный нюанс. Это будет отступление от темы, но оно исключительно важно.
        «Хозяином Данной Вселенной» является ВОЛЯ.
        Воля применена чтобы Создатель (искра, жизнь) проявился во всех структурах данной вселенной. Отсюда фраза «На все воля Его». Или Воля проявившая его так. В данной форме.
        Проявленный во всем Создатель данной вселенной, проявлен как личная Воля этих самых структур, которая позволяет при понимании своей сути, данным структурам обрести самостоятельность, самодостаточность и стать Творцами в своей Воле.
        А при доведении себя до совершенства, до состояния «формулы», или сбалансированности-гармоничности-проявиться полностью Созидательно – стать  в своей мере явлением Создателя или «проявить божественную суть» в своей мере и качествах – т.е. полностью понять свои чувства, став велико-душным.
        Создатель в этой вселенной – он один и во всем (т.е. он даже не один, а безмерен, т.е. не исчисляем), а также в том, что не проявлено Волей, но то соответственно и не является данной вселенной и тому «нет» Хозяина.
        Творцов же множество. И творцы проявляют через себя Создателя, проявляя Волю, творят свои иерархии способов восприятия чувств (понимания искры).
        Так устроена «система». В данном смысле, Творцом можно назвать – Душу, а Создателем – Дух и чувства (Искра).
        Дух проявляется Волей, как направление изменений, как направленность потока чувств, как тяга, как желание, как охота, наполненность чувствами, что и есть – жизнь.

        Воля проявляется в нашем сознании в виде творения целей и управления вниманием.
        Цели – это конечное восприятие без-конечной направленности Духа в образе его описания.
        Цель формирует начало и конец. Образ описания чувства. И цель – является элементом нашего Эго. Связью между знаниями(чувствами), т.е. тем, что превращает знание в со-знание, бытиё в со-бытие. Структурой, интерфейсом, методом понимания и восприятия и потока движения/изменения, способом осознавать разно-мерности чувств.
        И это эго называется – «Бог». «Боги». Их много.
        «В начале было Слово, и слово было у бога и слово было Бог». Бог – это и есть Слово. Описание, доведённое до совершенства проявления внутри себя чувства. «Формула» понимания чувства, которое можно «включить» в любой момент.         Такое чувство потому – управляемо.
        Бог был в «начале». Начало есть у целей. У Создателя – нет начала.
        Различи это и на этом укоренись.
        Воля независима от времени вообще. Бог – зависит от времени, ибо он подчинён тому, сколько через него проявят Воли  направлять по его структурам (по этой цели) внимание в виде чувств, те, кто волей обладают, т.е. понимают чувства.
        Потому Боги – могут быть Творцами, Демиургами, Абсолютом.
        Создатель не является мерностью и не входит в иерархии, а проникает во все, проявлен во всем Волей.
        Бог-описание-цель-эго – не обладает чувствами сам по себе. Он их переводит так, как в него определили. Он трансформатор, интерфейс, агрегатор и перераспределитель чувств. В этом смысле, «бог» – это эгрегор.
        Но это происходит тогда, когда мы программу, шаблон делаем кумиром.
        «Нормальный» Бог вполне себе чувствует и живой, обладает своей мерой понимания чувств и в целом – просто мерой баланса покой и движения. Он – творец из своих чувств. И при этом он в том, в чем «бог» - совершенен. Т.е. он этими чувствами, в которых совершенен (до формулы) – способен управлять. Он их понимает. Отсюда мастер, мастерство, Дока, самостоятельность, мас=сам. Тот кто самодостаточен в понимании своих чувств, тот ими и может творить.
        Это я говорю, чтобы ты понял что такое «богиня» в моем описании «женских» структур моей родной вселенной.
        Потому «искусственный» бог-эгрегор или кумир всегда зависим от тех, кто ему либо направляет своё внимание, либо подчиняет свою волю (волеизъявляет).
        И если ты подчинил свою волю своей цели – ты  сделал себе кумира – ты поставил Эго этой цели превосходящим над тобой. Ты потерял способность понимать свои чувства. Снял с себя за них ответственность. Ты подчинил себя привычке – привычному действию в известной ситуации. Впрочем, там где думать – не нужно, там, где не требуется изменяться, там где нет изменений – это нормально.
        Но там, где они есть… это предопределённо ведёт к ошибкам.

        Потому в данной вселенной, где изменения и Воля – «определяющие», подчинять себя привычке, догме, ритуалу и автоматизму до состояния кумиризации/фанатизма – это  глупо и даже на коротком промежутке времени – уже опасно.          Возможность осознавать изменения дана для того, чтобы научиться адаптивно воспринимать мир, т.е. управляемым изменениям. А это даётся посредством чувствования ритмов, бытия в себе и со-звучности, единодушии с миром.
        И далее бессмысленно ставить Творца «НАД» Создателем, т.е. структуру потребляющую источник над ним самим, который без-структурен (это называется паразитарное восприятие, иждивение и гордыня).
        «ПОД» – это  тоже не то, но это так, к справке (=заниженное самомнение).
        Создатель – проявлен во всем, но не входит в иерархию. Он среда и источник для всего. Потому из эго-центричного восприятия господства (кумиризации/превосходства) – Создателя проявить в себе и выявить – крайне сложно. Выявить источник или Искру Божью… т.е. Создателя в Творце, в конкретном Боге – его источник «питания» – им понятые чувства – сложно. Для этого нужно самому обладать этими чувствами. Понимать их. И проявлять их Волей.
        Потому у каждого народа, рода, вида и расы – свои Творцы, которые их творили своим набором чувств и чужие «Боги» для них, если они не здумывались о адаптации и интеграции иных чувств, т.е. проработке принятия иного, готовности понимать иное, для них – пустышки. Такие одно-мерные структуры потому и не развивались более чем внутри своих чувств. И в объединении, они в целом – не при-живаются. Нет в них соответствующий им жизненной силы чувств, чтобы со-чувствовать общности, если в общности нет их чувств. А если есть, то сочувствовать более, чем их там есть.

        Собственно, когда цель стала над тобой кумиром – это  так появился «Господин» над «Богом». Т.е. так конкретная программа, способ поведения, личность, способ восприятия или что-то, как структура была поставлена в превосходство по отношению ко всем иным подобным или даже ко всем вообще.
        И «господин» бог теперь ещё больше зависит от рабов, кто отдал в его власть свою волю, ибо он без них не существует вообще. В нем в принципе нет своего источника. Господство без рабства – нет. Это зависимые отношения. Но разница между «Господином Богом» и «Богом-Творцом» в том, что первый – это инструмент/функция не на своём месте, а второй – на своём.
        В рамках моей вселенной, «богини» по сути своей, сами по себе все – госпожи. Они не выходят за границы возрастной вежи «юношества». Им этого – не нужно. Чтобы выйти – им необходимо преобразование, связывание с динамической структурой и увязывание себя под неё. В их мировоззрении – это противоречит их неизменной сути. Кто из них таких готов потерять свою самостоятельность просто так? Почти никто.

        В этом смысле «Богиня» – это тоже инструмент, функция сохранения, материя, или то, что на-материли, намастерили, вложив Волю Творцы. Но вот духа в этой структуре ещё нет, либо уже нет. Дух – это проявление направления изменений.
        С другой стороны такое ещё не значит, что они не являются законченным, совершенными или непроявленными. В них вложена Воля – они материализованы Волей. И они пользуются этой Волей, так как понимают свои чувства, но они не в силах применить Волю иначе, чем они есть сами по себе. Тогда они теряют себя, а это уничтожение собственного совершенства Эго, превосходства. Такое противоречит их природе самозацикленности на совершенстве и его сохранения.

Вторая часть тут: http://final-adamant.livejournal.com/418388.html





Tags: Активатор, Бог(эгрегор), бытие, любовь, матрица любви, переход, самопознание, творец-инсайд, термины
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments