final_adamant

Categories:

Сказка Вечности (4): сказка рассвета

Продолжаем


Хочешь ли ты чтобы твои близкие были счастливы?

Зачем тебе это надо?

По-простому тебе должно насрать на их счастье или несчастье. Плевать. Не безразлично, а равнодушно – никак. 

Вот иначе, в своём одностороннем мнении, без сочувствия и понимания - принесёшь им – а им не нужно. Не просили. Они несчастье заказывали. И именно это ты им своим навязывание и собственно принёс. Стал носителем. Все справедливо. Ибо если не думаешь сам, тебя думает тот и то, что это может. Ну а сам – уйдёшь оплёван – сам дурак. Будет тебе наука. Умение видеть и давать счастье – без умения дарить – безполезно. Это урок. Хочешь, чтобы он был – навязывайся и настаивай. Страдай фигней эго-центричных побуждений, которые власть над тобой – по твоей же воле.

И кроме того, скажи себе – они взрослые? Они же вроде… а значит что? Значит, быть как-то – это их право и дело. Месть безполезная игрушка в руках любящего и принимающего, а ведь навязывание – это ещё и месть. Грань, что очень близка к сволочизму и насилию. Заставлять быть счастливыми – не тоже самое, что быть ими.

И вопрос – а можешь и ты сам стать и быть счастлив? Если пока не можешь – что ты им можешь дать? 

Счастливым для себя. От себя. Дашь ли ты им тогда счастье, или это будет твое несчастье в просто иллюзии обёртки разнообразия мук?

Это показать гору и что ты стоишь на вершине, и что это возможно. Или – это  «летим со мной птичка, там много вкусного»… сколько?

Но все, кто добрались и стоят там, на горе – счастливы, но все – по своему. Там им каждому по своему вкусно. А не по «твоему». В этом разница между благими намерениями и поддержкой.

Ты не сможешь дать другому ЕГО счастье. Будет глупостью и уводом внимания рассказывать даже то, КАК ты пришёл к счастью, ибо это твой пусть и главное – к ТВОЕМУ. Это самая большая глупость любого учителя и гуру – забрасывать других своими шаблонами пути. Это Даже не дебилизм – это имбицелизм, лицемерие и невежественная, безпроглядная тупость. Ведь если они передают другим свои пути к счастью – они его и не достигли вовсе… не поняли, лишь имитируя... чье-то ещё. Внешнее и прошлое…

Только своим счастьем ты можешь быть счастлив. А теперь вопрос – ты дебил заставлять, и всучивать другим своё счастье из желания чтобы они тоже были счастливы, даже может быть «как и ты», но?

Совать им своё мнение о том, как оно? Гордый и тщеславный недоумок, ведь желанием всучить СВОЕ счастье другим – ты сделаешь их лишь несчастными, ибо теперь у них оно – ЧУЖОЕ. Чужое счастье приносит радость лишь тем, кто впал иллюзию и не видит своего – и тогда им ЛЮБОЕ будет в иллюзию радости. Так построены все заманухи – статус, богатства, почёт, признание… заманухи кумиризации эго. Но прежде надо опустить в ничто, бедность, дно, презрение… сначала надо лишить чувствительности к собственному счастью. Сделать несчастными. Хочешь быть тем, кто создаст еще один препон и преграду к счастью?

Ты можешь показать состояние своего счастье, ведь пик горы – один для всех, как и то, «как» на этом пике стоять. Но не путь. Дорог же – не много. Это уловки. ВСЕ, абсолютно все дороги неотвратимо ведут на гору. Других попросту нет. В них нет жизни и смысла. И все ведут каждого к его счастью. Просто с разным трением. Потому все дороги – это лишь одна дорога. Вопрос не в выборе пути, а в том, чтобы сделать его ясным и чистым – ведь тогда все пути – твои и наполнены тобой. Все они те, которыми ты обретаешь своё счастье, а других дорог – их попросту нет. И не может быть. Они просто не существуют, когда ты чуешь своё счастье. Ведь в них – его нет, а значит нет и тебя. На них нет тебя, нет того пути, что появляется там, куда ты ступаешь живя, ведь только у живого есть отпечаток чувств – впечатления, только после живого остаётся дорога и он отражается… в мире. И вот будешь ли ты тогда совать другим такие отсутствия себя? Счастливый их даже и не видит, а раз ты видишь…

Только чуящий несчастье внутри стремиться делиться счастьем с другими – ибо у него его нет, и он хочет получить через других что-то в обмен. Это торгаш и обманщик. Лицемер и самоненавистник. Ибо тот, что получил своё счастье ни-за-что не будет им торговать и меняться. Это просто не имеет смысла и возможности.

У кого чего болит – тот о том и говорит, он ожидает что на его боль обратят внимание и «за него» - пожалеют его и уберут её… он манипулятор слабостями в других и тот кто пытается получить слабость через силу… стремясь воздействовать на чужие слабости чтобы забрать их силу себе… но эта сила – ЧУЖАЯ для него… и ей не достигнуть СВОЕГО счастья. Он существует в болоте несчастья, стремясь затянуть в него других. Вот что есть суть его жизни. Не стремление вернуть себе счастье, а унизить других и притопить глубже себя.

И тем более – если ты достиг своего счастья и стоишь на пике – какой смысл совать другим дороги, где уже тебя нет, ведь эти дороги – ты уже прошёл. В них радость светит тоже лишь для тебя.

Им не нужно твоё счастье.

Им нужно своё собственное.

Вот потому – и должно тебе насрать, плевать, равнодушно, но не безразлично. Ведь ты познав счастье – в отличие от не познавших – видишь и чуешь разницу. И только тогда ты ЗНАЕШЬ, как дать возможность. Не помочь, а именно дать возможность различить саму суть Пути, осознать авторство и самостоятельность движения каждого к его собственному счастью. Это не слова – это состояние.

А заодно понять, что за херь и хворь и слабость заставляет тебя хотеть, чтобы другие были счастливы… твоим желанием счастья им. Вспомнить себя «больным» и просить им их слабости и силы.

У кого чего болит – тот о том и говорит.

Или ты сам несчастен? И несчастен более тем, что не можешь даже идти к своему счастью, пытаясь всучить это другим - вдруг они к твоему счастью пойдут «за» тебя и ты хотя бы со стороны сможешь на это облегчённо подрочить какую-нибудь карму… став призраком и инструментом в чужих руках. Безвольной игральной картой на столе, подчиняясь шулерам, сбрасывающим тебя не в масть. 

Эй, ты насильник и обманщик, вор чужого счастья? Ты обрекаешь себя и других на ложные пути. Насильник, лжец и лицемер. Зачем тебе это нужно?

Счастье как и понимание невозможно «дать». Они прорастают внутри от собственного движения по своему пути, каким бы глупым или ещё какие оценки он не выглядел со стороны. Оценку дать может любой. Своё счастье можешь взять ты только сам. Твоё счастье в твоих чувствах. В других – его может и не быть. А если ты желаешь счастья тем, в ком нет твоих чувств – что за горе ты им приносишь в виде страдания и мучения насилием испытать «твоё» счастье в не понимаемых ими твоих чувствах?

Грязь невозможно очистить и смыть – её можно лишь убрать. Чистое невозможно испачкать, оно однородно в своей чистоте. Замутняется лишь – то, что может таким быть. Мутным. Это различимо. Грязь лишь налипает сверху. Твоя часть, твоё счастье – всегда в тебе есть – и везде есть, внутри и вовне – без разницы, а «сверху» налеплены чужие желания тебе счастья и ворох другого мусорного шлака, заставляющего тебя быть не-счастным. Иначе ты бы давно уже был ничто, и именно оно было бы внутри и вовне. 

И пока ты невольник слабостей и помех «пути к своему счастью» - вокруг тебя будут те, в которых будет отражаться части твоих чувств и твоя боль, искажённая этим невольным бегством от себя. Если оно в тебе – это не надо искать и создавать к этому какие-то пути. Достаточно убрать грязь. Убрав грязь – ВСЕ дороги – будут твоим счастьем. На кой захер заниматься мусорными шаблонными археологическими раскопками среди застывших отложений дерьма мамонтов в своём сознании и прочим кармодрочеством различных дяньтяней? Что именно дают тебе иные пути чьих-то просветлений? Правильные шаблоны улыбок и внутреннее чувство сопричастности, что тебе нафиг не сдалось, а есть лишь надоразвитость дуального эго, которое рабски стремиться хоть к чему-то, но присоседится?

Одиночество в своём счастье – это когда вокруг тебя не отражается ничего твоего частного, но ты при этом – везде и во всем. Это есть МОЩЬ одиночества, когда ты где бы то ни был – это только ты, и ты «можешь».

Жить 100000 лет или 100? Видеть умирание близких тебе, что живут меньше… много меньше. Страдать? Их старение, уход… это и есть экзамен на одиночество. Помнишь – принять и радости, и горе, не печалится, что ушло, а радоваться, что это было и всё такое. Принять жизнь и её естественный этап – смерть. Без противодействия. Ведь и смерти самой по себе – нет. В ней нет необходимости.

Ценность экзамена на одиночество – принятие без колебаний любых изменений, отпускание без сожалений и стремления удержать, возгордиться и требовать этому быть «твоим», а не тем, что ему свойственно. Это как быть гостем, но желанным. Тогда память – станет светлой.

Благодарность что это было с тобой хоть миг - станет твоим чувством и твоим «могу».

Чем больше ты из себя убираешь боли и напряжений для движения через себя – тем меньше в тебе слабости. А значит тебе требуется и меньше силы чтобы преодолеть эти оставшиеся ещё слабости… 

Условно – убрав слабости – ты становишься естественно сильнее, т.к. убирается трение, но оно оборотной стороной добавляется к вопросу – а зачем тебе тогда эта сила, которую ты нарабатываешь лишь для задачи их убрать? Очистившись от грязи – помни – надо убрать и совочек и метёлку – очистится от очищения.

Если нет слабости, как нет трения – зачем тебе сила? Достаточно понять этот принцип.

Любое событие есть решение и результат. И результат – является уроком. Опыт – остаётся в месте его приобретения, а вот состояние, понимание чувств – всегда теперь с тобой.

Уроком который надо выучить, чтобы сделать лучше.  Ведь если бы ты сделала лучше сразу – ты бы даже не обратила внимание на результат. Не страдала бы по этому решению, порадовалась или просто приняла к сведению. Тебя бы это не заботило. Это нормально. Сделано наилучшим – ну так идём дальше, можно продолжать, либо придётся выучить урок и сделать таки лучше наконец. 

Удивился, что написанное обращено к женщине? А какая разница? Пол лишь ширма для разных оттенков чувств, которыми ты говоришь с душой.

Однако… суть ситуации заключается даже не в стремлении сделать лучше, а в том, что ты к этому относишься… не лучшим образом. Все в твоей жизни происходит наилучшим образом и справедливо, согласно тому, сколько нравственности и прочих вещей во всех участниках события. Грубо говоря – сколько в них трения и одно из частных его проявлений – это твоё и только твоё отношение к ситуации. Оно уводит тебя от твоего одиночества в разные страдания, например сомнения и переживания от оценок.

И когда ты идёшь так, одиноко, но без сомнений – в твоей жизни нет ни рока, ни уроков, ни предопределённой судьбы. Ибо ты идёшь в настоящем только лишь своей волей, одинокий, но всемогущий именно потому, что не позволяешь своему эгу к чему-то прицепляться и делать тебя слабым. Гонимым переживаниями от каких-то прежних говн и мусора, от которых не в силах почему-то отцепиться, а значит почему-то они стали сильнее тебя, и ты по отношению к ним стал рабом и слабаком. Какие-то незакрытый уроки отношений. Живя судьбой своих прошлых иллюзий о том, что ты якобы ошибся и надо исправить -–ты вообще не способен что-либо достичь. Ибо ты там, а настоящее то… точно не там. Так ты делаешь безполезными и тщетными все свои усилия.

Приходится признать – жизнь, как форма движения – это единственный «инстинкт» вечности. Подобно как инстинкт воды – течь, т.е. не просто струиться, ведь даже застойная вода – течет. Нет, - оформляться и изменятся.

Игроки, те кому плевать на богов. Их воля – чувства и эмоции – только их, хотя они и внутри «серверов». Ты пришёл на сервер сыграть. Ты заплатил. Ты никому не должен. Мнение других – это уже не твои вопросы. Ты пришёл за своим и ты его получаешь. Кроме правильного написания ТЗ – ничто иное не имеет смысла. В этом и суть смысла спайки чувств и разума – смыслов в их описании. Иного «смысла» нет. И когда ты понимаешь чувства и своё счастье, радость, покой – смысл исчезает также, как и силы со слабостью. 

Самое дорогое чувство, что может дать господину раб – это не его умения или время, а чувство вседозволенности. Гордыню и тщеславие и все остальные так называемые «пороки» превосходства и власти. Причём это чувство не его (господина) личное, а внешнее к нему, оно оценочное – и оно – это образ счастья господина по отношению к рабам. Не более того. Это урок. Т.е. пока раб такое даёт делать с собою сам – в этом будет суть смысла ситуации дуальности: власть раба над господином. У раба есть то, что он может отдать, а у господина нет и этого – он лишь инструмент для раба. Это надо ясно понимать. В этом безсмысленна любая суть «битвы» рабов с господами. Ибо если она случилась – это не битва за снятие оков, а битва за возможность занять олимп. За господство. Становление вольным не требует битвы с исполнителями по задаче – помочь в становлении. Наоборот – исполнители лишь с радостью закроют контракт. Посмотри на учителей в школе – рады ли они двоечникам и второгодкам, которых надо заново или опять и ещё учить тому же?

Потому рабовладельческий строй – лучший строй для тренировки торгашества и пороков.  Для роста понимания, что такое вседозволенность и гордыня – способность стать независимым от любых требований мира и «господ» экзаменаторов на взрослость. Вернее, на подход к самому экзамену, что проходит внутри каждого отдельно. Для познания сути вседовзоленности и кумиризации во всех вариациях – господа – тренера. Для познания сути обмана, лицемерия и форм потери и отказа от себя – господа учителя и наставники о том, как просрать, прожигать свою жизнь и чувства, отказываться от счастья и своей сути. Вспомни философские всякие зауми в виде – чтобы познать океан – быке надо из него выпрыгнуть. Это о том же самом.

Т.е. состояния рыбы, выпрыгнувшей из океана чтобы посмотреть на него со стороны, состояние учителя и ученика – это всё дуальные отношения рабства и «ведомости» детей и родителей. Суть 2Д – это познание пределов и границ пустоты, которой может достигать плотность безразмерно расширяясь, что именно вы можете «заполнить» собой. Плотностью ваших чувств.

И потому бог, что считается господином над своими верующими-рабами – торгаш и рабовладелец. Не более. Он просто пытается познать вот эти вот пределы… и возможно сотворить что-то иное. Возможно… но именно в этой среде, где он сам существует, иного – нет. И даже более – он сам есть там пока есть хоть кто-то, кто готов добровольно отдать ему свою волю, выбрав познавать рабство и научиться видеть себя со стороны, чтобы научиться и найти для себя возможности для следующего шага. 

Потому такие боги – одноразовые тестировщики, живущие за чужой счёт – они лишь декорации 2Д. Появляются по желанию, уходят по потере интереса и не в силах противостоять Воле тех, кто выбирает. Не потому что слабее. Нет. Не в силе и слабости дело, а потому что не выбирают своё состояние, а ждут в иллюзиях, что это сделают за них те, кто собственно и позволил им существовать. По сути ждут, когда те, кто захотел рабства – решат сделать шаг к воле, но не отказавшись от рабства в их сторону на совсем. Надеются на шанс и лазейку… что их утащат с собой.  Идея Иеговы – вот такие рабы, но Вольные одновременно… или раса богов… что поклоняются главнобогу, но и делают это вольно. Вы думаете, что это проект где-то далеко? Ну нет. Таких вольнорабов – море по миру… этот проект наоборот завершает своё существование.

Ведь став богом живым – ты проходишь одиночество. А как ты можешь пройти этот экзамен на целостность и сбалансированность своего эго, когда оно подчинено кому-то ещё, кого сбалансировать ты не волен?

Огонь – холод. Это температура

Трение – это пространство.

Изменение – это время. Инерция трения.

Они вместе это форма соразмерения разных качеств. Время и пространство не единственные варианты и результаты.

Но они определяют «временную жизнь». Вот почему огонь связан с жизнью – он уменьшает трение, а холод – со смертью – он увеличивает трение, на преодоление структур – огонь летуч, а холод – тяжёл… хотя если вспомнить лёд… или космос – становится не так все однозначно, да? Но это они лишь на поверхности таково, но не для самих себя.

Смерть и жизнь имеют место быть. Быть вместе, как феникс – сердце чистого огня – вечно, потому что птица достигла алхимии самой жизни и смерти – боль умирания и радость возрождения стали едины. Боль стала способом чувствовать жизнь.

Только игрок может стать игрушкой, убийца – жертвой, раб – господином, желание – настоящим, одиночка – принять и вынести одиночество ,но только вечность – может быть вечностью. потому что вечность – это – вечность. Не вече, не чело-вечность, не «век», а вечность. И ничто более, но и всё кроме неё самой.

В этом мире много странностей. Вот скажем, есть те, у кого много денег. И первые могут купить вторых в, скажем, рабство денег. Рабство выживания. Купить якобы их «жизни». Но это не так. Можно купить время, умения и способности. Купить тушку шлюхи, но невозможно купить хозяина тушки. Завтра хозяин тушки повесит свою тушку на удавке или сломает ей шею. И что тогда? И где эта «власть денег»?

Потому нет возможности купить жизнь. Даже якобы ценой другой/иной жизни. Ведь для этого надо купить волю, но вот у воли нет самой возможности «передаваться». Её можно подарить, вложить, от неё можно отказаться и пожалуй поделиться, но это твоё собственная воля и она от тебя в этом случае всё равно не уйдёт. Она – это ты проявленный в том, куда ты её вложил. Это твоё распространение. Ты ей источник – а ей – твои понимаемые чувства. Ты её так распространяешь, но тот, кто её принял – не может её сделать «своей». Может хранить пользоваться для себя, понимать и раскрывать на примере свою, но она никогда не будет его собственной. Это твои понимаемые чувства. То, что ты внутри себя вырастил и волен пользоваться как пожелаешь и они неотвратимо вернуться к тебе. Когда затребуешь и решишь, что достаточно и довольно. Вот потому нет возможности купить жизнь, понимаешь? Даже другой жизнью. Это лицемерие. Ибо жизнь – не товар вовсе, чтобы возможно было замещать одну другой на полке событий и потока движения магазина чувств. Это так не работает.

Ты можешь купить будущее или продать прошлое, но не наоборот. Вдумайся хорошенько почему. В одну реку не войти дважды, но можно поделиться опытом плескания в ней ног.

Если в реальности не проявляется всё, как ты желаешь, но происходит все наилучшим образом – нужно ли вообще тогда желать? Ты же уже нажелал столько, что оно тут крутится без тебя с таким масштабом, что главное удержать голову. Желания – это нормально. Отказываться от них – нет. Поняли почему, котятки?

Грязь – можно убрать. 

Так и у океана – нет глубины – есть только мутность.

«Я не могу без него жить» – это зависимость. Гормональная, общественная, выживательная, мнительная, оценочная, манипулятивная, привычка… как угодно. Об этом так сильно кричат такие разные романтически настроенные гормонально-наркотически зависимые придурки. Посмотрите лучше, какие люди становятся смешные если их лишить воздуха. А они о каких-то блядских гормонах или привычках вещают. Будьте настоящими! Воспринимайте в себе то, что вам действительно нужно, а не мёртвые зависимости. Не любит, а очарован, ведь нет одиночества и понимания принятия как есть. А если оно есть – любовь – это не розочки и сопливости. Это достоинство, которое ты не в праве отторгать и в которое ты не в праве вмешиваться. Это возможность быть рядом с тем, кто принимает себя самим собой и живёт в себе, в что бы он не вживался. Можно заставить быть одинокими, заставить пройти экзамен на одиночество – нет. «Одиночка» и «одинокий» – это не одиночество, в котором есть только ты и твои чувства. И только познав и приняв, и пройдя своё состояние одиночество – можно быть одиночеством рядом с другим. Стоять на той самой горе, но и только. Это даже забавно в некотором роде.  Когда тебе не нужно, и ты можешь, быть вместе, когда нет зависимости. Просто комфортно, но не притязательно. Это и правда – забавно, по сравнению со всеми, кто пытается брести, искать и т.п. варианты взбираться…

Т.е. комфортно быть рядом с кем-то независимо, есть он или нет. Это можно назвать комфортом семьи, где нет необходимости требовать или быть связанными обязательствами. Это вседозволенность, что познаётся в дуальности, но без самоподчинения себя господству, этой самой дуальности. Ибо никто из тех кто рядом не позволяет себе быть рабом или другому стать господином. Это мощь одиночества.

Смотри на свечу. Белый огонь – ближе к центру. Внутри призрачный, прозрачный огонь. Далее идёт сжигание в разных цветах разных слоёв вещества которое взаимодействует с горящим ресурсом… да что ты вообще знаешь о том, что такое огонь?! Почему прозрачность внутри и грязно-разноцветность ближе к границе?

Разрушение структуры, что выделяет тепло, потоки чувств, что шли через это… и если саморазрушение структуры идёт быстрее чем выделяется вещества – огонь длится. Спичка горит, свеча горит, пожар расширяется, так как у него топлива больше, чем он «сжирает». Но он сжирает или это сама сжираемость… горимость… потому огонь маги называют лишь самовоспламенение маны… не что-то магическое само по себе… не какая-то стихия… а лишь трение и столкновение. Смена качества и состояния – не более того. 

Рабыня похоти – это не та, что наслаждается развратом, а та, что боится чего-то с этим связанного. Осуждения, страхи, стыд и т.п. что и делает её зависимой от самой похоти, что не может её «отпустить», ибо иначе – «хуже», но это хуже – оценка. Вот что подчиняет. Оценки, а не похоть, эго, а не чувства. Безразличие, а не равнодушие. Завораживают цвета, а не прозрачность.

Если же она в этом состоянии искренна, то она и не рабыня вовсе. Так, «роль» которую она может в любое время сбросить как одёжки. И более того, она знает, что это одёжки. Император тоже может носить обноски – и кто его осудит или пристыдит? Почему не осуждают, если король идёт по улице голый? Даже если он делает это неосознанно. А если осознанно? Власть – это способность быть выше шаблонов и ограничений общества. Воля – собственных самоограничений. Власть – это проявляемая на практике способность управлять. Воля – это понимание своих чувств и по сути – сама способность их проявлять и значит управлять собой. Во сто крат лучше владения тысячами других – владение собой. 

А вот теперь – кичащийся статусом одежды – может ли носить обноски…или нет? Может, но страх осуждения, ценник его статуса… ему не позволит, ибо владеет им.

Это как мочь и сметь.

Ты можешь отсосать. Да все могут. Но есть разница – можешь – это потенциал, а отсосешь или нет – это другое. И вопрос на чём именно ты концентрируешься… то и получаешь.

Потому говорим, что только СЕРДЦЕ способно ПОЖИРАТЬ состояние человека и выделять внутрь тела – чувства, что потом растекаются по нему, через его внимание. Т.е. изменять его состояние. 

Сердце – главный пожиратель крови, через кровь в сердце происходит безостановочное считывание состояния тела. Сердце «центр» чувств и чувствительности, а она тут по сути телесно и «пожирается» (чувствительность) и она является той самой «чакрой» или тем первым, что втекает в тело через сердце, той самой рекой… что может менять текучесть… т.е. меру трения смазки. И идёт это во все тело, через остальные органы, как регулятор состояния через обратную связь.

Сердце – и есть центр твоего одиночества. То, что включает тебя в этот мир, когда мозг – лишь описание… чтобы понять, как эти чувства в нем отражаются. 

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.