Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Статейное обновление. Список книг, статей, трудов (прикреплено и обновляемо)_ от 31 декабря 2019

По разделам:

Кто Йа.
Да, как бы так сказать... для тебя я могу быть Диагностом твоего состояния. Или... возможностью и средой.

Диагностика - безпристрастная оценка и суд о состоянии объекта/субъекта.
Больше тут сказать не о чем.
Еще занимаюсь наблюдением за взрослением Тэи. Особо не помогая. Это ее задача, я просто на нее и за ней смотрю, как за своей планетой. Она такая милаха...

Конкретно как я выгляжу и кем являюсь, описано в разделах самой нижней ссылки (там в дайджесте есть выделенный раздел):
[Статей много ибо копал глубоко)]

Послесловие и кое-что еще по Тэе: https://final-adamant.livejournal.com/426616.html
И помни - все из-меня-ется... все остальное смотри по дайджестам.

И да, если захочешь получить очень сильно именно мое мнение, как консультацию - помни, мое внимание - это очень дорого.  Будь готов, либо найди более приземленного, работающего с более простыми вещами "практика" и профи в решении бытийного и житейского, без отрыва от восприятия тонкого.
Например, Татьяна Маслова, Москва, скайп: m313624 б тел: +79165125080
Или хорошие ребята по мазыкской традиции, Тренинговый центр "Ладья" Алексея Коляды: slps.ru

Если  упорно хочешь именно со мной, чтобы я стал духовником или ведущим твое становление, или проконсультировал весь твой поток жизни и поставил разные качества - это потребует куда больших затрат как личностных, труда над собой, так и затрат на мое присутствие.
Спасителем не являюсь, жалобы не принимаю, для этого есть спортлото. Приходи готовым взять.

К  чему готовым - вполне представлено в этом ЖЖ и по связным ссылкам на другие ресурсы -  например:
канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCvhL5NxOEfA5SIo02EmewUw
разумей ру раздел: https://www.razumei.ru/lib/articles/iril
АШ: https://aftershock.news/?q=blog/24357
В остальных местах если появляется, то вторичкой.


Личный маяк для Анны Самойловой (так, на всякий случай)

[Spoiler (click to open)]
Данное сообщение маяк для конкретного человека.
Анна Самойлова.
Возраст 20-30 лет. Место проживания Зап. Сибирь, где-то до Владивотока, не локализовывал четче.
Здравствуй. Ты "1 жизнь" нашей общей души на Земле.
Готов с тобой общаться, старшая сестренка и... активировать тебя. Только вот даже не пытайся меня сожрать.
Ибо в определенном смысле послан по твоему запросу (для твоих задач и вытаскивания тебя из ситуации анимэ "Мадоки Магики" - все нюансы описаны... где надо и немного по этой теме есть в дайджестах).


Книги статьи... и все-все-все...

[Все спрятано, чтобы место не занимать... тыкай!]

------////-----\\\\-----
Ниже представлены статьи (в т.ч. с теми, что не вышли - штуки 3-7 в зависимости от ресурса), книги и другие труды как коллектива Ирил Селиф, так же меня лично, под псевдонимом Хранитель Воображения (это для книги "Быль: про Любовь" или диагностических статей по странам и их эгрегорам).
Не всё это представлено на различных ресурсах, и думаю, не всё стоит выносить, так как первые - достаточно примитивны, либо огромны (как "Авторство" или последний из монологов с пустотой - "Джаггернаут") и недоработаны, а дорабатывать их уже не хочется. Материал там большой, а писать... руки устают. Голова же в прошлое лезть не шибко последнее время хочет. Тут новое наливается, как из шланга.


В общем... идем списком:

Collapse )


Далее идут практические вопросы, по которым со мной можно общаться - целительство, биолокация, психография, работа с каналом, молитвы (поддержка), благословление, душеведение, структуризация/балансировка от причинного тела и иначе, лажение, душевные беседы, обучение и направление(наставничество), диагностика (чего угодно, кармы, состояния общества, семьи, эгрегора, вселенной... но учитывая  главное: что это надо), глубокое сканирование причинного тела (то что эзотерики называют "казуальное")... скоро соберусь написать-объяснить про все эти тела, как они связаны с действительностью и т.п..

[направления по нему]
------////-----\\\\-----
В рамках этого раздела представляю возможности:
- Биолокация. Обнаружение объектов (не важно скрыты они или доступны), проверка наличия/присутствия, оценка энергетики (в моем случае - это оценка размера и областей тех направлений, что у человека являются ведущими, на примере чакр, состояния и т.п), проверка сеток Карри, Хартмана и Вис... как его там... не важно. Гравитационная короче (третья).
- Психография. Изображение графически энерго-информационных структур, явлений, объектов, состояний (слепки образов). Пример ыпсихографии уже показывал и буду возможно эдакую рубкиру по этой теме вести.
научить могу, но сам уже не занимаюсь. Либо если я не нравлюсь - могу направить к человеку, который научит.
[примеры]

Визуализация различных структур, личностей и их отношений.
http://final-adamant.livejournal.com/404136.html
научить могу, но сам уже не занимаюсь. Либо если я не нравлюсь - могу направить к человеку, который научит.

- Работа на канале. Передача информации по запросу, запрос-ответное взаимодействие. Написание с канала определенных методик, наставлений, состояний, да и просто рассказов, стихов и т.п. под ситуацию, тему, заказ и т.п. Эти вещи могут быть как простыми, так и дорогими - в зависимости от масштаба.
+ различные событийные вещи, "на злобу дня" или состояния, работа с человеком лично (по запросу), оценка его, предоставление информации по его состоянию, иерархиям, диагностике кармы, судьбы и тела причин и т.п. - эти вопросы "проще".
[примеры]


- Энерго-информационное целительство (восстановление энергетики, целительство, лечение). Условия - только с людьми, не важно присутствие или дистанционно, и я - это контур (путать с целителями, что пользуются собственной энергетикой - вредно, - воздействия идут через меня, я максимально отстранен, но зато параллельно считываю образы производимого и узнаю что и как и для чего это делается, так что потом рисую и описываю для исцеляемого - и достаточно часто, особенно в вопросе целительства, как восстановления энерго-информационной структуры собственного сознания и иных тел, оно помогает еще и себя понять человеку).
научить могу, но сам уже не занимаюсь. Либо если я не нравлюсь - могу направить к человеку, который научит.

[пример]
Как это визуализирую после проведения мероприятия.




- Практика по расширению прямого видения ауры (объемное зрение=зрение мозгом=духовное зрение и т.п. - названий море похоже).
- Написание/корректировка различных методик в области развития и контроля состояния, балансировки.
научить могу, но сам уже не занимаюсь. Либо если я не нравлюсь - могу направить к человеку, который научит.
[пример методика покаяния,очищения, прощения]
http://final-adamant.livejournal.com/404985.html
Все по тегу "методики"



- Оценка состояния стран/эгрегоров, структур
такое для примера, делал в виде ознакомительного материала. Глубже - только заказом, твоими вопросами-критериями и платно. Возможен коллективный труд.
[пример - Япония]
http://final-adamant.livejournal.com/405147.html
Все по тегу "характер стран", но так как эти вопросы сложные - это примеры в открытом доступе.



- Лажение (телесные практики), проработки женкой сути в особенноси (у меня это прокачалось конкретно...) - по этому вопросу: книга "Быль: про Любовь", статьи "Битва Миров: Порнография вместо воли?" и "Правила Женского Образа" - как примеры глубины понимания.
научить могу, но сам уже не занимаюсь. Либо, если я не нравлюсь - могу направить к человеку, который научит.

- Молитва, встать на канал (поддержка задачи, вставание на поддержку).

- Благословление. Вывод и подключение доступа к телу Дара Земли и к остальным телам (потокам) Тэи, как Глас Земли.

- "Теоретические" разговоры об усторойстве  души (душеведение), структуре эго, состоянии мира (всегда пожалуста) и подобные.

- Наставничество.

- Диагностика кармы, тела, состояния, меры глупости и смысла в безсмысленности...

- Прием и передача информации (с наших мест - к тем, кто сверху, т.е. деятельности в виде передающей антенны,особенно если есть рассинхрон с душой и канал закрыт).

- Проверка и формулировка на безопаность заказов, усановок, состояний/причин (с учетом кармы и вообще если только вам такое разрешено по вам делать от вашей души и эго рода).

- Глубокое сканирование причинно-следственных связей и структур.

- могу побыть судьей. Но это будет исключительно дорого.


Теперь о взаимоотношениях и о цене вниманию.
Карточки, кошельки, способы оплаты, занесения благодарностей, плюшек и сладостей, а также смысл в том, чтобы этим пользоваться в чью-либо пользу и чему тебе придется научится, если хочешь взаимодействовать со мной, ниже:

[все лежат тута]
------////-----\\\\-----
Через paypal: http://paypal.me/guardianru

Через Сбербанк-карточку: 5469 4009 1122 6517

Если какие-то другие способы нужны... буду удовлетворять по запросу.


А теперь самое важное на счет оплаты трудом.

Базовая плата происходит тремя вещами: понимание, обратная связь, взаимозачет.
1. Понимание. Это значит: обязательная проработка данной тебе информации. Иначе - это значит, что ты вроде изъявил волю, но при этом как-бы и не изъявил. Не взял на себя ответственность за результат. Поступил безответственно, а по результату - хуже от этого будет только тебе. Это все из ракурса "скучно девочки". Информация дается максимально безпристрастная и точная... в духовном бизнесе такую найдешь, наверное, с бааальшим трудом и бааальшими затратами. Потому на меня придется в такой ситуации потратить еще больше, раз уже нашли меня. Да и нет практически на земле тех, кто в этом смысле такую информацию, как мою может так дать. Все заточены на другое. А если ты еще сам точен  и не окрашен, что аж вообще алмаз, то зачем тебе я?
Так что сами суди, что важнее.
Если надо именно так, ради хихи и хаха, а цена делу для должна быть обязательно со скидкой - то иди лучше туда, где продают халяву. Мне просто быть рядом с тобой - это уже 75-90% стоимости, которую УЖЕ многие не смогут окупить за всю жизнь. Можешь привлекать кого угодно для проверки этого утверждения, если конечно он сможет хотябы охватить уровень планеты и спросить у тех, кто может оценить масштабы... ну или спросить у Тэи обо мне.

2. Произведение энергетичекого и прочего взаимозачета на уровне душ - это вполне достаточно для начала заказа и этот механизм достаточно прост.
У тебя есть имя твоей Души (допустим, знаешь, можно даже без него, либо я могу представить от состояния безпристрастности и независимо от "транскрипций" иерархий, достаточно четкое, а ты уж потом можешь конкретизировать до полного своего резонанса). Обращаешься с простым волеизъявлением к ней, чтобы в рамках взаимозачета, моей Душе было передано столько, сколько покрывает затраты в рамках труда по заказанному (произведенного тобой запроса). Т.е. ничего избыточного, или недостаточного - души сами разберутся куда-сколько. От тебя - лишь волеизъявление сделать это.
Соответственно тут может быть и творческий процесс, как программировать сам запрос, но для начала пример такого обращения:
"Прошу мою душу (имя) произвести оптимальный взаимозачет с душой (ФИО) в рамках проведенных (ФИО) по мне действий таким способом, как она посчитает наилучшим, при условии, что это принесет нам обоим пользу для решения наших жизненных задач".

Если нужно обоснование почему так, то представь, что у тебя от твоей Души в это воплощение есть "счет в банке энергии". И вот с этого счета ты снимаешь/твоя душа снимает и передает соразмерное на другой счет. Не более того. Это услуга в рамках взаимоотношений за обращение на тебя внимания/ответ на внимание.

3. Обратная связь. Отчет. Полезен тебе и твоему эгу, чтобы понимать, что изменилось.

4. Условие и тоже обязательное
Никаких поползновений как-то материально оценивать результат моей деятельности по отношению к тебе как минимум месяц, если это связано с личным или долговременным личным процессом. Даже думать об этом забудь. Отдай это на чувства, а если гложет - вперед писанку писать, объяснять себе, почему гложет. За это время необходимо убрать эффект эмоций, какой-то оценки отношений и научиться соразмерять самостоятельно данное и произошедшие в результате изменения-СРАВНЕНИЯ. Ты оцениваешь не меня и мои действия, а тебе надо различить и соразмерить результат, благодаря информации и пониманию, что ты сам достиг внутри себя. Вот его ты получаешь, а не мои действия, что лишь способ для его получения.

Если же тебя гложет чувство благодарности чисто от прочтения имеющегося в жж, видео и прочего - ты всегда можешь воспользоваться карточками, счетами или придумать свой вариант. Сначала удовлетвори это, а потом - уже остальные задачи, чтобы не смешивать.

  Кроме того, временное ожидание требуется потому что:
а) труд/заказ может быть не разовым, а процессным (и этот месяц оценивай с последнего факта действия).
б) тебе надо максимально дистанцироваться от эффекта эмоций. И свои изменения, озарения, осознания и понимание увидеть безпристрастно. Считай это тоже обязательство и форма оплаты через пункт 1 в виде обратной связи и отчета о происходящих изменениях (что тоже как практика по самонаблюдению).
в) научиться воспринимать свои результаты не как плату в ответ = бартер, а как дар, вложения тебя в себя через посредника. Такое, что тебе надо использовать с пользой для себя в первую и наиглавнейшую очередь. И правильно выбрать посредника.
г) эффекты приходят постепенно и бывает требутеся время чтобы их просто научиться различать. А без различения - нафига платить за кота в мешке?

Кроме того, мне фиолетово и даже прозрачно, я не магазин духов, духовных бизнесов не веду и потому фиксированный ценник не выставляю, но и потому не занимаюсь продажей пушистиков в мешках. Тебе необходимо прочувствовать результат самому, чтобы самому выставить оценку для него и сравнить прошлого себя и нынешнего. Считай, что взимодействуя со мной - ценовой бартер - не работает, как обычно. Вообще, порой не работает. Это элемент тоже научения различать что есть дар и что есть бартер и разницы между ними. Твоя оценка от заказ/результат - это оценка в первую очередь будет твоих изменений. Тобою же. Я лишь катализатор-возможность. В этом смысле - а нафига самому себе платить? А вот оказывается - это и есть самое дорогое, что ты делаешь в своей жизни. Потому по-благо-дари себя за труд, если ты увидел, что да, он действительный и через это направление-способ он пришел к тебе верно и вовремя.
И еще - без благодарности, как чувства и радости - мне ничего с тебя не нужно дополнительно кроме взаимозачета. Пожалуйста, не воняй на меня претензиями и обидами на себя. Это твои вопросы и твои дела, будь взрослым и научись учиться (см. притчу Ходжи Нассредина "Кувшин" и описание е есмысла в книге Идриса Шаха "Суффизм".
    Мне вообще не интересен обмен, который не является результатом открытия, очищения, расширения своих возможностей, познания себя и того, что ты получил и открыл в себе нечто важное для себя. Ты пришел испытать нечто, но не испытал и... что? Кто тут себе злобный Буратино? Это одно, а мое внимание - другое. Оно на тебя обращено - было.
    Увидь, что для меня то, что ты не испытал - с одной стороны - пофиг, это твое дело, но если испытал - это куда интереснее. На такое - уже моя душа отзывается. Ей от того очень хорошо, особенно если это позволяет тебе найти себя и проработать тему СОРАЗМЕРНОСТИ, СОРАЗМЕРЕННОСТИ. Если ты сможешь - то тогда ты сможешь получить и дары от моей Души, от Амарис и открыть в себе еще больше всего интересного.
   В какой-то мере это конечно меня не касается - это уже твои жизненные преображательства, но мне интересно и приятно знать, что ты это испытал и это было нужное, важное, правильное и по душе. Это как обратная связь. Тебе нравится делать так, чтобы красиво и твое душевное вложение порадовало? Вот мне тоже-)
Иначе - это тоже нужно как обратная связь, что где-то есть недоработка.

   Так что, волеизъявляй.




Дайджест по 2017, 2018 и 2019 годам (статьи и сообщения)

[ссылкой]

2017: https://final-adamant.livejournal.com/435758.html
2018: https://final-adamant.livejournal.com/465718.html
2019: https://final-adamant.livejournal.com/479314.html


деловойственное: Тренинг "Два к Трем", информация тут (выбор даты - по набору заявок): https://yadi.sk/i/mAvc62MUWnrCAQ
Другие планы на тренинги описаны пока тут: https://final-adamant.livejournal.com/472570.html

Ебиптянский парад мумий


На 1:07 - чисто может меня зацеиило, может сошлось, как говориться, смысл, интонации, певец и звучание - да, вот там было интересно и атмосферно.
А когда барабанщики далее пошли - все думал - ну это же затравка для начала Имперского марша из Звездных Войн.

Плюс любопытная постановка с "белой" жрицей, которая потом что-то там Сиси и узкому кругу лиц выговаривала выразительно. Ибо она белая по сравнению со смуглостью другой кожи.
21... ага. загадки-загадки

Вампиры #2 (небольшая добавка)

12)Ну и конечно ТРЕЛЛи или ХОЛОПы, здесь особо объяснять ничего думаю не надо, хотя есть интересные пересечения, к примеру со словом “трейл” (тащить), “тролль” (собственно скандинавские тролли это носатая мелочь, типа европейских гоблинов, любящая ошиваться в пещерах, возможно первые рабы были из гоминидных туземцев, типа измельчавших неандертальцев, более носатых человекообразных на вскидку не вспомню) или “трал” (прочёсывать), так что это что-то типа бурлаков-бендюжников из отловленных туземцев, либо захваченных в плен и “притащенных” из-за моря….


это для любителей треллов вампирских-)))

Общий документ — это описание названий (и их исследование) разных статусов викингов и прочих берсерков...

Документ можно взять тут: https://yadi.sk/d/Gn21yhrl-R4Njg

зы, чтобы было весело

Collapse )


Вампиры #1

Как мы уже сказали, есть разница, между вампиром и паразитом.

Явления как сущность, разное, так же как существует вампиризм и паразитизм.

Концептуально. Концепция — идея.

Идея же в отношении к миру, которое формирует связи.

Паразитизм — отношение предопределенно зависимое (к чему бы то оно ни было) и из него очень трудно выйти. Для этого нужны мозги и осознание неудобства от такого существования. Желание быть иначе.А  когда у тебя тут фанатизм, избранность и гордыня... короче блохи, клещи и пиявки эволюционировать отказываются. Среда слишком питательна.

Вампиризм — отношение сугубо специальное, конкретное. Связано с вниманием, а не потреблением. Это возможность получить что-то, «высосать», вытянуть, забрать, преобразовав для своей пользы. Сделать своим.

Тут важно — паразит ко всему относится как к еде. И потому его можно в дуальности назвать «чудовищем». Вампир же — как к полезному ресурсу. И потому — он вполне разумен. И если паразит идейно не может изменить отношение, то вампир например может — увидеть безполезность ресурса. Скажете нет? Паразит не различает. Для него еда — всё. Это дуальность упавшая до животного поведения. Чернота, Мрак, невежество. Отрицание себя и сути, стремление заполнить себя чужеродным и мания-зависимость от этого «питания». А вот чтобы сделать чужое — своим, надо видеть и понимать разницу между первым и вторым. Потому вот она идейная разница. Различение. Различение — это уже как минимум устойчивая дуальность понимания юношей своей Воли и чужих шаблонов, умение говорить нет, независимость, плюс даже заявка на выход ко взрослости — знания своей меры и самодостаточности.

Тот образ вампира, который мы сегодня знаем из фильмов, историй, мифов, легенд и информационных источников в тотальном большинстве — четко и идейно мотивирован. В Вампирах видят ПАРАЗИТОВ. Почему и собственно, кто? 

Вспоминаем главный принцип различения — «у кого чего болит — тот о том и говорит». Т.е. дергает вас, пока вы в дуальности — только ваше. Даже если оно отражается в других. Сучок и бревно.

Т.е. вампиров «видят» как Зло и паразитов, как ужас-ужас-ужас и чудовищ. Кто? Конечно же доминирующая моно-центричная идеология фанатизма иудаизма-христианствующего типа, которая их такими и клеймит (одно уничижение вампиров — Блейд, чего стоит — отказ от своей сути и уничтожение тех, кто идет по своей сути, даже если она вампирячья, понимаете? Блейд — дважды предатель) — это эго-центричные юноши и светлоликие самовосхвалающие свою избранность править авторитетом своего мнения другими... и надо это видение серьезно прочистить.

Итак, как дуальные, «играющие за светлых», видят «чудовищ» под названием вампиры, зачем-то упорно низводя их до паразитов, подобно тому, как боящиеся эмоций и особенно негативных эмоций (т.е. самых простых) джедаи, низводят до зла всех ситхов, просто потому что они не боятся своих эмоций, даже негативных и тем более уничтожают любых отступников, кто «пал» как непримиримых еретиков-врагов?

1. Пьют кровь. Не только животных, но и человеков. Относятся к человекам, как к корму (ай-ай-ай, людишки не высшая раса и их эго-центричное превосходство с гордыней задето). Любят делать людей траллами (не убивать, а просто удобнее держать несколько своих, чем постоянно бегать туда-сюда). Если тралл соглашается добровольно — то кайфует от укуса, нет — бобо. Но траллов ведь не спрашивают? Демократии на них нет! У-у-у-бить еретиков!

2. Боятся света (ультрафиолета — солнечного света). Креста (О_о — может треугольника или квадрата тоже? а почему нет?), серебра, чеснока и какого-нибудь еще говна вместе с осиновым колом. От ультрафиолета опадают пеплом.

Вот вам троллинг... из фильма Вий... 

Collapse )

3. Мертвые. Т.е. тупо трупы... т.е. нежить. Да и сами любят поднимать нежить. Управлять ею и т.п. Стоп. Это дела некромантов. Управление нежитью — это некро-магия, а вампиры — это магия крови. У нежити крови — нет. Оно уже там все сдохло. Пьют ли вампиры кровь мертвых или что там осталось? Нет. Так что бобры отдельно, весла — отдельно. Некроманты вообще чаще всего имеют две проблемы — стремление к о-БЕЗ-Личенному безсмертию (Лич), как мании (ибо память и опыт частично теряются и некромант превращается в некрос-шаблон с батарейкой), а также жуткую социопатию... часто как раз становящуюся у личей — манией — т.е. стремлением убить все живое.  У вампиров наоборот — гламур, иллюзии, общительность, стремление жить группами и «природная» красота-привлекательность, гипнотичность. Их состояние направлено на взаимодействие с живыми. Нафига им мертвые? 

4. В зеркалах не отражаются. Ах да, в разных вариациях с трудом сохраняют облик и выглядят тоже как жеванные трупные куски дерьмеца. Вероятно вонять должны так же, но об этой части почему-то сведений нет совсем. Как так-то? Вон трупаки воняют жутко... значит как и с п.3. есть большие подозрения...

5. Есть низшие вампиры, упыри, вурдалаки... у которых нет мозгов, а только инстинкт, т.е. животные в состоянии гона и есть культурные — которые и думают и нормально могут в человеческом обществе существовать, имеют меру и учитывая их долгую жизнь по отношению к человеческой 500-800-... короче эльфы обижены конкуренцией... вполне могут входить в управление обществом. Прятаться или скрываться, быть осторожными. Хищниками. Никак не жертвами... аборта мозга. Т.е. когда их показывают тупыми — сразу ставим галочку — кто-то хочет низвести по всем параметрам достаточно умных и повидавших виды существ с нестандартной для человеческого (частично, хехе, лишь частично, да?) логикой поведения, до животных отбившихся от стаи-стада и вообще ведущих себя неуправляемо — т.е. бешенную собаку надо забить. Этот образ бешенных собак на вампиров и вешают с упорством дальтоников.

6. Есть высшие вампиры, которые отказываются от крови, им пофиг на ультрафиолет... ну а кол — пофигу осиновый или мифриловый... как бы так. Высшие или старшие... не важно, вопрос — они есть и в мифах они присутствуют. Чем же это нам грозит?

Посмотрим внимательно. Простой вопрос — а что есть высший паразит? Э-э-э... паразит который отказался от паразитирования? Стал паразитировать на сам себе? Где такое видано? А вот в инфе по вампирам и о том, что они отказались от крови — такое вполне есть.

Чтож, давайте чистить явление, хотя уже задали достаточно вопросов.

Вообще, нас много как этот вопрос дергал. В принципе разными областями.

Вот например — вампир кушает кровь. Так. А человек не кушает кровяные колбаски? Не относится к коровкам как к еде? Где разница? Типа коровки не разумные, а люди разумные? О_о — это объяснение для дебилов. Нам ли не знать, как много в нашем обществе человечества есть сугубо «номинально» разумных сущностей... в телах человекообразных. И ведь в такой установке — вампирам надо есть младенцев — ведь они пока неразумные, но нет — вампиры питаются взрослыми. Странно, да?

Или даже вот так:

Collapse )

Натолкнули на явления даже фанфики, например такие: 

https://ficbook.net/readfic/5219994 "История одного вампира". 

Или в игре Endless Legends 2 — раса Водяни, которая высасывала из живых жизнь — в программном коде названа иначе: «Vampirilis». О_о. Намек неожиданный. Но паразиты там тоже есть и это не Водяни совсем, а другая раса буквально выжирающая планеты в ноль, до стерильности. А Водяни, вот самое странное — не паразитируют на других расах, а именно их высасывают. Они вполне могут быть и БЕЗ них. Просто тогда — без бустов-)

Или вот интересное качество-знак оказалось возможным вытащить из другого фанфика: https://ficbook.net/readfic/8430147 Эволюция маггла, где например есть вот такие установки, очень любопытного характера:

Чем вообще зельевар отличается от алхимика? Первый смешивает два вещества, выделяет нужные ему свойства и подавляет ненужные. Он не сможет, например, из воды сделать эликсир жизни. А вот алхимик может, потому что занимается переносом свойств одного предмета на другой. Он переносит астральное тело с одного предмета на другой. Я уже поработал с ядом перед этим, так что, в принципе, понимаю что от него ждать. Но у третьей оболочки яда василиска оказалось мерзкое свойство разъедать те предметы, на которые их накладываешь, и потому нормально его можно использовать только на адамантии и , возможно подобных ему предметах. Я слышал, что меч Годрика способен сам поглощать астральные тела разрубаемых им вещей или живых существ, и это может быть связано со свойствами этого металла. 

зы. интерес к адаманту не случаен. Если мифрил описывается, как металл с максимальной проводимостью магии, то адамант имеет совсем другие свойства... впрочем тут забавно другое: final_adamant 

Почему нас все это еще очень-очень заинтересовало и мы разбираемся в целом ворохе разнонаправленных напоминаний? А потому, что верить только чужому мнению — без размышления — опасно. Большинство информации идет через описание их со стороны, а не через проживание их состояния. Но вот попробовать понаблюдать за переживающими и сравнить... изучить сущность явления...

Короче. перенос астрального тела алхимический, плюс вампиризм по сути астрального тела физический... это совсем не паразитизм, а очень похоже на замену. Может ли быть трансформацией перенос или изменение астрального тела? Может ли в этом быть что-то особое...например может ли серьезное изменение структуры и особенностей ноосферы — произвести трасформацию физической части Тэи? Токое правит плотным.

Что из этого целиком, как «идею» вампиризма можно выделить?

1. Вампиры являются мерностно, немного отличным от человека существом. Они больше — астральны. Т.е. их состояние — это концентрация не на физическом теле, а на астральном, тонком теле. Потому — они например не отражаются в зеркале. Нечему отражаться — нет физического тела, а есть плотная физическая иллюзия, стабилизацией которой является кровь объекта (предельная информация о состоянии объекта) с физическими параметрами, соответствующей мерности. Потому, для взрослого вампира кровь ребенка — не соответствует по параметрам — нужно соответствие. И учитывая «развитие» и возраст — естественно, что через какое-то время вампиры научаются стабилизировать свои плотные иллюзии без дополнительных якорей-крови, а уж ультрафиолет — это вопрос тонкой стабилизации. Если говорить о превращении тела в пыль... ну дык, а во что превращаться-то? Все в итоге превращается в пыль, но плотная иллюзия куда менее «физична» и потому в пыль она превращается быстрее, а скажем серебро — имеет свойства чистки от разной гадости. Отсюда серебрянные приборы и очищение воды серебром. Кресты не при чем. Серебро убивает разную гадость... ну сделали нежить гадостью — вперед. Матрица должна работать.

Можно ли сказать, что вампиры умнее, мудрее и т.п.? Нет. У них просто основа иная. У человека — основа физическое тело и якорь — это база, а от него уже другие тела расходятся. У Вампира — астральное тело — базовое. Потому уплотнятся для него — задача сложная, которую само собой приходится проходить с уровня безмозглой машины-дитя-чудовища-юноши-взрослого, отрабатывая поведение с нуля (детства) — отсюда «чудовища» и монстры этого возраста столь яркие представители «популяции» — упыри, вурдалаки, низшие вампиры и... зачем-то к ним прибившаяся нежить. Ну вот скажите — сьют ли скелеты кровь? Или зомби? О_о мозгиииииии... у кого нет — те и есть зомби, независимо горячие у них тела или нет.

Кстати сказать для иллюзии — нет нужды имитировать жизнь и биение сердца — потому вампиров и считают «нежитью». Потому «холодные». В них кровь не течет по венам, благодаря трению «утепляя» тело, сердце не бьется. Ограничений по силе подсознательными инстинктами и шаблонами тоже нет. Кровь в них — стабилизатор общей структуры, как энергия батарейки. Словно вампир в физический плотный мир направил галопроектор. Чем качественнее умение — тем детальнее иллюзия и ею проще и тоньше можно управлять.  Пока не иссякнет, само собой батарейка соответствующей мерности. А как иссякает, то само собой вампир (если он зависим от этой стабилизированной иллюзии — т.е. еще не взрослый/старший) — начинает терять мозги от аналога «боли»... сходить с ума в безумство. В общем все стандартное поведение. Но скорее не вампир а уплотненный из астрала шаблон с собственным эго.

Что же тут такое особенное в старших/древних/взрослых вампирах? А подумайте — не проявление ли это состояния ДОСТАТОЧНОСТИ, а вернее самодостаточности в своем бытии? Им не нужны внешние ресурсы для существования — они генерируют их сами.

Таким даже наши «праноеды» разные не звездят, ибо они-то жрут «прану с солнца». А свою генерить научится и самоподдерживать себя — не... потому — паразиты. Пофигу что солнцееды... зависимые и ну никак от этого. А вот достижение самодостаточности в пране — это походу и есть то самое самобесмертие тела. Как вариант.

Взрослость — это не просто независимость от требований мира, общества, мамок с папками или шаблонов, это Воля. Когда ты такой — какой ты есть. Так что же тогда взрослость вампира и его суть? 

По нашему, вампир — это трансформатор, способный ИЗМЕНЯТЬ информационные свойства объекта, это сущность способная внутри себя производить алхимию — изменять астральные тела — т.е. информационное состояние объекта, тем самым... меняя его вторичным образом и на физическом уровне. И это для эго-центриков и их идеологии — страшно. С такими и на таких иллюзии не работают! Значит — они однозначно враги. Потому вампиров иногда не только как кровопийц боятся (кровь — это медиум — передатчик информации о состоянии тела), но и душе-пийц. Высасывая астральное тело — они отрезают/забирают наработанный душой опыт. Или могут его переделать трасформировать? 

И вот нельзя сказать, что в нашем мире на Тэе, где полно некроса — высосать неуправляемые эмоции из древних шаблонов — это однозначно «плохо». Дуальщики же со своим мнением могут идти к своим господам хуям. 

Изменение информационного состояния — это вполне полезная и рабочая задача. Психологов, душеведов и даже похоже на  эффекты плацебо с гомеопатией. Уборка, программирование и трансформация. 

Просто некоторые дуальные пидарасы ссуться и их корежит от того, что они заранее СЛАБЕЕ (любой паразит слаб изначально, ибо не в силах быть самодостаточным и это его больная мозоль, обламывающая его исключительность и избранность) и не умеют, как вампиры существовать «вечно». Умеют лишь внешне, ложью манипулировать другими с их невежественного согласия, но сначала подавляя их вежество и знания... заставляя их становится узколобыми дегенератами и умственно отсталым быдлом, которое безусловно верит, что черное — это белое... а светлоликие эльфо-джедае-иудеи это избранные... а остальные гои — их рабы. Ситхи против. Убить ситхов — равновесие — это отсутствие иного мнения! Ату всех еретиков! Просто ведь можно быть избранными толчки мыть и козлами отпущения быть... или быть богоборцами (погуглите что значит Израиль)... т.е. раз за разом биться лбом о двери в трехмерность, но зайти ссаться и других не пускать ибо ссаться вдвойне — а вдруг они такие двоечники и второгодки останутся одни и без еды?

И помните!

Не все, кто вампиры — пользуются вампиризмом, но зато каждый алхимик по своему — вампир.

А это вообще идея... не может ли быть скажем переносом астрального тела более совершенного в на эту аватарку, независимо от формы (лично или планетарно) — тем самым актом трансформации, которого так ждуть?

В конце вам плюшка-пример: как, человек способный понимать глубинный плюс от 1-мерной в виде безусловной ВЕРЫ в свои СИЛЫ и в то, что сказано — правда... способен поставить раком всю вселенную Вахи. 

Примерно о том же была книга — про гоблинов: https://author.today/work/67563 (Автократия гоблинов)

Разговоры в плоскости об объеме #1

Смотрите не на сумбурность, а на смысл передаваемого.

Последнее время — читается больше количество фанфиков. Смотрится на них со стороны и это видится весьма забавным. Забавной попыткой в плоскости представить себя нечто большим... как 3д-принтером создать объемную фигуру... по слоям.

Было сначала «желание« показать последовательность интересных фанфиков, которых есть »детали« полезных открытий, но потом... подумал — а нахрена это вам? У вас работа, дела, семья, у вас нет времени  подобно конвейеру изучить в режиме нон-стоп около 30 различных по сути длинных книг, выстроенных по нужной для конкретно меня логике. ВЫ и сами свой путь сможете просмотреть. Как вам удобно. Здесь же лишь отголоски забавных моментов.

Часть 1.

след часть: https://final-adamant.livejournal.com/490010.html

Collapse )


уменьшено и в профиль (плоско) про кризис мировоззрения

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает

- Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?

- Денег нет.

- Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?

- Денег не хватает.

- Почему вы так свою планету загаживаете?

- Денег нет, чтоб устроить иначе.

- Почему так много больных,которых можно вылечить?

- Денег мало.

- Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?

- (потупясь) Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ....

о невежестве в отношениях к ситуации, искренности и чувства, что может быть настоящим

Вот ситуация
Гоблин-отец плачет над зверски убитым детенышем...
Слезливая сцена... вы ведь пожалеете детеныша и его отца?
Но если в нее добавить то, что этот детеныш родился от пойманной гоблинами эльфийки, из которой они сделали питомник для выведения гоблинов?
Теперь гоблины плохие, а эта эльфочка, которая потеряла себя от постоянных имений ее гоблинами и родов гоблинят - хорошая и достойна жалости?
Пламенная спаведливость - гоблинов напалмом! Так ведь?

А если узнаете, что эльфа пришла в это логово гоблинов с оружием, убивать их. И пришла лишь потому, что ей в гильдии охотников дали контракт на уничтожение этого логова в целых 25 монет серебра? Она бы никогда не обратилабы внимания на это вообще, если бы там не был бы ценник за пару ушей и вообще за логово?
Теперь эльфочка - не продажная ли она сука, которая жизни существ иных видов, что не сделали лично ей ничего и она бы на них не обратила бы вообще внимания если бы им над головами не выставили ценник? Она разменивает за монетку их жизни, а гоблины просто защищают свою жизнь и место где живут. Кто правее и справедливее?

А если еще узнать, что контракт этот в гильдию в виде заказа принесли фермеры деревушки неподалеку. Они собрали все свои кровные и последние сбережения от отчаяния, ибо расподившиеся гоблины уже унесли пару овец и юную пастушку?
Теперь опять гоблины звери...
Да, они звери... одни звери, другие звери, третьи звери... одно зверье кругом. А где тут человек?

Но вот если... если вы узнаете, что гоблины по природе своей, не имеют самок. Что они могут плодиться лишь когда используют самок других видов и по сути своей в голове у них мрак на уровне 4-8 летних детей? Что они невинны, и лишь по детски жестоки. Хитры и безпощадны, но в этой хитрости и безпощадности - искренни. Охотытся - когда голодны. Ебут захваченных самок - когда хотят этого и это гонит их природа.
Монстры.
Звери.
Чудовища.
А что та эльфочка?
А что те деревенские?
Они нанимают чистильщиков от "насекомых", что им вредят. Или нанимаются чистильщиками. Гоблины не знают денег, но вот их купили и продали. Внедрили в круговород "торгово-денежных отношений", выставив ценник. разложили на "полезные" ресурсы. Уши, зубы... гланды какие-нибудь или еще чего.

Короче, мы тут прыгали в отношении к ситуации... от крайности до крайности... но...

Есть ситуация - перед тобой гоблин.
Или ты его убиваешь или он тебя. Он не хороший и не плохой. Также  и ты.
Никакой жалости. Жалость - она для жертв.
Ты можешь посочувствовать - но не более. Чтобы понять что чувствует тот, кто рядом.
Чтобы понимать противника - его надо узнать, а чтобы победить - полюбить.
Мы вот прыгали туда-сюда. Способны ли через оценки - полюбить? Или вы блядски хитрожопые лицемеры, которые от качания "ценностей" вашей злоебучей нравственности, взвешивающей на весах "пользу" от знания и отношений - лишь болтались туда-сюда как флюгели или говно в прорубе, когда туда засунули вентилятор?

Все эти знания в данном случае и оценки относительно их - это повторюсь - жалость слабых.
Оценки - это вообще слабость. Они могут быть ситуационны, но видите, как они меняются от меры невежества. Они переменчивы, как ветер. И либо вы им подчиняетесь - и вы и есть тот гавеный ветер, либо - вы самовольны.
Или обрызгала машина на улице - поменялось настроение. Зависимы от машины.
Улыбнулась женщина - опять смена - зависимы.
Дали зарплату, украли кошелек, заболели, оскорбили, мировой кризис... сука, да вами весь мир управляет, а вы безвольное чмо! ЧМО - Читаю, Могу Объясняться.
Амеба, обладающая реактиыным мышлением. Вас так легко вывести из себя и управлять вашим вниманием, из-за вашей невъебенной самоценности эго... которое считает что оно самое значимое и тем становится САМЫМ СЛАБЫМ ЗВЕНОМ. Потому что любой тык в эту значимость - и ты уже управляем. Твое эго становится для тебя - слабостью... когда оно кумир оценок... а ты - читая зависимость отц елей и желаний.

Знать природу ситуации - это в первую очередь знание правил игры, а не оценки и глубина знаний о том, что и как там было в рамках причинно-следственных связей ахулиард миллисекунд назад, вперед и вбок раком.

Зная правила игры -  тебе не надо будет бегать под зависимостью от оценок, "ища" оптимальное решение. Ты и будешь - решением. И что это такое - я расскажу в следующем сообщении, когда буду упоминать алхимию... а пока.

Маски лицемерия... что делают тебя слабым...
Ложь - это когда ты обманываешь себя. Не важно себе или другим ты заливаешь в мозг пургу и собственное гнилое дерьмо.
Ложь втекает в тебя, закореняется в тебе и начинает заставлять гнить все твое существо тогда, когда в тебя приходит страх потери.
Ведь ты лжешь чтобы не потерять.
Ложь во спасение? Ты лжесь чтобы не потерять того, кто от правды, скажем отбросит коньки, но он сука и так отбросит их, ибо отложенная правда - это как оттянутая резинка трусов - разъедает еще больше. Разъедает недоверием, разъедает чувством потери и обмана... и множеством иных гнойников, которые делают теб. его  и вас - ваши связи и отношения - гниющей мертвой плотью, кровью и эмоциями ненависти.

И принимая ложь, как свое существование - ты отказываешься и приобретать.
Ведь то что приобретено - можно потерять.
Когда ты лжешь - ты не в силах брать и дарить. Ты принимая в себя ложь становишься внутри пуст, но эта пустота внутри - тебя пучит, сводит с ума и превращает в сумасшедший распираемый изнутри шар пустоты.

Искренность - это то, что позволяет отпускать когда уходит и принимать когда пришло.
Это твоя настоящая сила и независимость от обстоятельств и мира даже когда ты в нем.
Искренность не приемлет лжи, как природа не терпит пустоты. Вокруг разлита сила чувств. Ложь превращает тебя в безразличное, безчувственное, не способное принимать и отдавать чувства нечто.
Так..
настоящий мужчина или женщина что это?
Делает ли тебя настоящим - девственность и ее лишение, половозрелость?
нет - думая так ты лишь личинка человека, самка или самец. Человекоподобный, но не более.
Что разного в матери одиночке, на последнию бакс пытающийся выкормить детей в черном бруклине, бомже какого-нибудь мухосранска или богача живущего на "олимпе" мира благ?
Все могут завтра умереть
Бомж от голода и холода
Мать от передоза каким-нибудь бодрином, ибо ей надо работать 24/7, чтобы хоть немного прокормить себя и детей или сердечным приступом от перетруда
Богач от пули убийцы или заворота кишок

Деньги не сделают тебя настоящим. Вещи, отношения, связи, знакомства, знания, статус, еда или здоровье, просветленность или великие цели, похоть или воздержание, даже целомудрие... никакие обстоятельства или принципы, нравственность или поведение, мысли или идеи -  не сделают ни внешние ни внутрение настощим. Ни настоящим мужчиной/женщиной, ни настоящим человеком.
Ты так и останешься личинкой.
Человек - это в первую, вторую третью и любую очередь - одиночество.
Никто кроме тебя не взгянет в себя тобой, не будет искренен и честен.
Кто-то может поймет тебя больше, чем ты сам но не вообще, а лишь в чем-то. В каких-то обстоятельствах. Это не сделает его умнее или мудрее и не сделает вас настоящими.
Одиночество быть может, смогут принять - единицы на миллиард. Одиночество - это как независимость от обстоятельств. От голода и богатство, поклонения/ненависти, знания/невежества, цели и желаний с оценками и мнениями. Весь этот обстоятельный мусор, спектакль из ситуаций, требующих срочных, важных, исключительно необходимых вот прямо сейчас пиздец как три раза дел... - он, этот мусор  заслоняет от настоящего - одиночества.
Остальным из этого миллиарда, одиночество покажется адом, немезидой, апокалипсисом, проклятьем, домокловым мечом... тем, что приведет к сумасшествию, подобно тому, что будет - оставь человека в закрытой комнате, где нет звуков и оно... быстро сходит с ума.

И лишь возможно один из миллиарда одиночек - сможет использовать одиночество, а не просто быть одиночкой.
Сможет не просто выйти к своему настояжему бытию, но и мочь одиночество. МОЧЬ в одиночестве.
А раз в одиночестве - то и в любых обстоятельствах. Это песочница или мультивселенная? Да... всем насрать.
Неужели так важно быть настоящим? Ведь маски так притягательны, скадкая ложь личин, наполненных лицемерием, даже во блага и дозами по-чуть-чуть вроде  делает вас неуязвимым и обезопашеным куском старого дерьма, которое вы хороните в себе самом  и чахните над этим, как над "достижением". Какие молодцы. Правда молодцы. Ведь молодец - это оценка. О чего еще вы кроме оценок-то заслуживаете? Медаль? Статус? Конфетка? Да не вопрос. Именно потому всем на вас насрать... вы ведь собираете "оценки" и "фантики". В виде приятного вкуса еды, стильного цвета одежды, "резонирующего" с вашим ничего музыкального трека и брелочка на чакре оманепадмехуй...
Игры разума...

Новое не придет, когда забито до краев. Это правило игры.
Новое не придет, пока вы держитесь за старое. Это правило игры.
Новое не придет, пока вы лжете себе, ибо только ИСКРенностью - вы сможете увидеть искру этого нового впечатления. Это правило игры.
Только одиночество способно объять и удержать всевозможность. Способно мочь само себя без даже наличия себя
А можешь ли ты быть с собой хотябы на едине?
хотябы личинокй игрока... а не декорациями...

Миры и слои (Души), Суккуб (пример), Бытие без Эго (Титаны) и чуть-чуть вокруг.

Пока пишется (достраивается матрица) статьи по Деньгам, пока Тэя подключает новые структуры (произошедший "БАМ" вчера в диапазоне 22:00-22:30 по Москве на всю планету) - включает "Самостоятельность" и вообще, начинает перестраивать самостоятельных, а под них строить уже и несамостоятельных... а также распределять тех, кто хочет уйти в зоны условно "завершения" (США, Китай - основные, Япония, Европа, Индия - частичные).... вот пишу о разных любопышках.

Три любопытные исследования.
По теме устройства разных миров, или вернее слоев Души, которые и воспринимаются как "миры" со своими условиями, ибо в каждом свой "способ" бытия.
По теме любопытства, а что это такое за бытие "без эго". Раз уж несколько тут заявителей, такое про себя говорили, любопытно разобраться было.
По теме некоторых любопытных представителей/сущностей конкретных миров (Суккубов).


В общем, три темы, три наброска.

Первый - Набросок про то, какие миры и на какой базе их проще (по крайней мере мне) воспринимать.

[МирррРРррРры]

  У меня в Книге: "Быль: про Любовь" описано в целом (на базе информации мазыкской традиции и исследований её А.Шевцова) устройство Души.
  Конечно, ты врядли найдешь что-то подобное у него самого, это уже мое самопознание и проработка этой "последовательности наслоения матрешкой или луковицы "ожерелья миров", одного на другой.
  Но в целом, меня на данный момент это устраивает.

  Это как математически подходит в рамках расширения мерностей, геометрически и мерно, так и в рамках развития возможностей Души.
Скажем в кратце:
0-мерность: Душа в состоянии покоя (ноль-матрица)
1-мерность: Дух или ноль-вектор, направление
2-мерность: Душа с Духом (чувствующая нечто, как направление, как охоту) - без-покойная Душа или "Парящая" - т.е. это слой, что называется "Пара", Понимающая (чуящая) Душа.
3-мерность: Сознание - Душа, со Знанием, о том, куда это направление указывает или Образ-ованная Душа, в которой есть связь между откуда и куда. Осознающая.
4-мерность и далее - это развитие разных инструментов Души по осознаванию и возвращению себе состояния Покоя с продолжением движения: динамического равновесия
Это: Память, Представление, Мышление, Рассудок, Разум, Воображение.

Каждая мерность - ее можно увидеть как слой и/ли мир со своими "условиями".
Это не подходит под то, как я описывал Иерархии данной вселенной (https://final-adamant.livejournal.com/405726.html ) - ибо то, немного иная модель и на иную специфику. Она не связана с восприятием слоев и миров целиком, а скажем связана с восприятием именно иерархий и структур, т.е. "сознанческой частью" Души. И выход к восприятию иерархии любви - это выход к среде Понимания, вне сознания, к Уму.
И так как оно достаточно узко для разбираемой темы, я использую её понятия частично, опираясь больше на то, как вижу именно слои Души в первую очередь.
Однако, я все же буду использовать то, как я там описал сами понятия, что есть Тьма, что есть Свет и т.п. Это необходимо и оно соответствует.

И постараюсь показать пример из всего 5 "видов" миров (не вообще, а чисто взял и поглядел, видов - еще много,а  уж количества внутри каждого вида... море-окиян), что ради любопытства поверхностно изучил.

1. Миры Низкочастотной Тьмы.
Низкочастотной - это очень "долгие" колебания. При одинаковой амплитуде (емкости) с более короткими колебаниями, у них "больше" энергоемкость, мощность, но они соответственно "медленнее". Хотя слово медленее... это уже интерпретация от Эго (об этом ниже, когда описывать буду Миры Света).
Это миры - ДУХА
Свойства:
- тут очень трудно Думать. Разуметь. Т.е. фунции Разума тут крайне усложнены и потому он тут - самое важное. Исключительно высокая "инерция", "трение", "временность". Потому для этих миров, Думание - это Духовный Подвиг.  Тут требуется постоянная битва на максимуме сил чтобы просто выжить.
Т.е. очень быстро бежать (вкладываться силами) на месте, чтобы хотябы остаться на этом месте (при своих). "Слабаков" и сомневашек тут - едят.
Постоянная битва за выживание и главное СИЛУ, для Думания. Т.е. битва за понимаемые чувства - тут основная деятельность.
Понимание воли тут ясное и четкое. Ибо Воля, как способность удерживать на чем-то внимание с помощью понимаемых чувств (силы) - это самый дорогой "продукт" тут.
Без Воли - думать никак.

Этот мир - суть его Черное, т.е. мир абсолютного предельного впитывания сигнала, а потому управлять тут (т.е. найти способ чтобы тебе хоть что-то отразилось) - очень трудно.

Если видеть, что Управление требует всегда обратную связь, то само управление - Это воздейсвие Волей, Духом. Испускание Чувства.
Белый свет (или любой свет) - это отражение или обратная связь.
Само Думание - это переотражение.
Тьма - Поглощение.
Хаос - ни переотражение, ни поглощение. Это И то и другое и неопределенное Иное. Это Ответ от всего во все.. Потому Хаосом управлть возможности нет. Из него нет возможности выделить что-то. Это точка, что нигде и везде. Выделяя одну и посылая туда сигнал тебе приходт ответ от всех сразу. Переотраженный от них же сразу и т.п.
Это очень похоже на Тиамат и на дитя внутри утробы Мамы - куда бы дитя не слало сигнал - ей ответ придет со всех сторон.


По смути, эти миры можно с натяжкой ассоциировать с тем, что называют чаще всего "нижними мирами".
В демонами всякими. Опять же с нятяжкой! Ибо столько мусора и непонимания... будь осторожен! Смотри не в каком мире (мы все где-то гости) а каково предназначение сущности. Оно и определяет "родной" для него мир, где бы оно не было, ибо предназначение корешком тянет его собственные свойства, как базу.

зы. Эти условные "демоны" они на местных (ну тут живущих) смотрят как на говно. Почему? Да потому что для них все эти иллюзии здоровья, денег, всяких богаств - это такая фигня. И вот ради этой фигни отдавать самое ценное - ВОЛЮ? Т.е. понимаемые чувства, что есть в твоей Душе? Да ты дебил...

зы. Страшуечки о захвате душ... ненене. Не души забираются. Забираются чувства и их понимание. Душа - сосуд для чувств. Забрали чувство, считай его познавать заново.  В целом если забрали одно - вложили другое - это может быть вариантом. Даже просто забрали - тоже.
Но вот в рамках взаиомотношений с вяким "вызвать демона чтобы он набил носы моим врагам или дал мне бабла, адушу пусть берет" - это дебилизм. Т.е. даже более -дьяволизм, т.е. форма шизофрении - неспособности увидеть настоящую ценность.
Эти товарищи её в отличае от многих "местных", различают очень хорошо. Ибо для них - она вопрос жизни и смерти. Мы тут, с их точки зрения в каком-то шоколаде... в "раю" - т.е. с куда большей мерой степеней свободы... неженки короче.
Если дать пример - попробуйте заболеть раком, одновременно с чахоткой, чтобы вас укусила гадюка, да еще и осложнения на легкие и почки... и с этим одновременно одеть кольчугу под свой вес и пойти драться. Или еще хуже - начать Думать о серьезных и глобальных научных вопросах. Так что Перельман - он конечно крут... но условия для думания - у него - очень нежные. А ведь Перельманов-то тут единицы на миллионы. И зы... если это не мгновение, а постоянная жизнь, длящаяся независимо вообще от сроков. Скажем - века?
Смог сконцентрировать у себя силу (понимаемые чувства) - значит как-то можешь организоваться и подумать, что и как. Нет - сожрали как наивного дурачка (дурак - тот кто по какой-то причине отказался думать).
Так что есть...есть у них причина смотреть на местных "пользователей Воли" как на говно. Обоснованная.


2.Миры Высокочастотной Тьмы.
Здесь ситуация обратная, но также связана с ДУХОМ.
- тут думать очень легко. (это граница с "другой стороны")
Это миры пре-Творения, миры Рассудка... хотя ну явно я не до конца точен. В каждом мире есть все компоненты, но ГЛАВНОЕ - это какие-то выделены, как ключевые и самые эффективно прорабатываемые тут.

Условно, опять же наверное, первую тьму можно назвать "нижний астрал", а это - просто атрал, но вот НЕ ГОТОВ я ставить равенство. Вообще. Понятия "астрал" - это старый опыт и знания... так что связываться с ним неудобно.
Это пограничные среды.


В этих мирах ВЧ Тьмы самое сложное в том, что очень много переотражений. Очень много вариантов одновременной обратной связи, т.е. Шума в сигнале, множество Эхо.
Если первые миры Тьмы можно назвать "Ледяными", то эти "Огненные".
Т.е. требуется очень точная, буквально хирургическая точность "как" Думать.
Ничего лишнего. Предельная сосредоточенность.
Здесь правит не сам Разум и Думание, но Рассудок - ибо надо очень точно оценить ситуацию.
Причем тут - Рассудок ценнее самого понимания и думания. Т.е. того, что ты передаешь - вторично. Главное не что, а "как".
Способность быть Точным, однозначным, ибо Воля тут проявляется уже Легко.
Т.е не создавать лишнее трение/шум, переотражения/искажения.
И если это получается, то это и есть "достижение" и "победа" в данном мире (мирах тьмы вообще, котоыре как Тьма объемлют миры Света), позволяющая "выйти" из миров Тьмы вообще (либо упасть, либо подняться - как кому угодно: либо в Свет=упасть, либо в Хаос=подняться).
Они как нижняя и верхняя граница, ВНУТРИ которых, существуют другие миры - миры Света, а вне есть только ХАОС.
это примерно перекликается с иерархиями данной вселенной, но примерно. Не привязывайся особо.

Выход - это сделать себя Вольным и одновременно совершенно точным в вопросе проявления Воли - управлении Собой. Ничего лишнего.
Т.е. БЕЗ того, о чем-то еще требуется ДУМАТЬ.

3. Из миров НЧ Тьмы и ВЧ Тьмы "внутрь" между ними - мы попадаем в миры Порядка или Миры Света.

Подобно тому, что сознание находится внутри Пары, так внутри Сознания присутствиует Эго, которое и наполняет эти Миры Света.
В этих мирах НЕТ необходимости Думать. Тут правит Мышление. Все Совершенно, упорядоченно и главное - это обоснованность сохранить в таком же виде. В догме. В не-превзойденной своей красоте "остановись мгновение". Совершенные миры. Сверкающие и разнообразные, где легко и... неизменно.
Это первичные шаблоны Мышления, если так можно сказать. Тут и память и представление и рассудок, но главное - тут Мышление.
Умение перебирать Шаблоны. Мир постоянства. Даже цикличного постоянства, где мы можем познавать различные "модели" в неизменном, совершенно-сохраненном виде в любом их состоянии. Из этих миров очень удобно управлять предопределенностями, временем вообще (если нет особо изменений) - т.е. строить Судьбу и т.п..

4. Миры Хаоса.
Это "Парные" миры.
Где Душа парит или парится.
Парит, когда движется с Духом, понимая, чуя себя, а Парится - когда в любом ином направлении, т.е. не понимает, сомневается.

И эта Дуальность, она в некотором смысле, разная.
Когда мы в состоянии Не-Понимания, мы находимся в Мирах Хаоса, в той части этих миров, в которой живет/живут так называемые тестировщики или серые. Там пусто на чувства вообще и потому там идет проверка на них - через сомнение. Пусто на чувство - т.е. и сами представители пустые и сама среда пустая. Им чувства сами по себе безразличны и для них само взаимодействие с чувствами - неприятное действие.
В эти миры можно попасть из любых других, когда "выпадаешь" из управляемости. Это среда отработок. И в частной мере, кусок этой среды присутствует и на Тэе и в каждом из сознаний.
Она нужна, чтобы вернуться к пониманию, увидев себя со стороны.
И да, в этой срдее есть некоторая форма эго, но "пустая". Это среда "существования" Эгрегоров.

Когда же мы в чувстве, в себе, в Духе - мы просто течем. Эти же миры Хаоса или их еще можно назвать миры Титанов, иные. Без сомнений. Тут всё есть поток, стихия, подобно Реке. Тут нет нужды Осознавать. Нет времени (ибо оно причинно-следственно и конечно). Нет Эго, ибо эго - это часть сознания.
Это поточность.
зы. тут эгрегоров нет-)
В одном куске - мы парим, в себе, в другом - паримся находясь не в себе.
В первом нам зеркало не нужно, а в другом - нужно. То самое "Не".

Сами по себе, Миры Хаоса - это миры Воли, Внимания и самое интересное - Понимания и Воображения.
Тут управление приводит к особому явлению - к изменениям.
Ценно тут не "что именно" произошло, ибо это не осознается (на то есть иные миры), а то, что само состояние изменилось. Не качество изменений и последствия, а что изменения есть. Само, как говориться, сам факт. Это и называю (йа) - "выбор". Чистый, независимый от условий, фактор изменения. Выход духом в иначе. Либо иначе внутри своей воли, на счоих чувствах, либо - чужим - на чужих. Но которые, путем тестирования и соразмерения, выпадения из Понимания в разные миры Тьмы и Света - бытия в Чужой Воле, постепенно можно осознать, познать и понять, вернув себя в состояние Умножения - Умом ЖЖения - или течения собой и в себе.

Это можно назвать "текучестью". Т.е. река течет постоянно. Как - не важно, главное - она не стоит, она течет изменяясь.
Это миры - "иначе" и одновременно постоянства именно критерия "иначе". Сам дух и порядок - они не играют роли. Ведь оценок-то нет. "Первично" (условно, ибо там нет первичности/начальности - это все условности восприятия мира конечным от эго) - изменчивость.

И с некоторым подозрением, предполагаю, что вместе с Пониманием, там ключевую роль тогда играет Воображение. Творение основное происходит именно Тут. А только потом уже - происходит остальное - осознавание того, что воображено, придание этому новому потоку, новому движению свойств, отладка их и достижение в них понимания себя.
Как то, что творит эту текучесть и изменчивость, но БЕЗ Разума, Умно - ему не надо творить, не нужна сама функция творца, оно итак выбирает меняться. А уже в сознании "постепенно  догоняют", что же произошло-)))
Что было выбрано-)))
Короче, тут еще нет смысла думать... изменения могут быть Любыми. По сути, это "Пред-разумное" состояние, т.е. состояние Ума, чья среда и есть "Пара". Т.е. не думать, как течь, а уметь течь, парить. Уметь изменяться, выходить в иначе Духом постоянно, в своей Воле - т.е. по своим понимаемым чувствам, или падать в непонимание в иную волю, что и есть та самая идея о "падении" Ангелов... всяких. Косяки тут, короче, прорабатывать. Причем это падение может быть вообще из любых миров. Не только типа "светлых". Ангелы, демоны... тьфу. "Главное - хвост!" (с)
Т.е. главное - возможность проработать нужное.

Вот в таком критерии, все это видится слегка иначе, чем...скажем видится из двумерного восприятия "Добро и Зло" от иерархов из миров Порядка разных местных церквей, которые жестко подсели под шизофрению серого восприятия мира-))
Для них, битва за неизменность, за постоянсво и порядок - что и есть в их понимании Добро и добротность со Злом (т.е. неприятие изменений, отрицание баланса и цельности, необходимости всего), не-постоянством, инаковостью (ересью) или вообще неуправляемостью - Хаосом. Вот только для них - это "благо".
И для них - это нормально. "в целом". Без перегибов в кумиризацию. С перегибами - это крыша, "давай до свидания".

Впрочем, это их  мнение и восприятие от их миров Мышления и оно для них. Например, как вариант от их восприятия (от доминирования Мышления в сознании): зачем менять образ на какой-то другой, если это хоть и в "прошлом", но лучшее достижение? Лучший образец действий? И это вполне здравый вопрос. И он не разрешается,даже если приносит ошибку в данныый момент без включения Разума, т.е. осознания необходимости отказа от превосходства Мышления. Вот... короче у них там все вокруг этого и строится. Сами Мышленцы (фарисеи, книжники, лицедеи), и с собою же и "борются". Устанавливают догматы и их же бьют лбами... ну как-то так-)

Отсюда идет кумиризация образов и потеря различения, умения пользоватсья рассудком безпристрастно, безоценочно. А далее - полет в штопор... в сомнение. Нормально. Самые фанатичные иерархии церквей - самые разрушительные для них самих.
Но это именно их дело и их суть.
Отсюда они в этой кумиризации и выпадают в пару - "на стол к тестировщикам", когда в текучем мире изменений, считают что надо "остановитсья". Т.е. "теряют границы" и начинают "париться". Банька им поможет!-)))





Второе: Про эго

[Эгггога...]

Мне несколько раз приходили и заявляли личности, что они "без эго". Т.е. тут такие все...безэговые.
Вот я недоумевал. Если они все такие без-эговые, то как они вообще со мной общаются?

Без эго - это значит без Сознания. Без слов. Так ведь, но в личку же пишут! Слова говорят! Или мне мерещиться?
Впрочем... как-то я себе это объяснение всё же нашел.
В общем, это как "подменять" местное, объемлющим, отказываясь в его пользу, от местного.
Вот тут у них эго - есть. Оно присуще этой мерности. Оно используется. Это нормально. Для всех, кто живет в этом мире - это нормально.
Иначе ставить себе цели, достигать их, просто разговаривать и быть логичным в этом мире -  никак.
Да, эго можно нивелировать, убрав из него оценки, многие иные факторы, оставив лишь "гостевой комплект" - читаю, могу объясняться. Более мол от этого мира и общества - ничего не нужно. Но оно всеравно есть. Можно это эго сбалансировать, т.е. сделать так, чтобы в рамках этой меры оно проявляло тебя без искажений. Тогда оно вообще "как бы" расстворяется, а в мире проявляешься ты без-мерный, на столько, насколько уже сам мир может тебя удержать и понять/принять.
Но вот быть без эго тут - это немного из состояния "как О_о"?!
И ведь никто не объяняет,  а значит... возникают вопросы, верно ли это понимается.
В моем понимании, при условии, что да, такой факт бытия без эго вполне может быть, то это именно способ воспринимать мир, но не способ в нем быть. Не в данном нашем мире, конкретно.
И тут становитсья проще. Для них, просто этот мир - не суть родной. В родном мире, родной среде - им эго не требуется.
Но вот когда они берут то состояние и говорят " у меня нет эго" - это тогда надо просто интерпретировать - в родной среде нет. Оно там не нужно. Но если ты даже просто говоришь "у меня нет эго" - это констатация, это действие и оно из эго. Короче это подмена понятий. Попытка натянуть суть бытия родной среды на эту.
В какой-то мере это можно назвать бегством от ответственности, если упирают на то, что они тут и у них тут - нет эго. Либо недопонимают, либо попытка натягивания совы на чужой глобус.
Как-то так.

Вот есть местная тушка - в ней Эго есть. Может быть нивелировано, настроено просто зашибись, но базовые функции речи и правильного поднятия ноги - оно исполнять должно.
Иначе тушка околеет. И эго вместе с ней. Причем эго - это функция в целом именно автоподстройки. Т.е. например когда ты безошибочен - это почти и нет. Но пока ты тут - оно фоном будет присутствовать.
То, что они сами - вполне нашли себя, что они есть дети миров Хаоса - вот что по ощущениям и дает им чувство "без эговости".
Там просто "еще" нет и не нужно эго.
Оно не имеет смысла в постоянных изменениях, ибо узор каждый раз новый и "времени" подстроить эго просто нет. Эгу ведь требуется как минимум два "шага", два "выбора", чтобы сравнить, условно прошлый шаг с позапрошлым и сделать "экстраполяцию" в направлении "куда дальше махать крыльями" (предположить куда "дует ветер" или куда будет смотреть дух - куда охота направлена, а зачит, решить, как перестроиться, чтобы "уловить чувства"). А вот там, в мирах Хаоса нет "места" для этих 2-х шагов + третий/решение. Нет времени. Так каждый раз - иначе. Потому эго и лишнее. Вполне достаточно Ума. Умения стекать с плотного (Духа, что упирается в Душу) в пустое (где нет давления).
Вот из Ума они и могут сюда "транслировать"... свои чувства течет/нет, резонирует/нет... и так далее, но чисто на вот в первую очередь на чувствах и чисто вот в формате Ума - т.е. текуче, воспринимая мир не осознавая, а через плотно/пусто для них самих.
И это прикольно.

Вот такая вот загогулина. Т.е. без эго - это выход (без осознания, ибо осознать можно лишь факт выхода, но не пребывание там) к состоянию текучести, стихиальности, потоковости, или бытие без границ, где: либо в своем потоке чувств (духе) внутри своей души, либо в каком-то ином (душевные метания).
Отсюда всякие казаки-характерники, ниндзя и супер-мены. Они пересаживаются с "инерционной" системы Эго, на чистое восприятия Умом потоков. Потому очень быстры. Даже не просто "очень" быстры. Они в меру своей возможности отстроиться от эго и настроить эго (тушку) на минимум трения при проведения душевных движений - вообще от времени могут стать независимы.

И да, такие "личности" - они из миров Хаоса, или вернее вспомнили состояние души в этом слое.
Мы ведь одновременно присутствуем во всех слоях. В каждом какой-то частью. Они не отдельные. Просто в разные по разному направлено внимание.

И не надо гнать на Хаос... Восприятие Хаоса негативно "окрашено"  я уже сказал чем и кеми. Само по себе - оно никак. Т.е. любая оценка - увидь, она относительно чего-то. Оценивать Эгом что-то неуправляемое... как-то что?
Ну да, в любой среде иначе, имеющееся на данный миг эго - вообще ничего не стоит. Оно там, у ничто, не живет, а потому проходит "у-ничто-жжение". Вот эгу-то и страшно, а миры порядка, идеалов, "Ментала" или попросту - Сознания в части концентрации на Мышлении - так вообще в ужасе... всё меняется! Ай-ай-ай! Это же Зло = Зело, не познанное, или если страшно - так вообще не познаваемое и не управляемое! В модель не впихуется! Отрицать! Отринуть! Удалить! Такое просто не может быть потому что не может! Сова плачет горючими слезами!

Но все это просто потому что в Хаосе нет необходимости познавать сам Хаос. Это надо чуять = понЮмать = нЮхать. Быть этим.
Ум-еть - Умом Есть. Это состояние такое вот, парение и блаженство. Нет трения и искажения...




Третье: Про суккубов, сукквадратов и суклинию-)

[Суккк....Сучки!]

Как уже описал выше, есть некоторая "предвзятость" в оценках разных сущностей.
Исходя из того, какую они приносят пользу или вред конкретным "мирам", и это оценивается "другими" мирами и с какой-то стати, эта оценка якобы является "абсолютной" и можно типа не понимать далее, а ходить строем, подчииняясь ей (оценке, КАРЛ!).
Ну типа все думают... Пастернака не читали, но вот авторитет сказал - гуано...

Я утверждаю так.
Любой, кто ЗАБИРАЕТ - он/а/о же и ДАЕТ
Любой, кто ДАЕТ - Забирает.

Ангелы, демоны, гипножабы, колбаса... что угодно.
Забирает одно, как возможность, давая тем увидеть иную возможность.
Давая - блокирует то, что было, пока даваемого не было.
Когда ты воспринимаешь все через Волю и Внимание - все куда проще.

У тебя во внимании постоянно 10 объектов. Тебе дали 11-ый. У тебя возможности видеть и держать во внимании даже имеющиеся 10 - упали, соразмерно не только 11-ому, но и вместе со всеми другими обстоятельствами.
У тебя 10 объектов и 1 убран. У тебя изменилась возможность - так же, на каждый из объектов стало больше внимания или появилось свободное увидеть в целом, вообще, или что-то еще.
Вот как-то так.

Это принципиально и это можно увидеть, как постоянное взаимодополнение и взаимопроникновение. Нет противопоставления, кроме как для выпадения в "дуальные" отработки сомнений.
Это восприятие без оценок.
У всего свое предназначение.
Оценки - искажают восприятие предназначения и главное - мешают понимать и любить это таким, какое оно есть.

Вспомните миф о Тиамат.
Она породила первых богов порядка. Что те ей высказали? Требование, чтобы она любила их так, как они считают правильным.
Ее любовь - безпристрастная, без выделения кого-то этими богами-эго не была понята. Они не желали трудиться. Они требовали любить их только так, как они сами понимали любовь. Эго-истично. По их "правилам". И это стало основанием "войны" против понимания вообще, против Хаоса, как любви вообще. Отрицании Женского начала, утробы, из которой они вышли и попытка подчинить неуправляемое, назвав это неуправляемое - Зелом, а потом и просто Злом. Они вышли на Свет из Тьмы, осознав себя отдельными, да тут же сами стали Тьмой-дремучей, отказав себе в понимании.

А еще фича с Хаосом. Его невозможно понять... но как это тогда подчинить-то? Война же. Как "это" победить, если этим нет возможности управлять?
Вон Один попытался пойти против Судьбы... и получил в лоб.
Впрочем, Титаномахия Гесиода описала как.  Нет необходимости биться с Хаосом. Это безполезно. Он не управляем. Хаос достаточно направить против него самого.  Разделяй и властвуй, гражданская война. Т.е. Из парения - заставить париться. Выпасть в сомнение о том, по своему духу Ум течет или нет. И он разрушит себя сам. Хотя понятие "разрушения" едва ли понятно было Богами порядка... как не понимают они, что Хаос подобен Фениксу. И по сути, их "победы" над Тиамат - лишь "временное" явление.


Впрочем, о чем я.
Хотел бы рассказать о небольшом исследовании одного из существ Хаоса.
О Суккубе.
В христианско-иудаизме и прочих порядковых (светлых) доктринах-учениях-религиях, Суккуб - это однозначное зло и даже более - "демон".
Ужас-ужас, приходящий к постящимся и удавливающим (сдерживающим, но не преобразующим) свою физиологию монахам в виде разных развратных мыслей, образов и т.п.

Первое... суккубы не разговаривают словами.
Как сущности Хаоса - они общаются только чувствами.
Так что словеса и образы - это интерпретация уже собственного эго. Им это не нужно.
У них особое предназначение, слегка "выходящее" за границы страхов и ненависти со стороны "упорядоченных совершенств".
Ибо они как раз из сути Хаоса - они Титаны. Т.е. поточные сущности. Без Эго.

Предназначение суккуба - забирать избыток чувств. Не всех, а тех, что не поддаются контролю и управлению их хозяином в конкретном эго. Например, с нижних чакр, хотя...

Они ЗАБИРАЮТ с тебя то, в чем ты не волен, возвращая тебе ТВОЮ Волю, которой ты не можешь воспользоваться из-за избытка неуправляемого в себе.
Отсюда именно то, что говорил в начале: Любой, кто забирает - он и дает.
Главное что и как.
Это основной род деятельности и смысл жизни Суккубов.
Их деятельность - это перераспределение потоков забираемых чувств с (для человека) с, к примеру, нижних чакр (но вообще-то без ограничений), связанных с тем, что эзотерики называют "нижними мирами", а на самом деле - это просто чувства. Диапазон - вообще любой.

Они именно перераспределители. Они не хранят их у себя, а передают тем, у кого есть Воля это удерживать.
В сотрудничестве с Душами, они просто в своей деятельности с одной стороны "подобны" бесам, но НЕ есть Бесы. Они не принадлежат мирам сомнений, т.е. они не тестировщики. Они НЕ пусты на чувства, не безразличны, а Равнодушны. И это и есть ИХ суть и их Дух - быть вектором, но который сам по себе не цепляет. Чтобы мочь вы-нести любые чувства и передавать их далее без искажений. У них есть собственная Воля, чего нет у Бесов. Они могут создавать по необходимости собственный Сосуд Воли или образ пустоты, когда Бесы пользуются чужими, так как пустые вообще.
Они вечны, когда бесы - разовы.

Почему они ещё не бесы?
Они не занимаются захватом внимания и передачей его Господам.
Они взаимодействуют именно с конкретной душой, перераспределяя потоки чувств от одного слоя Души, от одного ее тела, к другому. Это администрирование НЕ-Управляемых чувств, а не как у бесов - захватываемых и управляемых в какую-то сторону.
Но вот тут уже, при передаче - они в согласовании с душой могут передавать их либо туда, где их можно применить, либо туда - где их можно утилизировать (что уже могут подхватить бесы).

Суккуб, если в нее пускать понимаемые тобой чувства - действует как усилитель резонанса.
Если не-понимаемые - как гаситель. Не подавитель, а именно гаситель. 0,5*0,5*0,5...

И нижнимирными, да еще и демонами (если уж мы привязываем демонов к нижним мирам вообще) - их назвать нельяза. Это существа Хаоса, который объемлит все миры,как иерархия любви. Для мерных - они надмерные, не управляемые. С ними можно договориться, но это чувственный договор.

Суккубы подобны сути термина "обратная связь" в вопросе познания себя. И когда для субъекта управления мир выходит в состояние единства (когда ты - везде, ты и познающий, и познаваемое и познаватель - все ты и это авторство), например в Дуальности: это выход к принятию, что ты есть Я и Не Я вместе и едино-сущностно, они выступают в качестве "НЕ".
Управляющий сигнал идет от тебя, через НЕ - суккуба - к тебе же. Зеркало.
И если прокачиваются чувства сбалансированные - идет рост резонанса, как некоторый аналог женщины для мужчины, но та усиляет своей силой, а тут усиление твоей же, ибо суккубу ненадо "завивать" и свивать вокруг себя Она итак "святая" в своих чувствах, плюс конкретно свои - она тебе не дает. Она может через свои усилить твои.

есть еще фичка - пустить в суккубу чувства (понимаемые) - которых в ней нет... это фичка.
Но если ты пускаешь непонимаемые, и которых в ней нет... то тут будет безудержная страсть-страдание... в общем как тем монахам... (все накроется большой пиздой потому что требовать их познать будешь от себя не только ты... но еще и "коллектив", ибо в думание - в сознание идти у суккубов нет, станновиться всякими сукквадратами и сукклиниями-)))
Не их среда.

Важно понять, что то, что я описывал в статье "Варны и Анти-Миры" в виде варн под чертой (нежить, нелюдь, бес/кащей, господин), собственно как и варны над чертой - это описание НАСТРОЙКИ эго в каждой конкретной душе внутри сознания. На сколько у Души эго настроено проявлять Чувства управляемо. Потому Души имеют параметр "взрослость" когда эго их над чертой, или они "одноразовые" когда под чертой.
Потому, вот тут и разница. Бесы - это эгрегориальные структуры. Они сидят В сознании, на Эго и подчинены эгрегориальным формам иерархий и отношений.
Суккубы - поточные и не подчинены этому.

И потому у эгрегориальных структур так много желания "поточных" посадить на разные договора - это ведь подобно халяве - "сесть на поток" и стричь %. (Когда выйдет статья про Деньги - ты обязательно оценишь этот комментарий с множества строн)))

Варны стоит воспринимать лишь как меру настройки Душой своего Эго данного тела. Как меру проявления Душевности. Т.е. настройки на созвучие в данном теле имеющимся в Душе Чувствам в Резонанс.
Суккубы же - им эта настройка не нужна - они в резонансе с собой и есть. В особом, в котором никакое иное чувство их вывести из себя не может. Из себя. А вот как им болтаться в тебе... Потому они одновременно и чувственны, вполне чувствительны, но и отражают в тебя твои чувства легко и спокойно без искажений (бесы балуются иначе, ибо у них "отражатели" искаженные или вовсе пустые) и одновременно безчувственны, так как эти твои чувства им самим - не нужны. Хотя они не лишены любопытства к познанию нового, но там у них по другому устроено.
Они играют с потоками, а не познают. Впитывают понимание, но не то, что еще надо познавать... скажем так - привереды-))
У них нет стремления терять свою суть и из Ума выпадать в сознание и Разум, теряя суть и предназначение. Хотя вероятно везде есть свои исключения...

Они как река, которая вполне спокойно согласует свое течение при появлении камня, но не запоминает, что оно там "когда-то" был. В этом смысле, суккубы - как неуправляемые сучки. Они любят Силу и Волю, так как это для них ПРИЯТНОЕ ощущение новой поточности, как заводь, в которой можно покрутиться и по испытывать разное, но от которой они в целом независимы (очень на кошек похожи и функции трансформаторные - подобные).
Особенно нравится, когда взаимодействие идет с самодостаточной в вопросе управления чувствами сущностью. Вообще это очень приятно отражать управляемые и самодостаточные чувства (это со стороны суккуба).

Особенно потому, что они общаются именно чувствами и более ничем. И через них с ними вполне можно и договориться и взаимопонимать.
Титанически-)))
А вот от нас... им ничего не нужно. Только то, что нам нужно от самих себя. Они лишь в нас же отразят наши неуправляемые чувства, как зеркало, если Душе потребовалось не передать в куда-то эту неупраляемость, а столкнуть ваше эго с им самим же и тем проявить соразмерность для него.

Плата... с любыми существами хаоса это понятие выстраивается своеобразно. Там нет "платы за проезд". Ибо там нету постороннего и есть только сама езда.
Потому суть платы - это пускание чувств ЧЕРЕЗ нее. Это и есть плата.